Изменения в системе власти: рихтовка декораций?

Усилится ли парламентская власть с приданием ей функции утверждения премьер-министра? А разве сейчас она этого не делает? Отличается ли хоть чем-то нынешнее "согласование" от предложенного "утверждения"?

А есть ли хоть что-то действительно принципиально новое и полезное в предложенных президентом Владимиром Путиным изменениях в конструкции власти? Или все это, как обычно, подновление декораций под прикрытием громких, но пустых слов?

Есть ли альтернативные партии, которые смогут пройти на ближайших выборах в Государственную Думу? В каких региональных выборах этого года будет участвовать "Движение за новый социализм"?

Об этом обозревателю "Правды.Ру" Любови Степушовой рассказал дипломат, политик, лидер "Движения за новый социализм" Николай Платошкин.

Читайте начало интервью:

Мнение: не надо конституционно выходить из международного поля

Крым вернулся в Россию по международному праву

Николай Платошкин: надо не Госсовет усиливать, а Совфед ликвидировать

"Утверждать" и "согласовывать" — в чем разница?

— Николай Николаевич, в Послании президент также сказал, что парламент теперь будет утверждать кандидатуры премьер-министра и его замов.

— Он и сейчас утверждает. В этом нет совершенно ничего нового.

— Сейчас он согласовывает. Хотя это синонимы — "утверждать" и "согласовывать".

— Вы абсолютно правы. Мне добавить нечего.

— Так что здесь такого нового, революционного?

— Ничего. Я же изучал право. Так же это все и было при Ельцине. Вы же помните, когда предлагалась кандидатура Черномырдина в 1998 году, парламент голосовал "против". И что президент сейчас в таком случае может сделать? Предложить другую кандидатуру или предлагать одного и того же кандидата три раза.

Если парламент отклонит все три раза, то президент распускает парламент.

Но это и сейчас есть. И ничего в этой процедуре не изменится, кроме названия.

— Там все-таки есть какая-то оговорка, что если не утверждают, то выдвигают своего. Это так?

— Нет, это по министрам только. Но в то же время дальше через строчечку президенту предоставляется право уволить всех министров. Каждого отдельно может уволить и всех тоже.

— И парламент может распустить, если он не согласится.

— Он и сейчас его может распустить. Тогда что же он предложил нового-то?…

Я ничего такого не вижу и не понимаю, что там нового. Ничего. Только что какие-то новые персонажи, и то не такие уж они и новые.

Революции быть

— Но вы как-то очень спокойно обо всем этом говорите. Я-то думала, что вы мне сейчас будете про революцию рассказывать, кардинальные изменения всего…

— Революция будет в 2021 году, когда мы выиграем выборы в Государственную Думу, изымем из этого парламента ЛДПР и "Единую Россию".

— Мирная и законная революция…

— Конечно.

Но преобразования нужны действительно революционные, а не декоративные.

Какой в России парламент

— Кстати, был бы нормальный парламент, можно было бы говорить о хотя бы двух реальных ветвях власти — не только исполнительной, но и законодательной. Но с таким парламентом, несмотря на то что он отчасти коммунистический, частью либеральный и т. д., это смешно просто.

— Он не либеральный, не коммунистический. Он вообще никакой.

Парламент просто работает по звонку из администрации президента.

Оттуда звонят и говорят, что вот этот закон надо принять. И Госдума сразу берет под козырек.

— Вы тоже баллотировались от коммунистов. Почему они не голосовали "против", а воздержались?

— Абсолютно с вами согласен в непонимании этого. Я вообще не понимаю такую позицию воздержания, тем более в таком вопросе. То, что Жириновский всегда голосует с ЕДРОм, это ясно и понятно.

Но здесь как все происходит — смотрите. В Госдуму приходит кандидат в премьер-министры. Он специально приходит на заседание каждой фракции рассказать

• про себя,
• свою линию,
• какую политику собирается проводить,
• что делать по разным направлениям и т. д.

Что значит, что коммунисты или кто-то еще воздержались? Не поняли, что ли, они его или почему-то еще?…

То есть, по их мнению, получается, что он, с одной стороны, хороший, а с другой — плохой, так что ли? Но все равно надо определиться, подходит он или нет. Поэтому, если ты во власти и можешь решать серьезные вопросы, то ты либо поддержи, либо выскажись против.

Я не согласен с линией фракции КПРФ в этом вопросе.

Что нас ждет на выборах в Госдуму

— С вашим движением "За новый социализм" Прилепин как-то вместе работает, как-то участвует в вашей деятельности?…

— Прилепин не с нами. Это администрация президента.

— Поклонская что-то говорила в таком духе.

— И она тоже администрация президента.

— Везде администрация. А вы — нет?

— Мы — нет.

— В 2021 году уже планируются досрочные выборы в Государственную Думу. Какие реальные возможности есть у вашего движения? Есть ли у вас какие-то шансы пройти в Госдуму следующего созыва? Что вы будете делать для этого?

— Что мы будем делать? Мы, во-первых, в любом случае, будем участвовать. Досрочные выборы в Думу намечены на сентябрь 2021 года. В сентябре этого года выбирается несколько ключевых губернаторов и законодательных собраний. Мы будем участвовать в выборах губернаторов

• в Смоленске,
• Костроме,
• Тамбове,
• Севастополе.

Мы сейчас уже находимся в этом процессе: мы уже подобрали своих кандидатов.

Скоро мы будем согласовывать единые кандидатуры по регионам с коммунистами и с другими левыми движениями.

Я их, правда, не вижу, но, пожалуйста, мы не против.

Это делается для того, чтобы у нас в каждом округе пошел единый кандидат, за которого, например, я абсолютно полностью впишусь. Отпуск возьму, если надо, и буду его всячески поддерживать.

Мы намерены дать "Единой России" и ЛДПР серьезный бой. Я думаю, что у нас это реально получится.

Читайте продолжение интервью:

Николай Платошкин: что такое новый социализм

Николай Платошкин о главных ошибках власти

Налоги растут. Россия ждет Гитлера?

Николай Платошкин: "Предложения Путина — никакие"

Беседовала Любовь Степушова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев