Буш пытается отвертеться от предложения Путина

Не имея разумных аргументов против замены радара в Чехии на РЛС в Габале, Вашингтон пытается любыми средствами дискредитировать предложение Путина. Пентагон утверждает, что Кремль признал иранскую угрозу. Но сам Иран не имеет претензий к России. Это подтвердили переговоры прикаспийских стран в Тегеране.    

1-2 июля в Соединенных Штатах состоится встреча президентов России и США, на которой, в частности, будет обсуждаться предложение Владимира Путина о совместном использовании Габалинской РЛС в Азербайджане. Это стало бы альтернативой размещению элементов американской ПРО в Европе.

Фактически, предложение России – это тест на истинные намерения Вашингтона. Если США так обеспокоены судьбой Европы и хотят защитить ее, то Джорджу Бушу предоставляется для этого уникальная возможность. Не меняя соотношения стратегических сил в Европе, не раздражая Россию и не подвергая опасности своих союзников по НАТО, без особых финансовых затрат взять под международный контроль ракетные планы Тегерана – что может быть лучше? Тем более, что сам Иран не возражает против этого, а Азербайджан согласен пустить американцев в Габалу.

Но предложение Путина стало для президента США холодным душем. Все согласованные договоренности с Польшей и Чехией, идеологическая подводка под иранскую опасность для Европы – все это развалилось в ходе разговора с российским лидером на «большой восьмерке», и теперь нужны новые аргументы, чтобы отвергнуть инициативу Москвы.

На этом фоне Соединенным Штатам было бы очень кстати, если бы Иран возмутился и подверг критике предложение Кремля. Однако, по мнению официального представителя иранского МИДа Мохаммада Али Хосейни, «Россия не намерена создавать нестабильность и наносить ущерб безопасности в регионе, в который входит она сама. При этом последние высказывания министра обороны США и премьер-министра Великобритании свидетельствуют о том, что истинной целью американского противоракетного щита являются российские ракеты».

Это значит, что весомых аргументов в пользу размещения ПРО в Европе у Буша нет. В запасе остаются уловки, которые называются фальсификацией, дезинформацией и дискредитацией.

И чтобы отразить эту информационную атаку, слово взяли российские эксперты. На пресс-конференции в Москве начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Юрий Балуевский и заместитель министра иностранных дел Сергей Кисляк по пунктам ответили на американскую критику.

Прежде всего, что касается технических возможностей станции в Азербайджане. У США не получилось дискредитировать российскую систему, аргументируя это тем, что она слаба и уступает по характеристикам американским аналогам. На самом деле, это один из самых мощных радаров в мире, входящий в систему предупреждения о ракетном нападении и способный отслеживать пуски ракет и определять параметры полета вплоть до Австралии, захватывая при этом большую часть Африки. 

Кроме того, в Вашингтоне заявляют, что, предлагая использовать радар в Габале, Москва, наконец, признала «иранскую угрозу». Однако Россия имела в виду совсем другое. С учетом ссылок американцев на такую угрозу было предложено решение, которое позволяет оценить реальную картину – а если в будущем речь и зайдет о возникновении опасности со стороны Тегерана, то ее можно будет заранее обнаружить и оценить.

Ситуацию с «иранской угрозой» наглядно иллюстрирует конференция глав МИД государств каспийского региона, состоявшаяся 20 июня в Тегеране.

Кто, по логике, должен быть больше всего обеспокоен «агрессивными» планами Исламской Республики? Конечно, страны-соседи. Но на встрече министров речь шла не об угрозе войны, а о правовом статусе Каспия, подготовке второго саммита глав государств каспийского региона, где будут обсуждаться вопросы более эффективного сотрудничества.

Участники переговоров обошлись без экзальтации, угроз, намеков на санкции. И это в сложнейшем, спорном районе мира, который является частью энергетического эллипса Азии, с нерешенными вопросами раздела акватории, морского дна, разработки новых месторождений нефти и строительства трубопроводов. Причем каждая из проблем – это национальные интересы каспийских государств и огромные финансовые потери или выгоды.

Но в Тегеране вели переговоры, а не угрожали друг другу. В этом и есть существенное отличие разумной политики от политики Вашингтона.

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Почему власть прекращает финансирование ГЛОНАСС
Лукашенко пригрозил расстреливать воров "как в 90-е"
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Американские СМИ рассказали, почему Россия может не бояться США
Губернатор Севастополя возомнил себя барином?
ВКС России снова "побрили" флот коалиции у Сирии
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса