Москвичи останутся без пирожков с котятами и собачьих шапок

Власти в очередной раз озаботились проблемой сосуществования людей с братьями нашими меньшими. Законопроект "О содержании кошек и собак в городе Москве", который готовится в столичном правительстве, предлагает запретить кошачьи бои, выгуливать домашних животных ближе 30 метров от ближайших домов и запрещает забивать собак и кошек на мясо и мех.

Помнится, я как-то уже писал о проблеме собак в городе, и вот — о радостная новость! — Правительство Москвы озаботилось законопроектом "О содержании кошек и собак в городе Москве". Пока еще — это проект, но инициатива правильная. Давно пора.

Особенно отрадно, что в документе упомянуты и кошки: всегда удивляло, почему "всех собак" вешают на собак, а кошки мало кого волнуют. Между прочим, они также являются переносчиками бешенства, как и многих других заболеваний.

Давайте посмотрим, что написано в проекте закона — интересно же оценить разумность авторов. Да и знать, чего следует ожидать, полезно.

Читайте также: Живодёрам угрожают через Интернет

Как должны, кстати говоря, писаться законы с вашей точки зрения? На мой взгляд — нужно предварительно всесторонне разобраться в проблеме, затем составить проект, посоветоваться с экспертами и с теми, кого этот закон коснется в будущем… Но обычно все делается немного не так, и мы это сейчас увидим.

Вот, скажем:

"Организация и проведение боёв с участием кошек или собак на территории города Москвы запрещены".

Я полностью согласен с тем, что собачьи бои, а также поединки с участием других животных надо запретить. Но вы хоть что-то слышали про организацию кошачьих боев? Хотя, возможно, авторы проекта закона предполагали, что мэрия должна выделить в марте сотрудников для разъяснения этого закона котам, чтобы не буянили.

Впрочем, есть и правильные пункты, но все равно какие-то странные. Например:

"В городе Москве запрещается:

…содержать кошек и собак в местах общего пользования многоквартирных домов, без согласия всех проживающих в таком многоквартирном доме граждан, зарегистрированных в установленном порядке".

Фото: AP

Подъездные кошки и собаки — не такое уж редкое явление. Они радуют, прививают детям любовь к животным. Безопасны, в отличие от полудиких стай где-нибудь в промзонах (никто не стал бы держать в подъезде агрессивное животное). Согласие же жильцы дают по умолчанию — раз не выгоняют из подъезда, значит, согласны. Если кто категорически против — он и примет меры. Логично, не так ли?

А по закону, как я понимаю, предлагается собирать подписи всех жильцов? Это не одна сотня человек в современном высотном доме. И кто должен собирать-то?

Вот еще вариант, в принципе, правильного пункта:

"В городе Москве запрещается:

использовать кошек и собак для получения из них мяса и пушно-мехового сырья".

Ну, на шапки кошек вроде бы уже не особо используют, а вот про мясо — очень верно. Многие москвичи и гости столицы очень храбры и едят всякие "пирожки с котятами" на улицах.

Но — запрет запретом. А в случае его нарушения — что? А ничего проект документа не предусматривает. Если же накладывать взыскание согласно другим законам — скажем, за жестокое обращение с животными или несоблюдение санитарно-гигиенических норм, то зачем тут отдельный пункт, даже без ссылок на то, что можно применить к нарушителю?

Так и представляется картина "скучающий чиновник что-то такое хочет сказать умное, но не может сосредоточиться, поэтому все как-то фрагментарно".

"Запрещается:

…выгуливать собак весом более 15 килограммов или собак, представляющих угрозу для людей и других животных, лицам, не достигшим возраста 14 лет, и лицам, находящимся в состоянии опьянения".

Логично, не поспоришь.

Но почему ни слова ни сказано о строгом ошейнике и наморднике? Как вы себе представляете без этих аксессуаров процесс остановки пятнадцатилетней девочкой (пусть и трезвой) помчавшегося со всех ног 70-килограммового пса?

Также запрещается "выгуливать одновременно более двух собак на каждое лицо, выгуливающее собак". Автор законопроекта, видимо, по улицам никогда не ходит (из подъезда — сразу в автомобиль и на работу, трудиться), поэтому никогда не видел картины "старушка с несколькими болонками на поводках". Чем и кому это мешает-то?

Читайте также: Международный день бездомных животных - акции неравнодушных

А еще мне интересен запрет "выгуливать собак на расстоянии, менее 30 метров от подъездов жилых домов и мест массового скопления людей". Специально подошел к окну и посмотрел на улицу — а где выгуливать-то? Дома застраиваются достаточно плотно, уж точно меньше 60 метров друг от друга. Ну нет у меня поблизости территорий, которые находятся меньше 30 метров от какого-либо подъезда. Разве что улица — трехполосная в каждом направлении, но и там люди массово на автомобилях скапливаются.

 

Фото: AP

Полностью согласен с тем, что домашних животных надо регистрировать (исключения возможны — скажем, аквариумные рыбки). Но в законопроекте четко сказано: "Кошки и собаки, находящиеся в частной собственности, регистрируются в добровольном порядке". А смысл? Незарегистрированных-то останется полно. Причем именно они наиболее опасны, так как ответственные хозяева пойдут и зарегистрируют, а безответственные и не почешутся, если им штраф не грозит. Должен быть поголовный охват прививками и чипированием.

Как я уже говорил, мне очень нравится, что закон наконец-то решил обратить внимание не только на собак, но и на кошек. Тем не менее:

"Регулирование численности кошек и собак осуществляется следующими способами:

…отлов безнадзорных животных без возврата в среду обитания с содержанием в приютах".

Это очень правильно — сокращать поголовье кошек на улицах. Но как вы себе представляете процедуру их отлова? Гуманную, чтобы не особо нервировать очевидцев, цивилизованную — закон требует!

Читайте также: Им дано любить своих мучителей

В конце законопроекта есть примечательное приложение "Перечень пород собак, представляющих угрозу для людей и других животных". Как его составляли — непонятно в принципе. Наверное, сначала посмотрели список пород овчарок, а потом уже к нему добавляли остальных. Но результат получился впечатляющий.

Помимо загадочного "супердога його помесь с майконгом", сведений о котором не найти даже на бескрайних просторах Сети, здесь фигурируют абсолютно загадочная "грецкая овчарка", а также доберман-пинчер, который официально называется просто доберманом аж с 1949 года.

Видимо, для его составления авторы использовали художественную литературу и немного устаревший справочник…

Читайте все самое интересное в рубрике "Жизнь"

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

О международной обстановке побеседовали в передаче "Необычная неделя" главный редактор "Правды.Ру" Инна Новикова и журналист, радиоведущий, блогер, писатель и общественный деятель Армен Гаспарян.

Бить Запад надо с такой силой, чтобы он уже не встал
Комментарии
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
СМИ: "прямая линия" с Путиным пройдет без толпы россиян
Президент Радев призвал Россию надуть Болгарию газом напрямую
СМИ: "прямая линия" с Путиным пройдет без толпы россиян
Улицы разбитых Скрипалей
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
Как агенты ЦРУ обезглавили ребенка в Сирии и что сказал на это Трамп
Atlantic Resolve: США запускает план "Барбаросса" против России
Президент Радев призвал Россию надуть Болгарию газом напрямую
Президент Радев призвал Россию надуть Болгарию газом напрямую
Президент Радев призвал Россию надуть Болгарию газом напрямую
Территориям бывшего СССР не хватает русского генерал-губернатора
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Кандидат от народа: компартия опять станцует на граблях
Территориям бывшего СССР не хватает русского генерал-губернатора
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм
Ядерная зима мира: извержение Йеллоустонского супервулкана собираются спровоцировать
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
Министр здравоохранения: россиян будем считать детьми до 30 лет
Правительство решило взять деньги из карманов россиян