Что европейцу хорошо, то русскому смерть?

Проводимая в стране политическая реформа не дает покоя нашим европейским соседям. После Бюро по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ российское политическое законодательство подвергла критике Венецианская комиссия — консультативный орган при Совете Европы.

Европейские эксперты (сессии комиссии проходят в Венеции откуда и пошло неофициальное название Европейской комиссии за демократию через право), проанализировав российские законы "О политических партиях", "О выборах депутатов Госдумы" и "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях" и внесенные к ним президентские поправки, пришли к выводу, что они "не соответствуют международным демократическим стандартам". А следовательно, все нужно отменять, упрощать, короче, либерализовывать до предела…

К примеру, в законе "О политических партиях" аналитикам  не нравится наш уровень контроля за "созданием и функционированием политических партий". Как говорится в резолюции, "любые надзорные полномочия и контроль за партиями должны быть переданы независимому органу". Требование регионального представительства в партиях, по мнению экспертов, должно быть ограничено или вообще отменено. А "ограничения на индивидуальное членство в партиях" должны быть пересмотрены.

В Венецианской комиссии считают неправильным "установление дополнительных требований к регистрации кандидатов" и особо подчеркивают, что "существует риск использования таких аргументов для того, чтобы оправдывать устранение нежелательных конкурентов, а не защищать демократию".

Относительно обновленного закона о выборах в Госдуму, евроэксперты "рекомендует упростить законодательный механизм" и "расширить полномочия наблюдателей". А "для эффективного обеспечения независимости и беспристрастности" рекомендуется изменить порядок назначения членов избиркомов.

Анализируя закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях", комиссия уделяет особое внимание вопросу о "неоднозначных положениях, допускающих отказ в даче разрешения на демонстрации". В этой связи эксперты рекомендуют пересмотреть порядок предварительного уведомления о проведении публичных акций. При этом комиссия предлагает разрешить проведение ненасильственных "стихийных и неотложных собраний". Причем по мнению аналитиков при Совете Европе, наказания за изменение предложенных места или времени проведения акций является ничем иным, как "несправедливым давлением на организаторов" митингов. А следовательно, их нужно отменить.

Проще говоря, Европейская комиссия за демократию через право рекомендует привести российское законодательство в соответствие с пожеланиями внесистемной оппозиции: создавай любые партии, избирайся куда и как хочешь и самое главное — митингуй когда и где угодно.

Однако здесь возникают вопросы. Будет ли россиянину хорошо, что и европейцу? И самое главное, живет ли сама "старушка" Европа по стандартам, которые пытаются навязать нам аналитики Венецианской комиссии?

Оказывается, что в Европе, которую нам постоянно ставят в пример, нет единого европейского законодательства о партиях и выборах. "Есть законы различных европейских государств, в которых, на самом деле, не меньше дырок чем в российском законодательстве, — говорит в интервью "Правде.Ру" директор Международной организации по наблюдения за выборами CIS-EMO Алексей Кочетков. - Очень много спорных моментов в законах о выборах в Бельгии, во Франции, в Великобритании. И претензии, которые зачастую предъявляются странам бывшего соцлагеря, можно предъявлять и странам "старой демократии". В большинстве стран Европы на выборах нет наблюдателей, существуют различные цензы и фильтры".

В качестве подобного примера Алексей Кочетков приводит Францию, где через три недели пройдут президентские выборы. "Избирательное законодательство Франции очень демократичное, там много чему можно научиться, — отмечает эксперт. — Но, с другой стороны, там существуют фильтры, которые не позволяют говорить, что всегда учитывается мнение большинства избирателей. Так, входящей в тройку ведущих политиков страны Марин Ле Пен понадобилось приложить очень большое усилие, чтобы стать кандидатом в президенты. А когда в России не регистрируют Григория Явлинского нас очень сильно критикуют, при том что Явлинский и его организация не пользуются заметной поддержкой среди российских избирателей".

Также читайте: А как у них?

Эксперт, впрочем, соглашается, что проводимая в стране реформа законодательства носит половинчатый характер. Хотя, как отмечает Алексей Кочетков, у каждой страны есть своя логика развития, своя диалектика. "И Россия, и Украина, и Казахстан за 20 лет проделали такой путь, на который у некоторых европейских стран ушли столетия. Поэтому что-то быстро и радикально менять нецелесообразно. К тому же в нашей истории есть примеры когда очень быстрые реформы приводили к краху государства", — отмечает политолог. "Но это не значит, что нашу систему нужно хвалить. Она у нас тоже во много ущербная. Однако и критики не имеют право относиться к нам свысока, с менторских позиций, когда сами не работают над своими избирательными системами", — заключает эксперт.

В свою очередь глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов в интервью "Правде.Ру" отмечает, что в этой области нет пределов для совершенства и избирательное законодательство в любом государстве постоянно подвергается изменению и внесению корректировок. "С какой скоростью должны идти эти изменения — темпы совершенствования избирательного законодательства — это все зависит от национального законодателя", — утверждает эксперт.

Комментируя резолюцию Венецианской комиссии, Игорь Борисов отмечает, что в ней нет обоснованности. "А если говорить о российском законодательстве, регулирующем избирательные процедуры, то оно может дать фору ряду ведущих западных государств с точки зрения гарантий защиты избирательных прав своих граждан, — уверен Борисов. — Ни одно западноевропейское государство не имеет такого четкого структурированного и прописанного законодательства, коим является законодательство РФ о выборах".

Самое интересное в рубрике "Политика"

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Киргизия подписала закон о списании долга перед Россией
Киргизия подписала закон о списании долга перед Россией
Киргизия подписала закон о списании долга перед Россией
Киргизия подписала закон о списании долга перед Россией
Опрос: молодежь нужно привлекать к участию в политической жизни
Побочный эффект: о чем забыл МОК, наказывая Россию
Россия запретит Западу присваивать Луну, Марс и астероиды
Сколько лет российскому Деду Морозу
The Times объявило конкурс издевок над спортсменами России
The Times объявило конкурс издевок над спортсменами России
The Times объявило конкурс издевок над спортсменами России
Это неизбежно: СССР вернется при одном условии
Это неизбежно: СССР вернется при одном условии
Ловушка для Керимова: арест сенатора подготовили из России
Пора показать зубы: "Мы свою Олимпиаду можем сделать"
The Times объявило конкурс издевок над спортсменами России
Права Союза биатлонистов России урезаны до конца сезона
Нет сдачи: Россия не может нанести МОК ответный удар
Беднейшей страной признали Украину
Нет сдачи: Россия не может нанести МОК ответный удар
Британия назвала отношения с Россией "прохладной войной"

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры