Вывод лицензий из «Норникеля» может стать поводом для суда

В результате внутреннего расследования в «Норильском никеле» по поводу вывода из-под контроля ГМК ряда лицензий на геологическую разведку под подозрение попал экс-заместитель генерального директора «Норникеля» Максим Финский, близкий соратник бывшего совладельца и гендиректора компании Михаила Прохорова, сообщает «Московский комсомолец» в материале Николая Колобова «Лицензия на обман».

Сообщается, что расследование было завершено еще 1 декабря и, по словам источника издания, в настоящий момент руководство компании обсуждает итоги расследования и определяет свои дальнейшие действия. В частности, не исключено обращение в суд, так как необходимые для этого документы уже собираются.

«Упущенная выгода от потери этих лицензий для «Норильского никеля», - сообщает издание, - составляет миллиарды долларов. Если сегодня разведанные запасы компании в России составляют 10 млн. тонн никеля и 16 млн. тонн меди, то разработка, к примеру, одной лишь Ийско-Тагульской площади, лицензию на разработку которой оспаривает «Норникель», способна была пополнить закрома «Норникеля» еще на 7,5 млн. тонн никеля и 3,5 млн. тонн меди. А всего таких «приватизированных» месторождений - целых двенадцать!»

Автор материала напоминает: несколько месяцев назад Михаил Финский заявил, что на базе, как выясняется теперь, уведенных у «Норильского Никеля» лицензий будет создана новая горно-металлургическая компания «Интергео», которой, по его задумке, предстояло стать главным конкурентом российского никелевого гиганта, а владельцем новорожденной ГМК стал, бывший начальник Финского Михаил Прохоров.

Правда, после того как стало известно о решении руководства «Норникеля» провести внутреннее расследование, группа «Онэксим» Михаила Прохорова поспешила откреститься от амбициозного проекта, а сам Финский выразил готовность вернуть лицензии «Норникелю».

Представители основного акционера «Норильского никеля» заподозрили тогда в злоупотреблениях Максима Финского, который до недавнего времени курировал в «Норильском никеле» скупку лицензий и разработку новых месторождений. При этом, как выяснилось, некоторые лицензии приобретались на средства «Интерроса» и разрабатывались на средства «Норникеля», а оформлялись на различные дочерние геологоразведочные структуры или на УК «Интергео», сообщает «Полит.ру».

Как пишет автор статьи, Финский позднее признался, что инициатором такой схемы был его непосредственный начальник Михаил Прохоров. На словах предполагалось, что впоследствии геологоразведочные «дочки» перейдут под контроль «Норникеля», но на практике, после нашумевшего бизнес-развода, лицензии вместе с Максимом Финским ушли к Прохорову. Причем даже те лицензии, которые были приобретены совсем недавно, уже после раздела активов «Онэксима» и «Интерроса».

Автор «МК» делает вывод, что будучи заместителем генерального директора «Норникеля», Финский на деньги компании покупал геологоразведочные лицензии на «Интергео». А Михаил Прохоров (формальный начальник Финского в «Норникеле») взял «Интергео» под свой контроль не только зная об этом, но и, по сути, вдохновляя процесс.

По мнению, Николая Колобова, поскольку при этом его жертвой стала одна из наиболее значимых компаний в российской экономике, совсем не исключено, что государство вмешается в эту ситуацию. А, учитывая недавние события вокруг «Норникеля» в результате которых государство стало непосредственно участвовать в деятельности компании, вряд ли оно спокойно отреагирует на потерю столь крупных месторождений. И, похоже, Прохоров с Финским уже поняли, что оказались не в самой лучшей ситуации.

Если еще летом «Интергео» объявляла, что готова вложить в развитие своих активов $10 млрд., то теперь готова отказаться от лицензий всего за $175 млн., как говорят в «Онэксиме», «по цене фактически понесенных затрат». Пока неизвестно, примет ли руководство «Норильского никеля» это предложение, которое сильно напоминает попытку продать владельцу его же имущество. Автор не исключает, что руководство «Норникеля» все же пойдет на судебное разбирательство.