Итоги выборов подкосят Порошенко

На Украине подводят итоги выборов в местные органы власти, которые прошли в минувшее воскресенье. В чем особенность эти выборов? Какие новшества были введены? Можно ли назвать эти выборы честными? И почему местные выборы поставили под угрозу власть Порошенко? На эти вопросы Pravda.Ru отвечает известный украинский политолог Михаил Погребинский.

— Михаил Борисович, что это были за выборы? В чем их особенность? Кого выбирали?

— Как обычно, на местных выборах выбирают мэров городов, вплоть до председательского совета. И выбирают местные советы — областные, районные, вплоть до сельсоветов.

Особенность именно этих наших выборов в том, что, во-первых, они проводятся не одновременно с парламентскими, как до сих пор было. Поэтому они имеют смысл таких промежуточных выборов. Такая система и терминология принята в США. В Нью-Йорке, например, местные выборы проводятся за год или за два до очередных парламентских выборов и показывают, в какую сторону движутся симпатии избирателей.

В каком-то смысле у нас эти выборы выполняют такую же роль. Они показывают, какие политический силы способны провести своих людей в местные советы, насколько много своих людей они способны провести, как умеют бороться за мэрские должности, в особенности в крупных городах и так далее. Это один такой специфический элемент этих выборов. Вторая особенность заключается в том, что они впервые проводятся по новому закону.

— Что нового в этом законе? По какой системе — пропорциональной, мажоритарной — будут проводиться выборы? В чем заключаются особенности?

— Нельзя четко идентифицировать — пропорциональная или мажоритарная система. Это тоже такой промежуточный пропорционально-мажоритарный вариант. Во-первых, только партии имеют право выдвигать своих кандидатов. Во-вторых, бюллетень так устроен, что в начале стоит номер, который получает партия на жеребьевке. В следующей колонке будет название этой партии, например, Блок Петра Порошенко. Рядом будет написана фамилия лидера. Наконец в последней графе — сам человек, политик, которого партия выдвигает в этом округе.

Получается, будет две фамилии и название партии. Квадратик, в котором будет ставится пометка, за кого проголосовали, находится не в самом конце, где фамилия выдвинутого кандидата, а сразу после названия партии. Поэтому люди будут обращать внимание больше на партию и могут не дойти до конкретного кандидата.

В этом смысле выборы получаются пропорционально-мажоритарные. Какой элемент — пропорциональный или мажоритарный — будет преобладать, зависит от конкретных результатов. Дело в том, что не все партии выдвигают своего конкретного кандидата в тех или иных округах. Будут бюллетени, в которых будет указана только партия, а конкретного кандидата не будет.

Если за эту партию без кандидата проголосовали хорошо, то это будет означать, что пропорциональная составляющая доминирует.

Еще такая особенность: кандидат, за которого проголосуют, может набрать в конкретном округе, допустим, 60 процентов голосов, а следующий — только 6 процентов. Но в итоге тот, который набрал 60 процентов голосов, может не стать депутатом местного совета, поскольку он приписан к партии, которая не набрала в общей сложности по всей стране 5 процентов.

Получается, что продвинутые партии, которые заведомо имеют хорошие шансы преодолеть эти процентные барьеры, имеют преимущество и могут легче провести своего кандидата, который без такой партийной поддержки мог бы и не пройти. Эту особенность не понимают даже депутаты парламента (я с ними общался), не говоря об обычных людях. Вот такова специфика.

Но ясно, что у нас специфика еще в том, что мы переживаем тяжелейший переходный период. Такого у нас никогда еще не было за все годы независимости Украины. В этой ситуации политические силы, которые конкурируют за места в местных советах, используют общеукраинскую тематику больше, чем местную. Начинают рассказывать, что они наведут порядок в здравоохранении, увеличат пенсии или тарифы изменят, чего они точно сделать не могут, поскольку это будут депутаты местных советов. Тем не менее именно так устроена эта кампания.

Конечно, важно то, что в каком-то смысле такие промежуточные выборы показали, какие политические силы в местных советах получили большинство и в каких именно. Петру Порошенко вряд ли понравятся результаты этих выборов.

Возможно, теперь ему не на кого будет опереться в парламенте, что помешает реализации Минских соглашений. Ведь правые партии, радикальные силы выступают резко против них. А поддержать его в этом может теоретически только оппозиционный блок.

Это будет означать, что Порошенко вообще не решится ничего выносить в парламент. И соответственно, получится опять тупик с Минскими соглашениями (со всеми вытекающими отсюда последствиями).

— Какие партии участвовали в этих выборах?

— В этих выборах участвовало огромное количество партий. Хотя в связи с такой системой это в значительной мере вообще бессмысленно, потому что партии совсем новые. Даже те партии, которые вложили довольно большие деньги в эту кампанию, раскрутку и так далее, в итоге не проведут своих кандидатов. Поскольку не бывает такого, что они только что появились и за них сразу проголосовали по всей стране больше пяти процентов. Есть полузабытые проекты, которые снова вытаскивают, например, у олигарха Коломойского.

При всем его отступлении с позиций, он по-прежнему может содержать больше, чем один партийный проект. У него есть и проект "Укроп" — радикальный националистический проект во главе с его правой рукой и самым известным рейдером Украины. Другой проект, "Возрождение", отстаивает умеренную, можно сказать, антинационалистическую позицию. Например, в Харькове этих людей ведут под знаменами Кернеса. Ясно, что это будут в основном люди из старой Партии регионов, близкие к власти. В отношении переговоров с Донбассом и Минских соглашений они выступают против.

Конечно, настоящие правые радикалы — "Свобода", "Правый сектор". Их возглавляют всякие фрики — люди, которые раньше всем клоунами представлялись. В состав таких партий входит много случайных людей, которые попали в выборный список за деньги, за какие-то услуги. Сейчас не так важно, как политики себя анонсируют, даже кто они на самом деле, важно — какую позицию они занимают.

Тимошенко — самая раскрученная фигура в лагере, противостоящем Минским соглашениям, любым компромиссам в отношении Донбасса и России. Есть какая-то часть людей, которая с этим согласна. Учитывая харизму Юлии Тимошенко, она теоретически может, конечно, набрать довольно много голосов. Если бы сейчас были президентские выборы, то, видимо, она бы прошла во второй тур с Порошенко. Но проиграла бы там.

Она развивает бурную деятельность, чтобы возглавить этот правый конгломерат политических сил против Порошенко, за такую последовательную националистическую, антироссийскую программу.

— Главное значение этих выборов в репетиции досрочных парламентских выборов, которые пройдут весной, так?

— Да. Cчитается, что с большой вероятностью они пройдут весной. Это не факт, они как бы внеочередные. Ведь парламентские прошли только в октябре прошлого года. Но я тоже предполагаю, что без них трудно обойтись.

Дело в том, что Порошенко вынужден под давлением Европы и даже Америки хотя бы изображать, что он пытается идти по пути Минских соглашений. Это означает, что он будет выносить в парламент законопроекты, для начала — специальный закон о проведении выборов в Донецке и Луганске. Против этого выступают радикальные политические игроки. Порошенко может провести эти законы только благодаря тому, что оппозиционный блок присоединится.

— Вот уж удивительно: союзник Порошенко — оппозиционный блок.

— Но тогда развалится эта коалиция. А без формальной коалиции нельзя правительству существовать. Конечно, какое-то время президент может тянуть. Но я считаю, что он должен будет распустить парламент и объявить новые парламентские выборы. Поэтому все говорят, что они скорее всего будут уже весной следующего года.

Нынешние выборы покажут, у кого какие шансы на будущих внеочередных парламентских выборах. Хотя у нас еще не было ни одних честных выборов за все годы независимости. Тем более, они невозможны сейчас.

Также по теме:

И снова Кличко: Хлеба не обещаю, зрелища будут

"Главный вывод после выборов на Украине — развал государства продолжается"

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Беседовала

Любовь Люлько


"Выборы на Украине 25 октября решают — война или мир"
Комментарии
Комментарии

Президент Украины Порошенко, еле ворочая языком, не устает нахваливать собственные успехи, хотя страна стремительно скатилась в нищету. Европейцы уже требуют реституции западных областей. Почему украинский народ безмолвствует? Об этом Pravda.Ru рассказала полковник милиции в отставке, координатор движения "Союз матерей Украины" Галина Запорожцева.

Народ Украины скоро очнется
Комментарии
Сибирская дизельная компания За неявку на субботник в Барнауле оштрафовали инвалидов
Victor Equitable Декоммунизаторам Украины захотелось галушек
Игорь Егоров Премьер Британии снова пригрозила России ядерным ударом
Сергей Кравцов(Mail.Ru) Народ Украины скоро очнется
Victor Equitable Google переименовал города Крыма по приказу Украины
Владимир Куркин Елена Исинбаева призвала максимально жестко наказать информатора WADA Степанову
Сергей Кравцов(Mail.Ru) Госдеп приказал России убрать войска из Крыма
Владимир Куркин Елена Исинбаева призвала максимально жестко наказать информатора WADA Степанову
Petko Ganchev Премьер Британии снова пригрозила России ядерным ударом
Petko Ganchev "Ты кто такой?": Турция обвинила командование США в поддержке госпереворота