Россия либерала: от Смоленска до Урала

Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац не видит особой проблемы, если Россия разделится по Уралу. Более того, она уверена, что это неизбежно.

Фото:

Своими мыслями она поделилась с главредом радиостанции "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым в эфире программы "Особое мнение".

Излагая мнение относительно того, что "мы проиграли абсолютно Китаю по всем направлению", Евгения Марковна заявила, что не видит особой проблемы, "если Россия разделиться по Уральскому хребту". "Я думаю, что это неизбежно", - добавила главред The New Times.

Тут уж даже Венедиктов несколько опешил. Или сделал вид. Во всяком случае, он попросил объяснить фразу насчет "Уральского хребта".

"С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь. Собственно, на эту тему написаны книги", - ответила Альбац.

Книги она перечислять не стала. Но вообще говоря, об экспансии Китая в российских дальневосточных и сибирских регионах уже не первый год трезвонит хорошо знакомый Евгении Марковне Гарри Каспаров. Который ныне борется за нашу свободу в Нью-Йорке.

Каким-то удивительным образом мысли либеральной интеллигенции о неизбежности раздела российских территорий все чаще совпадают. Вот недавно профессор ВШЭ Сергей Медведев в дискуссии предложил передать арктические районы России под международное управление. За что даже был отмечен президентом России, который назвал профессора "придурком". Медведев же, по его словам, воспринял это как награду...

Впрочем, это единичный случай, когда награда нашла-таки героя. А сколько всего было сказано за последние несколько лет. Ну вот вспомнить хотя кампанию "Хватит кормить Кавказ". Которую активно поддерживал Алексей Навальный.

И которому, к слову сказать, рекомендацию на обучение в Йельском университете давали Евгения Альбац и Гарри Каспаров. Такой вот круговорит идей в природе. От китайской экспансии до "Кавказ не является частью РФ".

А как не вспомнить правозащитника Льва Пономарева? С его "мы должны отдать" южнокурильские острова. А по поводу северной части Курильской гряды обратиться к "некоей международной юрисдикции". Так что профессор ВШЭ Медведев оказался, в некотором смысле, плагиатором.

Мнение главного научного сотрудника Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко:

- Представители либеральной интеллигенции стоят на позиции, которая была характерна для начала 1990-х. Это позиция так называемого "кружка Сахарова", что Россия должна распасться. Елена Боннер настаивала, что мало распада СССР, каждый народ должен создать независимое государство. 

Речь идет о серьезной проблеме, о состоянии умов нашей либеральной интеллигенции, которая играет громадную роль в СМИ, в культуре и т.д. В этом смысле, мы страна, наверное, очень слабая.

Поэтому выступление Жени Альбац - это просто напоминание, что сохранилась угроза распада страны. Причем угроза идет от либеральной, так называемой западнической, интеллигенции. Она сохранилась, она привела к распаду СССР и здесь ничего для меня нового нет. 

Я уже четверть века веду борьбу с этим мировоззрением. Две книги издал. Поэтому для меня лично ничего нового нет. Да, такова правда. СМИ принадлежат людям, которые жаждут распада России. Которые Россию историческую, Россию православно-мусульманскую ненавидят. И надо отдать им должное, они честно об этом говорят.

Я не думаю, что нужно вводит юридическую ответственность (за эти высказывания). Но власть должна активно выступать. Говорить, что такого типа взгляды противоречат интересам России, наносят урон нашей стране.