Киеву поставили неожиданное условие членства в НАТО. Что об этом думают в РФ?

Глава офиса генсека Североатлантического альянса Стиан Йенссен в ходе публичных дебатов в норвежском городе Арендал заявил, что у Украины может появиться возможность вступить в НАТО в случае отказа страны от части своих территорий в пользу РФ.

Фото: commons.wikimedia. org

Йенссен уточнил, что Киев должен самостоятельно принимать решение о том, где и как пройдут мирные переговоры с РФ. Pravda. Ru изучила заявление представителя Североатлантического альянса и побеседовала с российскими представителями о том, будет ли Украина готова к таким условиям и как Москва может отреагировать на подобные предложения НАТО.

Предложение Йенссена

"Я думаю, что решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО. Важно, чтобы мы обсудили, как пройти через это", — отметил представитель блока.

Йенссен также сослался на ранее сделанное заявление своего руководителя, генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Так, он напомнил, что "Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры".

Отвечая на вопрос о том, считает ли Североатлантический альянс, что Киев должен уступить ряд территорий для достижения мирного соглашения с Москвой и возможного участия в блоке, Йенссен подчеркнул, что обсуждение возможного статуса после конфликта уже ведётся, а вопросы об уступках России поднимают и другие стороны.

"Я не говорю, что так должно быть. Но это может быть возможным решением", — объяснил он свою позицию.

Главное препятствие

Страны НАТО не в первый раз высказываются о членстве Украины в альянсе. Представители альянса ссылаются как на ряд внутренних причин (коррупция и дезорганизованность административного устройства страны), так и на ряд внешних, основной из которых является отсутствие территориальных споров.

Это положение было закреплено в ходе Вашингтонского саммита НАТО. Там был принят ряд обязательств, который должна выполнить страна-потенциальная участница организации. Интересно, что выполнение этих требований влияет на шансы членства, однако критическим не является. Требования таковы:

• разрешить международные споры с их участием мирными средствами;
• разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ;
• продемонстрировать приверженность правам человека и власти закона;
• организовать необходимый демократический и гражданский контроль над вооружёнными силами;
• предоставлять информацию о состоянии экономики и бюджета страны;
• вносить необходимый организационный, экономический и военный вклад в работу НАТО, в том числе путём участия в миссиях НАТО;
• отменить обязательную армию.

Ответ Киева

Киев ожидаемо отказался от выдвинутого НАТО требования. О том, что Украина не пойдёт на отказ от территорий в обмен на мир, заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

"Разменять территорию на зонтик НАТО? Странно. То есть сознательно пойти на проигрыш демократии […], уничтожение международного права и обязательный перенос войны на другие поколения", — написал он в социальной сети Х (ранее — Twitter*).

Он отметил, что, по его мнению, представителям НАТО стоило бы говорить об усилении военной помощи Киеву, а не об уступках Москве.

Что об этом думают в России?

По мнению первого заместителя председателя международного комитета Госдумы Светланы Журовой, подобный исход событий является единственно возможным для Украины.

"Это, видимо, единственный будет вариант для Украины. И НАТО тоже понимает, что мирное урегулирование возможно только при этом условии. Второе, Украине НАТО будет мало. Они скажут о срочном вступлении в ЕС. […] Только вопрос, я не уверена, что после этого Зеленский может сохранить свою позицию. Потому что он же людям другое говорил. Он же говорил, что ни пяди земли не отдадим. Видимо, это уже будет даже не при нём. Но, наверное, такие переговоры ведутся. Просто вопрос, устроит ли это Украину: они же тоже борются за свою землю. А тут получается, что нужно ей за НАТО и за Европу отдавать", — сказала она в интервью Pravda. Ru.

При этом она усомнилась в том, что Россия будет готова принять НАТО рядом со своими границами.

"Мы же за то время тоже укрепились. Мы же тоже не рассчитывали, что НАТО будет так близко. И в связи с СВО мы тоже немножко перебазировали войска и другое уже у нас отношение к этому. Мы понимаем, что НАТО рядом. Раньше оно было дальше, теперь оно ближе. Тут просто надо понимать, какие цели. Нам главное защитить эти территории первостепенно. По крайней мере, в моем понимании так, для нас главное — территории: Крым, Донбасс, новые четыре региона. Вот это для нас крайне важно. Если мы сопоставляем приближенность НАТО для военных и для безопасности, несомненно, это очень близко. Но в то же время для нас важно, чтобы там была мирная жизнь", — объяснила парламентарий.

"Фантастическое предложение"

Политолог Леонид Крутаков, комментируя это предложение, назвал его фантатическим, так как оно заставит Украину отказаться от своей территориальной целостности.

"Но тут есть ещё одна сторона конфликта — Россия, которая начала военную операцию из-за угрозы вступления Украины в НАТО. Мы ограничимся двумя кусками Украины, а остальное пусть будет в НАТО? Конечно, комбинация красивая сама по себе с отказом Украины, но, по-моему, нереалистичная. Хотя Запад устроил бы этот вариант. Потому что появилась бы линия разграничения, они бы создали постоянную угрозу и институционализировали бы её на границах с Россией, показали бы, что Россия не способна решить вопрос с безопасностью. Это, скорее, желаемый для Запада сценарий, чтобы заморозить войну и усыпить Россию, но оставить де-факто и даже усилить угрозы для России. Но не думаю, что это приемлемо для России", — заключил эксперт.

* в РФ ограничен доступ к ресурсу twitter. com на основании требования Генпрокуратуры от 24 февраля 2022 года