По библейскому счету

Самые масштабные по размаху за последние годы региональные выборы продемонстрировали, на мой взгляд, две базовые, фундаментальные вещи: в первую очередь — устойчивость структуры политической системы страны, и, что не менее важно, возросшее доверие избирателей к самим выборам.

О стабильности политической системы говорит выросшая в сравнении с прошлыми опытами явка, рекордное число партий и кандидатов, выразивших желание посоперничать за "место под солнцем" с фаворитами-тяжеловесами, небывалое количество наблюдателей и засвидетельствованный ими триумф "Единой России".

Выдержали испытание и продемонстрировали готовность к следующему, основному, экзамену — выборам в Государственную Думу 2016 года и другие парламентские партии. КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", были представлены на всех буквально выборах и на каждом практически участке.

В главном — приверженности принципам патриотизма, незыблемости российской государственности — они не изменили себе и на этих выборах, чем вновь подтвердили свои претензии на роль приводных ремней политического механизма страны. Их избиратели получили от них четкий сигнал: системная оппозиция поддерживает Владимира Путина, разделяет его политику, как внешнюю, так и (с незначительными поправками) внутреннюю.

Особое место в этом ряду, бесспорно, занимает КПРФ. Коммунисты, как всегда, серьезно и основательно подготовились к выборам, выставили сильную команду кандидатов и по протоптанной годами дороге к избирателю степенно пришли к успеху, вернув себе право называться главной оппозиционной силой и второй партией в стране.

Неожиданно разочаровала скептиков "Справедливая Россия", которая по итогам выборов зачислена в число их главных бенефициаров. Многие эксперты, да и некоторые бывшие соратники, поставили крест на партии "эсеров", дескать, сдулись, а как живо начинали. Но "справороссы" провели на редкость уверенную и организованную кампанию, потеснив кое-где более опытных конкурентов и заставив задуматься экспертов и спонсоров — а не сменить ли ставки на думскую кампанию?

Жаль только на либеральном фронте без перемен. Это можно связать как с отсутствием крупных, сильных, стратегически мыслящих лидеров, рассчитывающих только на себя, на свой жизненный опыт, на свои руки, а не на политтехнологов, которые придут и все сделают. Ну и конечно, можно говорить и об уникальности социальной базы либералов, составляющей, кстати, совсем не малые 10-15 процентов от всех избирателей.

Мы — за все хорошее против всего плохого; мы любим разглагольствовать, что "свобода лучше несвободы", и надо, мол, "взяться за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке", но оторвать себя от кресла-качалки и радиоприемника, где на знакомой волне любимая станция постоянно напоминает, что "все пропало, шеф", и пойти-проголосовать — увольте! "Не выходи из комнаты", ага.

И когда я слышу заявления лидеров "Яблока" и "Гражданской платформы", что они "удовлетворены итогами выборов", мне почему-то хочется им посочувствовать.

Михаил Касьянов и другие лидеры "Демократической коалиции" и "РПР-Парнас", набравшей в Костроме свои традиционные два процента, называют причиной провала "контрпропагандистскую кампанию, развернутую против оппозиции властью". Сложно понять, что подразумевается в этом контексте под "контрпропагандой", но на то и щука, чтобы карась не дремал.

Где это видано, чтобы власть благоволила оппозиции? И потом "Единая Россия" — как раз и есть партия власти. И что же, "единороссы" должны отстраненно наблюдать, как за счет беззастенчивой, а зачастую и безрассудной хулы их партии пытаются набрать очки конкуренты? Представьте республиканцев (в США), безмятежно взирающих на пытающихся "пожинать" голоса их избирателей демократов. Это — выборы; здесь все средства хороши, если они законные, но могут, извините, и по физиономии дать, тем более — по такой наглой.

Люди не любят, когда их пытаются обмишурить (не к "Мише Два процента" будет сказано). Вот "Кострома и решила" прокатить прозападных авантюристов, выдающих себя за спасителей Отечества.

— Это партия, которая поддерживает санкции против России; это партия, которая поддерживает действия официального Киева в отношении Донбасса; это партия, лидеры которой выступали против воссоединения Крыма с Россией, — говорит глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. — Они имеют очень узкую и, мягко говоря, специфическую базу сторонников.

Поражение "РПР-Парнас" было очевидно изначально всем. В том числе и самим либералам. Понимая, что им не преодолеть пятипроцентный барьер, они использовали одну из избирательных технологий, когда вместо долгих, тяжелых и нудных мероприятий партия/кандидат сознательно провоцируют скандалы. Один за другим. Ради узнаваемости, ради пиара, ради "движухи". Правда, к выборам в хрестоматийном понимании термина это все имеет мало отношения.

Нельзя не порадоваться за восстановление утраченного некогда доверия к выборам со стороны избирателя. Он не вздыхал обывательски, мол, мой голос ничего не решает — все равно подтасуют, а зрело судил/рядил, как отдельных кандидатов, так и целые партии, что называется, по библейскому счету. Не по словам, а по делам.

В этот раз и Москва (федеральный центр) на протяжении всего выборного цикла с особенным пристрастием следила за тем, чтобы выборы не были дискредитированы давлением на конкурентов со стороны местных властей, неправовым использованием "козырного" административного ресурса и т. д. Право на победу принадлежит всем и каждому по определению не может быть никем узурпировано.

Поэтому мы можем говорить, что эти выборы были прозрачные и открытые, а потому и легитимные безо всяких оговорок, пауз и многоточий. Главный же их итог — убедительная победа "путинского большинства", а, значит, — демократии.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
В петербуржском в метро родился мальчик
У Киева есть секретный план по Азовскому морю. Удар будет неотразимым?
Израильские ВВС разбомбили доверие России
Израильские ВВС разбомбили доверие России
Израильские ВВС разбомбили доверие России
Израильские ВВС разбомбили доверие России
Израильские ВВС разбомбили доверие России
Израиль нарушил договоренности с Россией, вовремя не предупредив об атаке на Сирию
Израиль нарушил договоренности с Россией, вовремя не предупредив об атаке на Сирию
Израиль нарушил договоренности с Россией, вовремя не предупредив об атаке на Сирию
Израиль нарушил договоренности с Россией, вовремя не предупредив об атаке на Сирию
Haaretz: Россия может "обрезать крылья" Израилю
Haaretz: Россия может "обрезать крылья" Израилю
МВФ призвал Украину выставить на продажу все без исключения
МВФ призвал Украину выставить на продажу все без исключения
МВФ призвал Украину выставить на продажу все без исключения
Подробности: спутник снял удар Израиля, погубивший Ил-20
Подробности: спутник снял удар Израиля, погубивший Ил-20
Подробности: спутник снял удар Израиля, погубивший Ил-20
Подробности: спутник снял удар Израиля, погубивший Ил-20
Подробности: спутник снял удар Израиля, погубивший Ил-20