Ныне в мае исполнится год, как в России
утверждена должность Уполномоченного по правам
человека. Им был назначен Олег Орестович Миронов.
Чем занимается этот новый государственный чин и
его аппарат? Рассматривают правовые жалобы
граждан РФ и находящихся на территории РФ
иностранных граждан и лиц без гражданства. Таких
жалоб ежемесячно поступает к УПЧ более полутора
тысяч. Вот одна из них — на приговор
Наро-Фоминского городского суда (Подмосковье).
Наро-Фоминский городской суд 31 января 1992 года
приговорил Ю.А. Калинина к 1 году 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима. Юрию Андреевичу 71 год,
он имеет награды “За доблестный труд в Великой
Отечественной войне 1941—1945 гг.”, медали “Ветеран
труда”, “В честь 850-летия Москвы”. Что же такого
натворил столь славный старый человек, что его
решили “сунуть” на полтора года в
исправительную колонию строгого режима.
Оказывается, как явствует из постановления суда,
он совсем даже не славный человек, а — хулиган.
Ветерану-пенсионеру инкриминировались
хулиганские действия в отношении его жены, сына и
невестки. Он якобы “беспричинно” нанес им побои.
Ю.А. Калинин был не только лишен свободы, но и
жилой площади, прописки и имущества. Одним бомжем
в стране стало больше. И как ни рассматривай эту
печальную историю, наказание он понес поистине
“беспричинно”. Не отец сына, а сын избивал отца.
30-летний великовозрастный отпрыск бил отца по
голове сначала ножкой от табурета, а затем
топориком для разделки мяса, а “молодая” —
невестка — приговаривала: “Бей еще!..” Или
кричала что-то другое, но дело не в этом.
Дело в том, что ветеран имел трехкомнатную
квартиру и именно на нее польстились невестка и
свекровь — жена ветерана. А сын-муж был
исполнителем их черных побуждений. Согласно
требованиям УПЧ РФ, суд, прокурор, следователь и
лицо, проводящее дознание, обязаны принять все
предусмотренные законом меры для всестороннего,
полного и объективного исследования
обстоятельств дела. Этого, по сути, не было
сделано, и безвинный старик был наказан “без
суда и следствия”, хотя и то, и другое вроде бы
имело место.
Посчитав свое осуждение необоснованным, пожилой
человек, естественно, не согласился с решением
суда и стал жаловаться в разные инстанции, в том
числе Президенту России Б.Н. Ельцину и даже послу
США в Российской Федерации. Бумаги, как водится,
спустили вниз тем, на кого жаловались, и судья С.Ю.
Деменьшин, чтобы проучить “строптивца”, добился
привлечения его к уголовной ответственности за
“клевету” по ст. 289 ч. 3 УК РФ. Добился этого в
нарушение ст. 33 Конституции РФ, согласно которой
граждане России имеют право обращаться лично, а
также направлять жалобы в государственные
органы. Осужденные, их защитники, потерпевшие и
другие участники имеют право обжаловать
приговоры суда и в соответствии со статьями 325-331
УПК РФ. Тем не менее, Ю.А. Калинина вновь
арестовали и посадили в камеру.
Ознакомившись со всеми обстоятельствами
очередного уголовного дела в отношении Ю.А.
Калинина, Уполномоченный по правам человека О.О.
Миронов пришел к выводу, что в действиях
пенсионера объективная сторона состава
преступления отсутствует и что при имеющихся
обстоятельствах уголовное дело не может быть
возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению. Несмотря на это, дело после восьми
месяцев расследования до сих пор находится в
производстве Наро-Фоминской горпрокуратуры.
С учетом конституционных требований, требований
федерального конституционного закона “Об
Уполномоченном по правам человека в Российской
Федерации”, О.О. Миронов направил исполняющему
обязанности Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайке
заключение по жалобе Ю.А. Калинина, в котором
ходатайствует об истребовании уголовного дела
для разрешения вопроса о принесении протеста на
вступивший в законную силу приговор
Наро-Фоминского городского суда, которым Ю.А.
Калинин был осужден к 1 году 6 месяцам лишения
свободы...
У этой истории есть две оборотные стороны,
которые одна другой стоят. С одной стороны,
насколько же могут оскотиниться люди, чтобы
избить и оклеветать родного человека! И за что? За
жилые метры в его квартире и старые подушки. А с
другой, — не дай Бог попасть в лапы
непрофессиональных, мстительных наро-фоминских
служителей Фемиды. Впрочем, таких работников
прокуратуры, суда и следствия без труда можно
обнаружить и в других достославных российских
городах. Об этом говорят жалобы потерпевших
(повторюсь, полторы тысячи в месяц, пятьдесят в
день), которые поступают Уполномоченному по
правам человека в РФ. Не все они, конечно,
справедливы. Но все же — жуть берет.
Ян ИВАНОВ.