Грызлов отстоял свое право на пенсию

Военные корабелы-атомщики, да и вообще оборонщики всей России смотрели на этот “резонансный” судебный процесс с надеждой. "ПРАВДА.Ру" уже дважды сообщала о его ходе. И вот – как бы главный итог. На днях Верховный суд рассмотрел надзорную жалобу Управления пенсионного фонда РФ в Северодвинске о постановлении президиума Архангельского областного суда от 15 января 2003 года по делу инженера судостроительного СПО “Арктика”, члена Российского профсоюза работников судостроения Евгения Грызлова.
Напомним -- он подал иск на Управление ПФ в Северодвинске по признанию права на досрочное назначение трудовой пенсии, его удовлетворил и Северодвинский городской суд, и президиум областного суда. И на днях Верховный суд, выражаясь языком юристов, принял определение, в котором решение Северодвинского суда в части признания права Е.Л. Грызлова на досрочную пенсию оставил в силе! Пенсионный фонд теперь обязан оформить ему положенную корабелу пенсию в полном объеме. Фактически, им впервые пройдены все судебные этапы и инстанции в борьбе за свои законные права. Причем впервые в России работник особо вредного производства, да еще и житель Крайнего Севера (а таких, по самым скромным подсчетам, в стране около 50 тысяч) добился права на льготную. пенсию, чего не бывало со времен СССР. Однако многих членов профсоюза настораживает тот факт, что на этот прецедент не реагирует Пенсионный фонд. Получается, каждому из 50 тысяч труженников “вредных”, да еще и “северных” производств придется проходить то же самый долгий и трудный судебный путь, что и Е.Л. Грызлов? Почему бы Пенсионному фонду не принимать в таких случаях положительные решения самому, без суда? Ведь уже ясно, на чьей стороне будет правда – ведь, как правило, суды руководствуются принятыми Верховным судом прецедентными решениями.

Автор Алексей Корнеев
Алексей Корнеев — журналист, корреспондент информационной службы Правды.Ру
Обсудить