Источник Правда.Ру

СИЗО: У кого должен быть легкий доступ?

Группа депутатов Госдумы из "Единой России" выступила с очередной инициативой, направленной на либерализацию правил доступа юристов к гражданам, помещенным до суда под стражу. Думцы предлагают, во-первых, отменить подпись следователя под разрешением на посещение СИЗО, а во-вторых, позволить арестованным пользоваться услугами юристов, не связанных с их уголовным делом, а также нотариусов.

Инициативу для Pravda.Ru прокомментировал председатель президиума Общероссийской Общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков.

Безусловно, отметил он, адвокат должен иметь право беспрепятственного доступа. Аналогично нотариус официальный и государственный. "Потому что люди в тюрьме сталкиваются с проблемой, когда не могут даже выписать нотариальную доверенность, чтобы за них кто-то пенсию получал, например. По нотариусу полностью согласен, а вот, что касается других категорий граждан — не вижу в этом необходимости", — сказал Антон Цветков журналисту Правды.Ру.

Он отметил, что нет никакой проблемы в том, что адвокаты и государственные нотариусы должны иметь право беспрепятственного доступа. "Если юрист хочет попадать в СИЗО, пусть становится адвокатом", — добавил Антон Цветков.

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Не забудьте присоединиться к "Правде.Ру" в "Telegram". Мы рады новым друзьям
Комментарии

В этом году "Голубой огонек" оказался как никогда неинтересным. Шутки были плоскими, звезды эстрады пели под фонограмму, и было понятно, что им это никакого удовольствия не доставляет, равно как и зрителям. Скандал вокруг "Голубого огонька", вышедшего на Первом канале, Pravda.Ru обсудила с блогером из Ростова-на-Дону Вадимом Манукяном.

Застолье у Пугачевой: Эксперимент не удался