Автор Правда.Ру

Никому не нужная война

Сегодня, когда Соединенные Штаты готовятся к войне против Ирака , нелишне вспомнить о другой войне, которую США вели несколько лет в Юго-Восточной Азии — а точнее, во Вьетнаме. Как известно, 27 января инспекторы ООН должны представить доклад о наличии у Ирака оружия массового поражения. Но этот день знаменателен и другим событием — 30 лет назад в Париже был заключен мирный договор, который фактически означал поражение Соединенных Штатов во вьетнамской войне.
В 1969 году президентом США стал Ричард Никсон. К власти он пришел на волне антивоенных выступлений и, естественно, не мог обойти вниманием тему войны во Вьетнаме. Собственно, одним из основных пунктов предвыборной кампании Никсона стал акцент на том, что у него есть некий план достойного прекращения вьетнамской войны. Однако, Филипп Дэвидсон в своей книге "Война во Вьетнаме" указывает, что никакого плана у Никсона не было. Была некая общая концепция, предложенная советником по национальной безопасности Генри Киссинджером. Суть ее сводилась к следующему:
1. Стратегия войны на истощение оказалась непродуктивной и неспособной привести к победе.
2. В лучшем случае следует ограничить наращивание военного присутствия США во Вьетнаме.
3. Война должна, безусловно, быть завершена с помощью дипломатии.
4. Для обеспечения процесса достижения дипломатического (переговорного) решения необходимы три условия:
а. Соглашение между США и Ханоем о прекращении огня и взаимном выводе войск.
b. Соглашение между правительством Тхиеу (Южный Вьетнам) и Национально-освободительным фронтом Вьетконга (НФОЮВ) по поводу политического урегулирования конфликта.
с. Международная конференция для выработки гарантий и мер безопасности с целью обеспечения выполнения условий взаимных договоренностей.
5. Соединенные

Купите на "Озоне"
Штаты должны постепенно переложить все более возрастающую ответственность за ведение боевых действий на правительство Южного Вьетнама.
6. В период переговоров США должны:
a) сокращать потери американских войск;
b) защищать население Южного Вьетнама;
c) повышать боеспособность вооруженных сил южновьетнамского правительства;
d) укреплять правительство Южного Вьетнама.
Нельзя сказать, чтобы концепция Киссинджера и выработанный на ее основе план по выходу США из войны сразу начала воплощаться на практике. Тому было несколько причин, главная из которых, пожалуй, заключалась в том, что в американской администрации существовали серьезные сомнения относительно способности правительства Южного Вьетнама удержать власть без поддержки американской армии. В принципе, предложения Киссинджера были взяты за основу, но их воплощение в нечто конкретное потребовало нескольких лет. Все это время командование американской армии пыталось максимально ослабить вооруженные силы Северного Вьетнама и повстанцев, действовавших на юге страны. Более того, были предприняты попытки помешать усилению влияния вьетнамцев в соседних странах. Именно с этим связаны рейды американских войск в соседнюю с Вьетнамом Камбоджу, где у власти в 1970 году оказался генерал Лон Нол, сразу развернувший настоящую охоту за коммунистами. В принципе, американцам и их южновьетнамским союзникам удалось сохранить режим камбоджийского "нашего сукина сына". Однако камбоджийские рейды оказали огромное влияние на рост антивоенного движения в самих США. Никсон и его администрация, понимая, что войну выиграть уже не удастся, сосредоточили усилия на укреплении южновьетнамского режима и более активном ведении мирных переговоров с Ханоем, которые велись с января 1969 года.
Результатом этих переговоров и стал Парижский договор 1973 года. Согласно его условиям, Соединенные Штаты обязывались уважать независимость и территориальную целостность Вьетнама, а также в течение 60 дней вывести все свои войска с юга страны, демонтировав при этом все военные базы.
Впрочем, для самого Вьетнама война закончилась только спустя два года, когда Сайгон, столица Юга, была занята повстанцами и северовьетнамской армией.
Поражение в войне породило в США явление, которое назвали "вьетнамским синдромом". Причем подвержены ему оказались не только рядовые участники военных действий, но и власть предержащие в Вашингтоне. По крайней мере, какое-то время Белый дом куда осмотрительнее применял военную силу, рискуя связываться только с совсем уж беззащитными странами вроде Гренады.
Но все изменилось после относительно успешной операции "Буря в пустыне" в 1991 году. Победные фанфары, зазвучавшие в Америке, породили и разговоры об избавлении от "вьетнамского синдрома". Судя по всему, политики в Вашингтоне действительно от него избавились. По крайней мере, и предыдущему президенту, Биллу Клинтону, и нынешнему Джорджу Бушу, сравнивать не с чем — службы во Вьетнаме оба благополучно избежали.
Поэтому им и нет особой надобности лишний раз вспоминать, что во вьетнамской войне погибло 58 тысяч их соотечественников, не говоря уже об 1 миллионе (а по другим данным, и о трех миллионах) вьетнамцев.
Конечно, Ирак не Вьетнам — война вряд ли затянется дольше, чем на несколько месяцев. К тому же пентагоновские стратеги кое-какие уроки извлекли и теперь делают ставку на молниеносные войны. И даже если война затянется (как в Афганистане), то мы вряд ли об этом будем знать: цензура — вещь могучая. Так что еще раз приходится убедиться в истинности старой поговорки: "История свидетельствует о том, что она никогда никого ничему не учит"...

О том же самом читайте на английской версии ПРАВДЫ.Ру: http://english.pravda.ru/main/2003/01/27/42608.html

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Названы самые популярные у россиян подарки на Новый год
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Названа причина аварии после пуска с космодрома "Восточный"

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры