Рейтинги готовых кормов

В настоящее время интернет-издания и печатные СМИ постоянно публикуют различные рейтинги. В том числе и рейтинги готовых кормов. Вроде бы цель подобных публикаций проста и понятна — рассказать читателям о том, продукция каких производителей лучше, а каких хуже и тем самым подсказать, как сделать правильный выбор.

Тем не менее, как показывают исследования, часто подобные рейтинги бывают весьма "пристрастны", поскольку составляются по заказу определенных кормовых компаний. Конечно же, при таком подходе продукция "заказчика" взлетит на самые первые строчки, а продукция конкурентов будет безжалостно втоптана в грязь.

Получается, что при таком подходе никто не сможет помочь любителям животных выбрать то, что полезно их питомцам? Ведь, как было сказано выше, все рейтинги необъективно отражают ситуацию. Но действительно ли все?

Наверное, самым объективным будет тот рейтинг, который вы составите сами, считает интернет-издание "Dog Food Analysis". И даже предлагает вам весьма оригинальную методику составления.

Читайте также: Как правильно выбрать корм для собак

Итак, сначала мы оцениваем выбранный нами корм на 100 баллов. Далее:

1) за каждое упоминание побочных продуктов отнимите 10 баллов.

2) за каждый нехарактерный животный источник ("мяса" или "птицы", сублимированного мяса или заменителя жира) отнимите 10 баллов.

3) если корм содержит антиоксиданты (вещества, препятствующие окислению, и, соответственно, порче продукта) bha, bht или этоксиквин, отнимите 10 баллов.

4) за каждый зерновой продукт "мельничной переработки" или нехарактерный зерновой источник отнимите 5 баллов.

5) если один и тот же зерновой компонент используется два или более раз в первых пяти ингредиентах (например, дробленый коричневый рис, пивоваренный рис, рисовая мука, представляющие собой одну и ту же крупу), отнимите 5 баллов.

6) если источником белка является не мясо, и в первых трех ингредиентах содержится менее двух видов мяса, отнимите 3 балла.

7) если есть искусственные красители, отнимите 3 балла.

8) если есть дробленая или цельная кукуруза, отнимите 3 балла.

Фото: AP

9) если кукуруза указана в числе первых пяти ингредиентов, отнимите еще 2 балла.

10) если корм содержит любой животный жир, кроме рыбьего жира, отнимите 2 балла.

11) если единственным источником животного белка является баранина (если только у вашей собаки нет аллергии на все остальные источники белка), отнимите 2 балла.

12) если корм содержит сою или соевые бобы, отнимите 2 балла.

13) если корм содержит пшеницу (если только у вашей собаки нет аллергии на пшеницу), отнимите 2 балла.

14) если корм содержит говядину (если только у вашей собаки нет аллергии на говядину), отнимите 1 балл.

15) если корм содержит соль, отнимите 1 балл.

Итак, самая низкая позиция (если отняли все, что предлагалось) соответствует значению 39 баллов. Эту оценку заслуживают самые низкокачественные корма, которые впору использовать не владельцам домашних животных а, пожалуй, живодерам. В них не содержится натурального мяса, зато при их изготовлении используются мясные отходы, что делает эту пищу опасной для здоровья ваших четвероногих друзей. Преобладающие наполнители — растительное сырье, злаки, ароматизаторы. Напрочь отсутствуют витамины и минеральные добавки.

Но какова же верхняя позиция? Дело в том, что 100 баллов — это не верхний предел, а что-то вроде серединки. Что бы вычислить "верх" рейтинга, еще раз внимательно посмотрите на упаковку и:

1) если любой из источников мяса является органическим, прибавьте 5 баллов.

2) если корм рекомендуют диетологи или любые собаководы, содержащие определенную породу, прибавьте 5 баллов.

3) если корм изготовлен без набухания, прибавьте 5 баллов.

4) если корм содержит пробиотики (сырье для восстановления микрофлоры кишечника), прибавьте 3 балла.

5) если корм содержит фрукты, прибавьте 3 балла.

6) если корм содержит овощи (не кукурузу или другие зерновые), прибавьте 3 балла.

7) если животные источники белка не содержат гормонов и антибиотиков, прибавьте 2 балла.

8) если корм содержит ячмень, прибавьте 2 балла.

9) если корм содержит масло семян льна (а не просто семена), прибавьте 2 балла.

10) если корм содержит овес или овсяную муку (толокно), прибавьте 1 балл.

11) если корм содержит подсолнечное масло, прибавьте 1 балл.

12) за каждый дополнительный источник характерного животного белка (кроме того, который указан первым), прибавьте 1 балл.

13) если корм содержит глюкозамин и хондроитин (лечебные добавки), прибавьте 1 балл.

14) если овощи проверены на наличие пестицидов, и пестицидов в них нет, прибавьте 1 балл.

Итого, максимальное количество баллов который может набрать тестируемый корм — 135. Именно такую "оценку" получают самые лучшие профессиональные корма. Они, бесспорно, дорогие, но, тем не менее, очень полезны для здоровья ваших питомцев. Их качество выше всяких похвал.

Фото: AP

Из-за хорошей сбалансированности элементов корма суточная норма его потребления весьма низка, то есть практически все переваривается и перерабатывается в энергию, даже заметно, что каловых масс выделяется меньше. Эти корма, восстанавливают здоровье ваших питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.

Ну, а все остальное размешается где-то по серединке, причем, согласно "Dog Food Analysis", в диапазоне от 60 до 100 баллов находятся хорошие корма. Выше — очень хорошие, ниже — достаточно плохие.

Читайте также: Готовые корма для животных: дешево и… вредно?

Тем не менее, следует заметить, что подобный рейтинг может быть объективным только в том случае, если производитель отмечает на этикетке все, что входит в состав корма. Если какая-то информация будет скрыта — самый плохой корм сможет запросто оказаться в компании высококачественных. Ну, а здесь мы, увы, уже ничего не можем поделать, поскольку от обмана никто не застрахован.

Но все-таки, мы советуем хотя бы попробовать посчитать количество баллов, на которые "претендует" используемый вами корм. Когда таких данных будет много, все российские владельцы животных смогут составить свой "потребительский" рейтинг. И, возможно, он будет наиболее объективным.

Если вы хотите, что бы мы опубликовали его, присылайте нам результаты своих расчетов на адрес zoopravda@yandex.ru

Из них со временем можно будет составить всероссийский рейтинг кормов. И когда эти результаты станут известны кормовым компаниям, для них это будет повод призадуматься над тем, как повысить качество своей продукции.

Самые интересные новости читайте на главной странице

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

Это свершится совсем скоро, буквально на днях. "Аллея правителей" пополнится бюстом первого президента России Бориса Ельцина. Избежать этого уже невозможно...

Будет стоять: зачем Москву украсят бюстом Ельцина

Пока Россия ведет на дипломатическом фронте войну с США и Великобританией, ближайшие союзники Москвы по СНГ начали постепенно сближаться с Вашингтоном.

Астана и Ташкент дрейфуют в сторону США
Комментарии
Почему Русская Церковь не защищает паству на Украине
Подлодка США ушла от российской субмарины и ударила по Сирии
Подлодка США ушла от российской субмарины и ударила по Сирии
ЕвроСМИ: Россия приползет на коленях, у нее нет денег
ЕвроСМИ: Россия приползет на коленях, у нее нет денег
Константин ЗАТУЛИН — о законопроекте об упрощении получения российского гражданства
Началось: Армения пошла по пути Украины
Ввод флота России в Азовское море напугал Украину
Заморожены активы компании "Ренова" олигарха Вексельберга
Роскомнадзор блокирует Google из-за Telegram
В "бархатную революцию" в Ереване вмешались священники
США подстрекают Украину повысить тарифы на газ
Чем опасно единение с католиками?
Порошенко не нарадуется украинскому паспорту
Губернатор Севастополя возомнил себя барином?
Лондон обнародовал имя "отравителя" Скрипалей
Простые британцы просят у России извинений за "дело Скрипаля"
Лондон обнародовал имя "отравителя" Скрипалей
Лондон обнародовал имя "отравителя" Скрипалей
Китай поддержал решение Ким Чен Ына "сдать" ядерную бомбу
Заморожены активы компании "Ренова" олигарха Вексельберга