Горячий чай или кофе давно стал частью повседневных привычек, но способ получить кипяток у всех разный. Одни предпочитают классический электрочайник, другие выбирают термопот с постоянным подогревом воды. Оба прибора решают одну задачу, но делают это по-разному — с разным уровнем комфорта, безопасности и нагрузки на электросеть. Об этом сообщает Rambler.
Электрический чайник — самый распространённый кухонный прибор для кипячения воды. Его принцип прост: пользователь заливает воду, включает устройство и через несколько минут получает кипяток. После отключения нагрева вода быстро остывает, поэтому при следующей кружке напитка процесс приходится повторять.
Термопот сочетает функции чайника и термоса. Он один раз доводит воду до кипения, а затем поддерживает заданную температуру в течение дня. Для этого используются два нагревательных элемента: основной — для кипячения и дополнительный — для поддержания тепла с минимальным энергопотреблением.
"Многие относят к минусам термопотов то, что они стоят дороже электрочайников. Но нужно понимать, что это устройства с разным функционалом. Среди чайников есть модели с поддержанием температуры, двойными стенками и возможностью нагрева до заданного значения — они стоят примерно столько же, сколько термопоты на 2-3 литра", — отмечается заместитель управляющего в розничном магазине DNS Михаил Лукшин.
На первый взгляд кажется, что термопот должен расходовать больше энергии, ведь он постоянно подключён к сети. Однако при детальном подсчёте разница оказывается не столь очевидной.
На нагрев одного литра воды до кипения требуется около 0,12 кВт·ч вне зависимости от устройства. Если в течение дня чай или кофе заваривают несколько раз и не одновременно, чайник будет включаться снова и снова, каждый раз тратя энергию на повторный нагрев остывшей воды.
Термопот большого объёма кипятит воду один раз, а затем поддерживает температуру за счёт маломощного нагревателя. В итоге суточное энергопотребление у этих приборов часто оказывается сопоставимым. При частом использовании термопот может быть даже выгоднее, так как не требует повторного нагрева холодной воды.
"Выбор между чайником и термопотом — скорее вопрос привычек, чем экономии. Разница в потреблении за месяц для этих приборов невелика и составит максимум 20-30 кВт·ч, а это всего 150-200 рублей. Так что не думайте про экономию, а думайте про удобство и безопасность", — советует эксперт.
Этот аспект особенно важен для квартир со старой электропроводкой и дач. Электрочайник при включении сразу потребляет максимальную мощность — до 2 кВт. Если параллельно работают другие энергоёмкие приборы, например стиральная машина или водонагреватель, нагрузка на сеть резко возрастает и может привести к срабатыванию автоматов защиты.
Термопот распределяет нагрузку иначе. При первом нагреве его мощность ниже, чем у большинства чайников, а в режиме поддержания температуры он потребляет всего десятки ватт. Такая работа более щадящая для сети и снижает риск перегрузок.
Чайник удобен в ситуациях, когда горячая вода нужна несколько раз в день и ожидание в пару минут не вызывает дискомфорта. Он занимает меньше места, проще по конструкции и подойдёт для одного-двух человек.
Термопот выигрывает там, где горячая вода требуется постоянно. Большая семья, офис, приём гостей — во всех этих случаях возможность получить кипяток мгновенно становится ощутимым плюсом. Дополнительным удобством служит регулировка температуры, полезная для заваривания разных напитков или приготовления детского питания.
При использовании чайника его приходится поднимать и наклонять, что увеличивает риск ожогов, особенно для детей и пожилых людей. Корпус многих моделей также может сильно нагреваться.
Термопоты лишены этих недостатков. Вода подаётся нажатием кнопки, а двойные стенки корпуса предотвращают сильный нагрев поверхности. Практически все модели оснащены блокировкой от случайного нажатия, что делает их более безопасными в быту.
"В плане безопасности термопот однозначно выигрышнее. Его не нужно поднимать и наклонять. Все термопоты снабжены блокировкой кнопки налива, так что случайно кипяток не прольётся", — констатирует Михаил Лукшин.
Чайник подойдёт тем, кто ценит простоту и редко пользуется кипятком. Он быстро нагревает воду, но так же быстро теряет тепло и создаёт высокую кратковременную нагрузку на электросеть.
Термопот рассчитан на регулярное использование. Он обеспечивает постоянный доступ к горячей воде, снижает риски ожогов и работает более стабильно с точки зрения энергопотребления, особенно при частом заваривании напитков.
Оба устройства имеют свои сильные и слабые стороны, которые стоит учитывать перед покупкой.
Преимущества чайника:
быстрый нагрев воды;
компактные размеры;
более низкая стартовая цена.
Недостатки чайника:
частый повторный нагрев;
высокая пиковая нагрузка на сеть;
меньшая безопасность при наливе.
Преимущества термопота:
постоянная горячая вода;
мягкая нагрузка на электропроводку;
высокий уровень безопасности;
большой объём.
Недостатки термопота:
более высокая цена;
занимает больше места;
дольше нагревается при первом включении.
Оцените, как часто вы пьёте горячие напитки в течение дня.
Учтите количество людей в доме и объём потребляемой воды.
Проверьте состояние электропроводки и допустимую нагрузку.
Определите, важна ли для вас функция поддержания температуры.
Сравните объём, габариты и уровень безопасности моделей.
Какой прибор экономичнее при частом использовании?
При регулярном заваривании напитков термопот часто оказывается выгоднее за счёт отсутствия повторного кипячения.
Что лучше для семьи с детьми?
Термопот безопаснее благодаря кнопочной подаче воды и холодному корпусу.
Сколько стоит хороший термопот по сравнению с чайником?
Модели с расширенным функционалом могут стоить сопоставимо, особенно если сравнивать чайники с поддержанием температуры.