Деньги как инструмент власти: чему нас учат древние счётные палочки

6:01

История денег часто представляется как простая эволюция: сначала люди обменивались товарами, затем появились монеты, позже — бумажные купюры, а в наше время — банковские карты и цифровые балансы. Однако новое исследование профессора антропологии Университета Олбани Роберта М. Розенсвига, которое опубликовано в последнем номере Journal of Economic, показывает: привычная схема далека от истины.

Уроки, которые дают древние деревянные и костяные счётные палочки, помогают понять современную природу государственных денег и показывают, что официальная экономическая теория упрощает прошлое.

"Исторические данные свидетельствуют о том, что бартер не предшествовал появлению денег как средства обмена", — сказал профессор антропологии Роберт М. Розенсвиг.

Почему бартер — не начало пути

Традиционная версия, закреплённая в учебниках, утверждает: люди обменивались продуктами, пока не возникла потребность в универсальном эквиваленте. В этом качестве использовались соль, золото, раковины. Но антропологические данные говорят иное. Бартер никогда не был устойчивой доденежной системой. Он возникал только как временный инструмент — например, когда официальной валюты становилось мало или при разовом обмене с чужаками.

Розенсвиг показывает, что фундаментом экономики были вовсе не свободные сделки между людьми, а государственные системы учёта налогов и дани. Счётные палочки, появившиеся в Англии, Китае и у майя независимо друг от друга, использовались чиновниками как надёжный способ фиксации обязательств.

Таблица "Сравнение" трёх цивилизаций

Цивилизация Материал и метод Назначение Пример
Англия Ореховые палочки, XIV век Учёт налогов и долгов Палка с записью займа Вильгельму III на 1,2 млн фунтов
Китай Бамбуковые таблички, III в. до н. э. Учёт поставок зерна, шёлка, монет Упоминание у Марко Поло в XIII веке
Майя Костяные палочки (600-900 гг.) Учёт дани (кукуруза, ткань, труд) Находки в захоронениях и сценах двора

Советы шаг за шагом: как понять деньги через историю

  1. Изучите археологические находки: они показывают, что деньги связаны с политикой и налогами.

  2. Сравните разные культуры — от Европы до Америки. Независимые совпадения указывают на общую логику.

  3. Рассмотрите современные аналоги: государственные облигации, цифровые реестры и налогообложение — это прямые наследники счётных палочек.

  4. Помните: деньги — это учёт, а не только средство обмена.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  • Ошибка: считать деньги исключительно товаром (золото, серебро).

  • Последствие: иллюзия, что государство ограничено так же, как семья с бюджетом.

  • Альтернатива: рассматривать деньги как систему учёта, где ключ — политическая власть и контроль за инфляцией.

А что если…

А что если признать, что деньги — это прежде всего инструмент государства? Тогда разговор о жёсткой экономии и "жизни не по средствам" в госфинансах окажется мифом. Правительства могут тратить, а уже потом регулировать налоги и эмиссию. Это открывает новые горизонты для социальной политики — от поддержки работников в кризис до инвестиций в инфраструктуру.

Таблица "Плюсы и минусы" государственного взгляда на деньги

Плюсы Минусы
Гибкость бюджета и возможность стимулировать экономику Риск инфляции при чрезмерных тратах
Возможность помогать обществу в кризис Требуется сильный контроль за эмиссией
Историческая поддержка концепции Политические споры о "границах" расходов

FAQ

Как выбрать верное понимание денег?
Сравнивайте теории с историческими фактами. Если версия о бартере не подтверждается, лучше полагаться на данные археологии и антропологии.

Сколько стоит внедрение новых подходов к финансам?
Не столько деньги, сколько политическая воля. Пересмотр фискальной политики требует изменения приоритетов, а не только ресурсов.

Что лучше — товарные деньги или государственные?
История показывает, что устойчивее работают системы, основанные на власти и учёте, а не на товарном дефиците.

Мифы и правда

  • Миф: деньги появились из бартерных сделок.

  • Правда: деньги возникли как инструмент учёта налогов и долгов.

  • Миф: государство должно "жить по средствам", как семья.

  • Правда: суверенное государство с собственной валютой тратит, а потом собирает налоги.

  • Миф: деньги всегда были универсальным средством обмена.

  • Правда: в разных культурах они выполняли функции дани, долга и символа власти.

3 интересных факта

• В Англии сгоревшие в XIX веке счётные палочки стали причиной пожара в здании парламента.
• Китайские таблички были настолько прочны, что их почти невозможно было подделать.
• У майя счётные палочки находят в царских гробницах наряду с предметами ритуальной власти.

Исторический контекст

  1. III век до н. э. — первые китайские таблички для учёта зерна и шёлка.

  2. Средневековая Европа — массовое использование счётных палочек для налогов.

  3. Поздний классический период майя — символика дани и подчинения.

  4. XIII век — описание практики Марко Поло.

  5. XIX век — окончательный отказ Англии от палочек и переход к бумагам.

Автор Игорь Буккер
Игорь Буккер — журналист, очеркист