Идея жить вне юрисдикции государств на платформах в открытом океане появилась не вчера. В начале нулевых разработчик Уэйн Грэмлих и предприниматель Патри Фридман увидели в "систединге" шанс проверить на практике, выдержит ли плавучий город не штиль в презентациях, а штормовую реальность. Для одних это была политическая мечта о "свободной гавани", для других — чистая инженерия.
"Систединг — это не политическая проблема. Сначала нужны технологии", — подчеркнул инженер-программист Уэйн Грэмлих.
Полмиллиона долларов от Питера Тиля запустили Институт систединга. Но быстро выяснилось: за пределами графиков и рендеров океан требует инфраструктуры — воды, энергии, связи, логистики. В открытом море "дешёвый дом за миллион" превращается в нескончаемую статью расходов на доставку буквально всего — от пресной воды до дизеля для резервных генераторов.
После серии мозговых штурмов команда Института сместила фокус: не "середина океана", а платформы у берега с доступом к подводным оптоволоконным линиям, портам и сервисам. Так появился меморандум о взаимопонимании с правительством Французской Полинезии - региона, где повышение уровня моря уже не прогноз, а ежедневность. Идея казалась выигрышной для всех: страна получает полигон устойчивых решений, а систедеры — реальную точку опоры.
"Технологии — да, но попытка выторговать исключения из налогов и трудового права обрела неоколониальный оттенок", — пояснил чиновник и будущий техдиректор Oceanix Марк Коллинз Чен.
Проект столкнулся с протестами: морякам и жителям атоллов не понравилась перспектива "плавающего анклава" на их акватории. Срок действия соглашения истёк без продления. Урок: без уважения к местным правилам и интересам даже самая красивая инженерная идея превращается в политический конфликт.
Вторая волна систединга идёт не от либертарианских манифестов, а от адаптации к климату при городах. Стартап Oceanix совместно с городом Пусан (Южная Корея) и при участии экоподразделения ООН продвигает модульные кварталы на воде как продолжение береговой линии. Цель — не "выйти из системы", а добавить устойчивых площадей там, где суши не прибавится.
"Города тянутся к воде из-за торговли и рынка. Смысл не в изоляции, а в расширении берега устойчивыми технологиями", — отметил Марк Коллинз Чен.
В таких проектах акцент на энергоэффективность, утилизацию, цикл воды и коррозионную стойкость конструкций, а также на интеграцию с портовой, коммунальной и правовой инфраструктурой. Это прагматика, а не утопия.
Ошибки старта хорошо видны в ретроспективе.
"Как только систедер серьёзно заболеет или налетит шторм, он первым делом побежит к городским службам на берегу", — заметил учёный-урбанист Питер Ньюман.
Трагедия туристического батискафа показала, к чему приводит вера в "ускорение через игнор правил". Море не "договаривается" — оно проверяет расчёт. Вторая волна систединга идёт по обратному пути: классификационные общества, сертификация материалов, моделирование нагружений, эвакуационные сценарии, страхование, порядок ответственности. И это не "бюрократия", а минимальный набор для легитимности и доверия.
Для глубоководных инженеров и биомедиков океан — тренажёр космоса: автономные системы жизнеобеспечения, рециркуляция воды, долговечные материалы, психологическая устойчивость к длительной изоляции. Долгое проживание в подводных камерах, по словам исследователей, уже приносит результаты — от поведенческих наблюдений за фауной до поиска биоактивных молекул.
"Наука каждый раз побеждает чушь. Нам нужна доказательная база и бережное отношение к морской среде", — подчеркнул глубоководный исследователь Джозеф Дитури.
Ирония в том, что поп-культура заранее разложила риски: "подводный Восторг" из BioShock - притча о неравенстве и хрупкости "автономных утопий". Современные урбан-ответы — "города-губки", набережные-платформы, плавучие кварталы в лагунах — решают другие задачи: адаптацию к наводнениям, дефициту земли, тепловым волнам и солоноватым вторжениям воды. Это не "побег" от города, а его эволюция.
Там, где берега тонут и расширяться некуда, плавучие кварталы становятся не игрушкой миллиардеров, а очередной версией набережной. Именно так идея получает шанс на долговечность — не по лозунгу, а по смете, нормам и диалогу с теми, кто живёт у этой воды.
Уточнения
Уто́пия - изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем, либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране, либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь.