Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков считает, что любая общественная инициатива "имеет право на существование".
Так он прокомментировал ситуацию вокруг обращения известных общественных деятелей, которые предостерегают против попыток дискредитации российской судебной системы.
"Не стоит противопоставлять одно другому и использовать в том числе эту инициативу для дискредитации судебной системы", - отметил он.
По его словам, необходимо "разделять" общественные инициативы и судебную систему, независимость которой обеспечит стабильность общественной жизни, сообщает РИА Новости.
"Если мы говорим о судебной системе, то задача общества и государства - иметь и сохранять судебную систему, которая была бы гарантом решения сложных государственных вопросов", - сказал Бабаков.
См. также: Полный текст "письма 55-ти"
В свою очередь сенатор Александр Починок полагает, что главной целью письма было обратить внимание на то, что судебную систему в РФ необходимо реформировать и тем самым повысить доверие к суду.
"Однако обсуждение этого письма зеркально отразило ситуацию в нашем обществе - его критики не обсуждают его суть, а только обсуждают, кто его подписал и кто выступил инициатором документа", - сказал Починок.
По его словам, авторы письма хотели начать дискуссию о том, как видоизменить судебную систему и сделать так, чтобы она была независимой. Последствием такого обсуждения, считает Александр Починок, могли бы стать законодательные изменения, направленные на повышение независимости и состязательности судебного процесса, "как это должно быть в нормальном гражданском обществе".
Читайте также: Крашенинников согласен с позицией подписавших "письмо 55-ти"
"Но вместо серьезных разговоров началось обсуждение по принципу "я Пастернака не читал, но все равно скажу". Это очень плохой признак", - сказал сенатор.
См. также:
Сайт общественного комитета "За открытость правосудия"
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в: