18.04.2002 11:27

Украинские войны за парламентские места

Никогда еще борьба за парламентские места на Украина не была сопряжена с такой откровенной нечистоплотностью и грязью. Началось с того, что всего за сорок часов до начала голосования в девяностом, Надвирнянском избирательном округе Ивано-Франковской области прозвучали выстрелы. Убит был кандидат в народные депутаты Украины, заместитель главы облгосадминистрации Николай Шкрибляк.

Поразительно, но факт: власть попыталась и на этом возыметь дивиденды. Выстрелы прозвучали в конце одних суток, а наутро прокурор области Ю. Юрчук и глава облгосадминистрации М. Вишиванюк заявили, что следствием рассматривается только одна-единственная версия убийства — политическая. Никакие другие не принимаются и во внимание. Иными словами, голосуйте за одну из партий власти — СДПУ(о), в представителей которой стреляют.

Дальнейшие события показали, что убийцы, похоже, тоже рассчитывали, что следствие пойдет как раз «политическим путем». Прокурор и «губернатор» закрыли глаза на то, что покойный отвечал за энергетический рынок области. Что именно там весьма часто строятся «дуэльные» взаимоотношения между людьми. Но у Ю. Юрчука и М. Вишиванюка стояла первейшая задача: не пропустить в народные депутаты по округу представителя блока Виктора Ющенко «Наша Украина». Контролируемые властью радио и телевидение получили задание бросить тень от происшедшего на кандидата в депутаты Романа Зварича от вышеназванного политического формирования. И это делалось вовсю. А настоящие убийцы, разумеется, заметали следы.

Результат всех деяний таков: Центризбирком отменил результаты голосования в девяностом избирательном округе, где свыше шестидесяти процентов голосов было отдано представителю «Нашей Украины». Это постановление Р. Зварич обжаловал в Верховном суде Украины. Сегодня второй день слушаний. А следствие тем временем задержало третьего бывшего кандидата в народные депутаты по этому избирательному округу. Тот якобы задолжал Н. Шкрибляку огромную сумму денег. Вот вам и политическое убийство…

Не менее резонансным оказалось дело по определению народного депутата в округе № 35 Днепропетровской области, где баллотировался бывший народный депутат Украины Александр Жир. В прошлом полковник Службы безопасности Украины, Александр Александрович в Верховной Раде минувшего созыва возглавлял парламентскую следственную комиссию по изучению обстоятельств исчезновения оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе. Он приложил максимум усилий к тому, чтобы обществу стали известны многие факты из расследуемого дела. Считается, что это А. Жир добился проведения экспертизы пленок экс-майора госохраны Николая Мельниченко известной фирмой по анализу аудиозаписей «ВЕК ТЕК», услугами которой пользуется американское ФБР. Александр Жир первым заявил о том, что Л. Кучма причастен к продаже Ираку, в обход резолюций ООН, радарных систем типа «Кольчуга», что сегодня активно расследуется правительством США.

Неудивительно, что у самого Александра Жира возникли огромные проблемы в избирательном округе. Главным соперником у него оказался некто Виктор Драчевский, разумеется, представитель пропрезидентского блока «За единую Украину!» («За едУ!»). По свидетельству журналистов, такого давления на избирателей, на членов избиркомов, видимо, не было нигде на Украине. Требование одно — не пропустить в парламент А. Жира. Чья команда, откуда передана, можно только догадываться. Окончательные результаты голосования таковы: за Виктора Драчевского проголосовало 32 тыс. 693 избирателя, за Жира — 31 тыс. 602.

Однако те, кто фальсифицировал показатели на отдельных избирательных участках, никак не могли предположить, что их высказывания и действия записывают видеокамеры. Недаром же Александр Жир основную часть жизни прослужил в тайной службе. Его люди зафиксировали заседания представителей властных структур, где обсуждалось как, каким образом внести изменения в протоколы, чтобы у В. Драчевского показатели были лучше. Кроме того, люди А. Жира сумели раздобыть подлинные протоколы состояния голосования на тех участках, где окончательные документы были переделаны. Все это народный депутат А. Жир представил на заседание в Верховном суде Украины, где обжаловал решение ЦИК о признании своего соперника победителем в округе.

Вчера Верховный суд Украины частично удовлетворил жалобу Александра Жира и признал недействительными выборы на восьми участках избирательного округа № 35 и обязал Центральную избирательную комиссию провести подсчет голосов в этом округе без учета этих участков.

Если отминусовать голоса, поданные за обоих кандидатов на 8-ми участках этого округа, то выходит, что за Жира проголосовали 29 тыс. 848 избирателей, за Драчевского — 29 тыс. 328. То есть победил Александр Жир. Однако Центризбирком упорно стоит на своем. Получив уже решение Верховного суда, упорно считает победителем в округе В. Драчевского. Видимо, таково «высочайшее повеление».

Об этом вчера вечером на пресс-конференции в Киеве заявил представитель партии «Реформы и порядок», членом которой является Александр Жир, Сергей Соболев. Он подчеркнул, что «власть боится Жира-депутата. Боится того, что он доведет до конца расследование «дела Гонгадзе» и «дела Кучмы».

Александр Горобец

«ПРАВДА.Ру»

Киев

Украина

На снимке: народный депутат Украины Александр Жир

Ссылки по теме:

«ПРАВДА.Ру»:

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ВЫШЕ АДМИН- И МЕДИА-РЕСУРСОВ

ШЕСТЬ ГЛАВНЫХ УРОКОВ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ

ВЫБОРЫ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАЛИ СИТУАЦИЮ НА УКРАИНЕ

В КИРОВОГРАДЕ И РЯДЕ ДРУГИХ ГОРОДОВ УКРАИНЫ ПРОХОДЯТ МИТИНГИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

ОТКУДА У ПАРТИЙ И ПРЕДВЫБОРНЫХ БЛОКОВ ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ?