Какая разница: почему Меган Маркл настаивает, чтобы её именовали герцогиней

Меган Маркл требует, чтобы её продолжали называть герцогиней
5:04

Жена принца Гарри Меган Маркл сохраняет титул герцогини Сассекской, несмотря на дистанцию от монархии, вызывая вопросы о противоречиях между статусом и обязанностями.

Меган Маркл продолжает демонстрировать привязанность к титулу герцогини Сассекской, несмотря на то, что давно живёт в США и публично дистанцировалась от королевской семьи. Жена принца Гарри переехала в Калифорнию, оставив дворцы и обязанности, связанные с монархией, но сохраняет свой статус и не намерена позволять кому-либо забывать о нём. Об этом пишет The Guardian.

Интересный эпизод произошёл во время подготовки интервью для Harper's Bazaar. Автор материала посетил апартаменты знакомой Меган в Нью-Йорке, где планировалось приватное общение. Несмотря на небольшое число присутствующих, управляющая квартиры объявила её титул.

"Меган, герцогиня Сассекская", — отметила управляющая.

Этот момент вызвал активные обсуждения в медиапространстве. Почему Меган настаивает на использовании титула, который был дан институтом, с которым она сама критически высказывалась и от которого отстранилась?

В 2023 году Андерсон Купер спросил принца Гарри о сохранении титулов. Супруг просто пожал плечами:

"Какая разница?", — сказал принц Гарри.

Однако для наблюдателей разница очевидна. Если пара постоянно подчеркивает, что не хочет быть частью монархии, непонятно, зачем напоминать всем о своём представительстве.

Титулы без обязанностей

Эта двойственность давно привлекает внимание критиков. Гарри и Меган активно участвуют в общественной жизни, выпускают документальные проекты, получают премии, но не выполняют большинство обязанностей, которые традиционно связывались с их титулами. Например, в Нью-Йорке супруги получили награду "Гуманисты года" от организации, работающей с психическим здоровьем. Хотя их усилия ценны, многим кажется странным вручать такие громкие титулы людям, ведущим привилегированную публичную жизнь, тогда как реальные гуманитарные работники рискуют жизнью ежедневно.

Диссонанс сохраняется

Многие соглашаются: Меган пережила болезненный опыт в королевской семье и сталкивалась с несправедливостью со стороны британских СМИ. Это не умаляет её достоинств.

"Но можно признать и другое: Меган и Гарри продолжают пользоваться всеми преимуществами аристократического статуса, от которого формально ушли", — поясняется в публикации.

Сочетание громких титулов, дорогих церемоний, премий и многочисленных интервью создаёт диссонанс, который вызывает вопросы у общественности.

Хотеть писать "свою собственную главу" и одновременно требовать, чтобы управляющая в пустой квартире называла вас герцогиней, выглядит противоречиво. Пока Меган не объясняет, почему сохраняет титул, обсуждения в СМИ продолжаются и, скорее всего, не утихнут.

А что если…

Если Меган отказалась бы от титула полностью, это снизило бы внимание к ней со стороны медиа и уменьшило бы противоречия вокруг её образа. С другой стороны, сохранение статуса позволяет использовать историческую узнаваемость и символику.

Хитрая позиция

Зачем сохранять титул, если дистанцируешься от монархии?
Титул помогает оставаться узнаваемой, но создаёт противоречие между образом и обязанностями.

Как общественность реагирует на подобные ситуации?
Большинство обсуждает несоответствие публичного имиджа и реальных действий, возникает диссонанс.

Что лучше — сохранить титул или отказаться?
Решение зависит от личных целей: узнаваемость и символика или полная свобода от института.

Мифы и правда

  • Миф: "Сохранив титул, нельзя критиковать монархию".
    Правда: можно критиковать, но возникает диссонанс между статусом и заявлениями.

  • Миф: "Титул автоматически подразумевает активные обязанности".
    Правда: статус можно использовать и как символ, без выполнения всех традиционных ролей.

3 интересных факта

  1. Меган живёт в США, но продолжает использовать титул герцогини.

  2. Управляющая квартиры в Нью-Йорке объявила её герцогиней даже при приватной встрече.

  3. Принц Гарри в интервью признал, что лично ему "разницы нет" в сохранении титулов.

Исторический контекст

  1. Титулы британской монархии традиционно предполагают определённые обязанности и публичное представительство.

  2. Современные медиа создают новые стандарты восприятия титулов и публичных образов.

  3. Дистанция членов королевской семьи от дворца стала заметным трендом последних лет, особенно среди молодых герцогов и герцогинь.

Автор Елена Былкина
Елена Былкина — журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру