Водоёмы скрывают опасный газ: под гладью зеркальной воды растёт невидимая климатическая бомба

К 2100 году метан из озёр может вырасти почти вдвое — профессор Баствикен
9:54

Когда говорят о климатических рисках, чаще всего вспоминают заводские трубы, транспорт и сельское хозяйство. Но существует менее очевидный источник парниковых газов — озёра и водохранилища. Новое исследование учёных из Швеции и NASA показывает, что к 2100 году эти водоёмы могут выбрасывать почти вдвое больше метана, чем сегодня. И этот рост напрямую связан с продолжающимся потеплением планеты.

Что происходит в водоёмах и зачем это изучать

Метан — мощный газ, активно удерживающий тепло. За десятилетний период он вызывает сильнее потепление, чем углекислый газ. Его выбросы из внутренних водоёмов долго оставались «недооценённой» частью глобального баланса. Но новые модели показывают: именно изменения климата превращают озёра из спокойных экосистем в важный фактор потепления.

Исследователи отмечают, что:

  • повышение температуры воды ускоряет микробную активность;
  • безлёдный сезон увеличивается, открывая больше времени для газообразования;
  • расширение водохранилищ усиливает суммарный поток метана;
  • загрязнение усиливает цветение водорослей и органическое разложение.

Совокупность этих факторов делает озёра куда более значимым источником парниковых газов, чем считалось раньше.

Откуда берётся метан в озёрах и водохранилищах

Метан образуется в придонных осадках, где почти нет кислорода. Там живут микроорганизмы, перерабатывающие мёртвые растения и органику. В процессе разложения выделяются пузырьки газа, часть которых:

  • поднимается вверх и выходит в атмосферу,
  • растворяется в воде,
  • частично перерабатывается бактериями.

Температура, уровень воды, количество питательных веществ — все эти параметры определяют, сколько газа доберётся до воздушного слоя.

С помощью каких данных сделан прогноз

Группа исследователей под руководством профессора Дэвида Баствикена создала модель на основе замеров метана в 767 озёрах и водохранилищах, расположенных во всех основных климатических зонах Земли.

Модель сопоставили с климатическими сценариями, включая варианты с низким, средним и высоким потеплением. Учёные проанализировали чувствительность выбросов к:

  • температуре воды;
  • длине безлёдного периода;
  • площади поверхности водоёмов;
  • концентрации питательных веществ.

Данные оказались тревожными: чем теплее становится вода, тем быстрее растёт поток метана к поверхности.

Что показывают прогнозы

Даже при активных климатических мерах эмиссия из озёр будет расти — примерно на треть к концу века. Но в сценарии сильного потепления рост достигает примерно 90 %, то есть почти удвоения.

"Это исследование делает еще более очевидным, что мы действительно хотим изменить климатический сценарий как можно быстрее", — сказал президент Дэвид Баствикен.

По его словам, если выбросы останутся на нынешнем уровне, предсказать последствия будет всё сложнее.

Сравнение двух сценариев будущего

Сценарий Температура Увеличение выбросов Итог
Активное смягчение Рост замедлен ~30% Управляемый риск
Высокие выбросы Быстрое потепление ~90% Потенциальный климатический разрыв

Позитивная обратная связь: как метан ускоряет собственное образование

Увеличение выбросов из озёр формирует опасную «петлю»:

  1. Тёплый воздух нагревает поверхность воды.

  2. Увеличивается время без льда.

  3. Микроорганизмы становятся активнее.

  4. Выделяется больше метана.

  5. Метан усиливает прогрев атмосферы.

  6. Процесс повторяется с усилением.

Этот механизм работает быстрее, чем аналогичные процессы с CO₂, из-за короткого жизненного цикла метана.

Важно учитывать не только озёра

Новые данные накладываются на результаты моделирования, показывающие: к концу века метан из болот также может увеличиться примерно на 30 %. Вместе с выбросами из городов, агропромышленности и газовой инфраструктуры это создаёт совокупный эффект, который трудно компенсировать только снижением CO₂.

Почему водохранилища опаснее естественных озёр

Искусственные водоёмы особенно чувствительны к изменению климата:

  • они чаще строятся в тёплых регионах;
  • их площадь увеличивается из-за расширения энергетики и сельского хозяйства;
  • в них поступает больше питательных веществ от городов и ферм;
  • там чаще происходят резкие колебания уровня воды;
  • цветение водорослей усиливает разложение.

В результате именно водохранилища показывают наиболее быстрый темп увеличения метана по прогнозам.

Сравнение озёр и водохранилищ

Параметр Озёра Водохранилища
Значение для климата Среднее Высокое
Питательные вещества Относительно стабильны Часто загрязнены
Темп газообразования Умеренный Повышенный
Чувствительность к температуре Средняя Очень высокая

Почему всё это важно для климатической политики

Озёра и водохранилища редко учитываются в климатических планах. Обычно внимание направлено на ТЭС, транспорт, сельское хозяйство. Но новые данные показывают: без учёта внутренних водоёмов часть усилий теряет эффективность.

"Любое сокращение выбросов парниковых газов в обществе приводит к удвоению эффекта", — сказал профессор Дэвид Баствикен.

Снизив выбросы CO₂ сегодня, мы одновременно уменьшаем темпы нагревания и предотвращаем будущие выбросы метана из водоёмов.

Советы шаг за шагом: что поможет снизить выбросы из водоёмов

  1. Сократить загрязнение вод питательными веществами. Контроль стоков ферм и городов.

  2. Следить за уровнем воды в водохранилищах. Избегать резких перепадов уровня.

  3. Поддерживать естественные буферные зоны. Растительность снижает попадание органики.

  4. Ограничить строительство новых водохранилищ в жарких зонах. Наиболее уязвимые регионы дают максимальный вклад.

  5. Инвестировать в мониторинг. Чем точнее данные, тем реалистичнее климатическое планирование.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: игнорировать выбросы из озёр и водохранилищ.
Последствие: недооценка реального масштаба метанового цикла.
Альтернатива: включать водоёмы в климатические стратегии.

Ошибка: делать ставку только на сокращение CO₂.
Последствие: быстрый рост краткосрочного потепления из-за метана.
Альтернатива: вместе снижать утечки метана и давление на водоёмы.

Ошибка: строить новые водохранилища без оценки последствий.
Последствие: усиление выбросов в тёплых регионах.
Альтернатива: размещать инфраструктуру в более устойчивых зонах.

А что если...

Если глобальные меры по смягчению потепления заработают, то:

  • темпы нагревания замедлятся;
  • безлёдный сезон перестанет стремительно увеличиваться;
  • активность метаногенеза останется под контролем;
  • озёра и водохранилища перестанут усиливать обратную связь потепления.

Даже умеренное снижение метановых утечек способно дать заметный климатический эффект уже в течение человеческой жизни.

Плюсы и минусы различных подходов

Метод Плюсы Минусы
Снижение CO₂ Ослабляет глобальное потепление Эффект проявляется медленно
Снижение утечек метана Быстрое охлаждение Требует новых технологий
Контроль эвтрофикации Сдерживает образование метана Нужны региональные меры
Ограничение новых плотин Снижение риска Сложно для развивающихся стран

FAQ

Почему водоёмы выделяют больше метана при потеплении?
Потому что микробы активнее разлагают органику в тёплой, богатой питательными веществами воде.

Все ли озёра опасны?
Нет, больше всего рисков — в тёплых регионах и подверженных загрязнению водохранилищах.

Можно ли остановить рост выбросов?
Да, если снизить общий уровень парниковых газов и уменьшить нагрузку на внутренние водоёмы.

Мифы и правда о метане из озёр

Миф: это естественный процесс, на который нельзя влиять.
Правда: человеческая деятельность усиливает метаногенез.

Миф: водохранилища безопаснее озёр.
Правда: они часто выбрасывают больше метана из-за загрязнений.

Миф: сокращение CO₂ достаточно.
Правда: без контроля метана потепление будет быстрее.

Три интересных факта

  1. Метан действует примерно в 80 раз сильнее CO₂ в первые 20 лет после выброса.

  2. До 10 % глобальных эмиссий метана приходится на озёра и водохранилища.

  3. Строительство новых плотин может увеличить выбросы метана сильнее, чем переход на газ.

Исторический контекст

Интерес к метану из озёр вырос в начале XXI века, когда спутниковые данные показали неожиданные выбросы над крупными водохранилищами. Со временем учёные доказали: водоёмы — активные участники климатической системы, реагирующие на каждую степень потепления. Сегодня их влияние встроено в сложные климатические модели, подчеркивая, что водно-энергетическая инфраструктура будущего должна учитывать и климатические риски.

Автор Андрей Докучаев
Андрей Докучаев — журналист, корреспондент медиахолдинга Правда.Ру