05.03.2013 11:47

Импичмент президенту Чехии — "мстя" ЕС?

Президенту Чехии Вацлаву Клаусу объявили импичмент: политика обвиняют в госизмене. Решение вынесено на волне народного возмущения. Люди недовольны объявленной Клаусом амнистией, под которую попали высокопоставленные коррупционеры. Но не исключено, что с Клаусом сводят счеты те, кто недоволен его политикой в отношении ЕС. Он тормозил евроинтеграцию.

Фото:

Ветерану европейской политики президенту Чехии Вацлаву Клаусу объявили импичмент. Сенат обвинил его в государственной измене. Теперь делом политика займется Конституционный суд. Финал более чем 20-летней политической карьеры Клауса получается несколько скомканным. Человек, 10 лет занимавший пост президента, пять лет — премьера и четыре года — председателя нижней палаты парламента, явно рассчитывал уйти с высоко поднятой головой. Ведь достижений у него более чем достаточно. Практически образцовые реформы по переходу от социализма к капитализму, мирный и цивилизованный развод со Словакией. И на международной арене голос Клауса был слышен куда громче, чем обычно это происходит у руководителя небольшой страны с населением в 10 миллионов.

Но былые заслуги Клауса его противники учитывать явно не собирались… 4 марта верхняя палата чешского парламента вынесла главе государства суровый приговор. По мнению большинства сенаторов, Клаус совершил акт государственной измены. В число грехов Клауса вошла частичная амнистия тех, кто проходил по громким коррупционным делам. Кроме того, президенту вменяется умышленное промедление с назначением судей Конституционного суда, а также отказ ратифицировать ряд жизненно важных документов Евросоюза.

Теперь делом 71-летнего Клауса займется Конституционный суд, который к концу месяца должен вынести свое решение. Любопытно, что к тому моменту срок президентских полномочий действующего президента подойдет к концу — 8 марта в должность уже вступит Милош Земан. Наказание Клаусу грозит символическое: потеря президентской пенсии и лишение права снова баллотироваться на пост главы государства. Однако история все равно получилась громкой.

Отправной точкой скандала стала новогодняя амнистия, объявленная Клаусом 2 января. Один из пунктов указа гласил, что в ряде случаев правоохранительные органы должны прекратить расследование в том случае, если оно длится свыше восьми лет, а наказание по статье не превышает десяти. Уже в конце февраля президент дал понять, что не собирается отрекаться от своих действий. Но общество уже закипало от негодования…

Дело в том, что под действие амнистии попали фигуранты многих громких уголовных дел. Среди них — бывший президент Футбольного союза Чехии Франтишек Хваловский, подозреваемый в том, что он заработал более 15 миллионов евро путем мошенничества. И буквально за месяц рейтинг доверия уходящему президенту упал вдвое — с 53 до 26 процентов. Отказ президентского окружения подробно разъяснить мотивы такого указа только разозлили сенаторов и ускорили процесс.

Недовольство усилило то обстоятельство, что в последнее время Чехию сотрясают коррупционные скандалы, фигурантами которых были министры обороны и транспорта, бывший мэр Праги. Параллельно бывшего премьера Станислава Гросса упрекают в том, что он не может объяснить, на какие деньги приобрел дорогую квартиру в Праге. А еще одного бывшего главу кабинета Мирослава Тополанека засекли на более чем "странной" встрече с предпринимателями на одной из вилл в Италии.

Если бы скандалы происходили в благополучное время — наверное, такого резонанса не было бы. А так на дворе кризис. Год назад правительство решило уволить 24 тысячи государственных служащих, социальные расходы постоянно урезались. Осенью президент Клаус нанес удар по чешскому кинематографу (имеющему достойную репутацию в мире), отказав ему в государственной поддержке. И тут вдруг аферистов решили освободить от ответственности… Сенаторы воспользовались народным возмущением и нанесли Клаусу "прощальный" удар.

Но есть среди обвинений в адрес Клауса пункт, явно выходящий за рамки разборок внутри Чехии. Речь идет об отказе уходящего президента подписать дополнение к основополагающему документу ЕС (Лиссабонскому договору), который касается Фонда финансовой помощи еврозоны. Будучи давним противником усиления общеевропейских наднациональных органов, Клаус категорически отказался подписывать соглашение о создании такого фонда. И ему это припомнили.

Обязан ли Клаус подписывать подобный документ? Не факт. Дело в том, что Чехия не входит в еврозону, и в ближайшие годы не собирается отказываться от кроны и переходить на евро. Да и по какому праву Чехия должна выделять деньги Испании и Греции, где доходы населения не меньше чешских? У чешского президента были свои веские аргументы, но большая часть чешской политической элиты была настроена на то, чтобы условия ЕС принять. Так что получился лишний повод пнуть уходящего президента.

Однако возникает следующий вопрос: а не случайно ли обвиняют в измене человека, который последние годы не стеснялся идти против принятой в Евросоюзе "генеральной линии"? Достаточно вспомнить, что Клаус в 2009 году был единственным среди европейских президентов и премьеров, кто упорно не желал подписывать основополагающий документ Евросоюза — Лиссабонский договор. Он утверждал, что усиление полномочий органов ЕС угрожает суверенитету Чехии. В итоге Клаус подписал документ, но заставил Евросоюз пойти на уступки.

Вполне возможно, что Евросоюз подначивал проевропейски настроенных чешских сенаторов изыскать возможность для нанесения Клаусу серьезного политического удара. Не беда, что таковая представилась прямо накануне ухода чешского президента со своего поста. Шагающих не в ногу старались наказывать во все эпохи и во всех регионах. И Евросоюз не является исключением.

А "Клаус-гейт" наверняка продолжится и после ухода президента со своего поста. Европейская практика показывает, что отставных лидеров стараются обвинить даже в большем количестве грехов, нежели действующих. Гельмут Коль, Жак Ширак, Сильвио Берлускони… Теперь кампанию "больших отставников под следствием" грозит пополнить и Вацлав Клаус.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"