Источник Правда.Ру

Виктор Баранец: За счет Украины НАТО попытается решить свои финансовые проблемы

Виктор Баранец: За счет Украины НАТО попытается решить свои финансовые проблемы. 293671.jpeg

Военный обозреватель газеты "Комсомольская правда", бывший начальник пресс-службы министерства обороны, полковник в отставке Виктор Баранец в интервью Pravda. Ru рассказал о том, какую опасность для России могут представлять заявления НАТО.

— Министры иностранных дел стран НАТО в среду в Брюсселе провели переговоры, которые должны проложить путь к принятию решения о расширении альянса на сентябрьском саммите в Уэльсе. После совещания Кэрри выдвинул ультимативные заявления в адрес России и опять пригрозил санкциями от имени стран НАТО. Что за странный формат министры иностранных дел стран НАТО?

— Может быть, кому-то это покажется странным, но совещания в таком формате проводятся. У нас 29 стран НАТО и в каждой из них есть министры иностранных дел, и они сейчас решают вопрос. Само слово расширение явно рассчитано на раздражение России, и здесь речь идет, прежде всего, о трех странах, которые НАТО хочет принять на курсы подготовки. Это, прежде всего, Грузия, Украина и Молдавия. Вопрос о расширении альянса уже давно муссируется за счет факультативного присутствия этих республик в НАТО. Это один из политических жестов, который, безусловно, направлен на раздражение России, и само муссирование этой темы можно рассматривать как политические санкции, которые физически никак на Россию не воздействуют, но дипломатически посылают старые сигналы к тому, что НАТО будет расширяться за счет этих государств.

— Почему санкции продавливают через Альянс? Не тревожит ли вас то, что военная организация начинает объявлять ультиматумы и санкции?

— Меня здесь ничего не удивляет, потому что еще вначале украинского кризиса НАТО само сделало целый ряд шагов, которые явно свидетельствуют, что блок стремится остудить отношения с Россией, и почти полностью их разорвать. Натовцы заморозили все программы нашего сотрудничества. Это и проведение учений, проведение консультаций на уровне комитета Россия-НАТО, Натовцы сразу приняли решение об усилении своих военных структур в Европе, и в частности, Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария, что уже давно не является секретом. НАТО приняло решение провести в этом году достаточно крупные учения на Украине, НАТО запускает корабли в черноморский бассейн, там ведет себя, не смотря на известную конвенцию, которая требует, чтобы заход кораблей нечерноморского бассейна не превышал три недели. Натовцы болтаются там, превышая установленные правила, что уже не раз вызывало достаточно жесткие заявления российского МИДа. Таким образом, мы, говоря о том, что министры иностранных дел НАТО обсуждают вопрос о расширении НАТО, ясно, что этот вопрос вынесен за рамки военных решений, на международном политическом уровне. Потому что понятно, что вступление любой страны в НАТО, или прием на какие-то подготовительные курсы, решают главы этих государств, но это должно решаться на дипломатическом уровне. Таким образом, разговоры о расширении альянса за счет этих или других стран, градус или ступень решения этого вопроса альянс пытается поднять, почти, на самый верх, на предпоследнюю ступень. Но я во многом рассматриваю такие вопросы расширения альянса как не только какой-то антироссийский пакт, как стремление альянса расширить свою мощь, я еще и рассматриваю, как некий политический блеф с расчетом, чтобы хоть как-нибудь куснуть Россию. Читатели должны знать, что членом альянса даже не может стать страна, у которой есть территориальные претензии к соседям, или у соседей есть такие претензии. Это принципиально важный момент, прописанный в документах НАТО. Но, сегодня степень озлобленности НАТО к России такая, что даже священные каноны для устава НАТО выбрасываются на свалку. Если надо будет, то НАТО затащит зубами и Грузию, Молдавию, Украину. Украину в меньшей степени, это вопрос отдаленного будущего, потому что конституцию Украины тогда надо переделать, поскольку в ней прописан пункт, что она является безблоковым государством, это понимают и украинские политики, и потому Порошенко, и новый министр иностранных дел во время недавнего визита в Европу сказал, что это дело далекого будущего, возможно, этого и не случится. Мы понимаем, что это политические маневры, потому что сегодня ситуация на Украине такова, что был бы жив Нострадамус, он бы не смог нам предсказать, как пойдет военно-политический процесс на Украине. Но, украинская, молдавская и грузинская карта, это любимый пасьянс Северо-Атлантического блока на российском направлении. Пасьянс явно не дружественный. Мы внимательно наблюдаем за этим, не стараемся показывать свои капризы, не скулим, нас это не сильно пугает, за исключением Украины. Потому что, вопрос, который может двигаться сразу после того, как Украина сменит конституцию и перестанет быть безблоковым государством, там неизбежно встанет вопрос о расположении военной базы на территории Украины. Терпеть у себя под попой этот Натовский ствол, упершийся в нашу российскую попу, это приведет нас к большому политическому дискомфорту. Мы будем делать все, чтобы этого не случилось.

— Шла речь и о расширении Альянса. "К сожалению, некоторые ключевые члены организации все еще не уверены в преимуществах расширения альянса "- сокрушается CNN. Какие это страны и почему сопротивляются?

— То, что внутри НАТО есть очень серьезные противоречия, нам отчетливо показали события и в Ираке, и в Ливии. Там шел очень серьезный политический раздрай: кто должен идти первым, кто вторым, закрывать ли зону, не закрывать. Америка отступила в Ливии на второй план, играла роль футболиста, в одном случае играла Франция, Германия там занимает свои позиции, то она хочет посылать солдат, то не хочет. Там не все так просто. Но, в принципе нам эти страны сейчас не назвали, потому что боятся международного скандала и давления на себя, потому что этот Натовский союз похож на хорошо сколоченную банду, и там есть законы, когда идут на мокрое дело, то никто не должен быть против, потому что его-то и замочат. Там жутко резко относятся к таким странам, которые занимают какую-то отдельную позицию, которая не нравится, прежде всего, "пахану" НАТО — США. У меня есть подозрение, что ряд комфортных стран выступают против расширения НАТО, видя бессмысленность этой затеи. А вот почему США и Натовские генералы хотят расширения, это понятно. Здесь не только русский фактор имеет значение, здесь очень важен фактор того, что НАТО хочет добиться того, чтобы эти страны раскошелились своими военными бюджетами. За счет халявки военных бюджетов решать другие проблемы, потому что, более богатые станы НАТО зачастую, сбрасывая военные деньги, решают вопросы переформирования, реформы. И это, многим участникам НАТО очень не нравится. Такая страна, как Польша — нахлебник НАТО, и страны Прибалтики. Уже США зубами скрежещут. Сколько раз им говорим, чтобы вы полноценно существовали в рамках НАТО, вам надо больше раскошеливаться. Потому что, Польша откровенно просила на свои реформы миллионы долларов. Прибалтика тоже требует, чтобы США, и другие страны НАТО раскошеливались. Эти страны, которые ловко в этом Натовском колхозе пристроились, вызывают раздражение у тех, кто стабильно отстегивал деньги в военный бюджет Северо-Атлантического блока.

Читайте также:

НАТО поставит европейское ВПК на колени

МИД России: Украину используют в геополитической игре

Как РФ и Украине избежать "ножниц НАТО"

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Мы рады новым друзьям!


НАТО продолжает "бросок на Восток"
Комментарии
Не забудьте присоединиться к "Правде.Ру" в "Telegram". Мы рады новым друзьям
Комментарии

В этом году "Голубой огонек" оказался как никогда неинтересным. Шутки были плоскими, звезды эстрады пели под фонограмму, и было понятно, что им это никакого удовольствия не доставляет, равно как и зрителям. Скандал вокруг "Голубого огонька", вышедшего на Первом канале, Pravda.Ru обсудила с блогером из Ростова-на-Дону Вадимом Манукяном.

Застолье у Пугачевой: Эксперимент не удался