Океан кажется спокойным только на поверхности. Под толщей воды скрываются силы, которые редко удаётся увидеть прямо — слишком велика стихия и слишком отдалены районы, где рождаются гигантские штормы. Но новое исследование Европейского космического агентства показало: современные спутники позволяют измерить самые огромные волны на планете, даже если рядом не оказалось ни одного судна.
Учёные использовали возможности миссии SWOT — это спутник, способный фиксировать малейшие колебания уровня моря. Его данные сравнили с архивами других аппаратов: Sentinel-3, Sentinel-6 Michael Freilich, Jason-3, CryoSat, SARAL и CFOSAT. Такое сочетание минутных и многолетних наблюдений дало редкую возможность проследить, как шторма оставляют за собой длинные океанские волны, которые несут энергию на тысячи миль.
Эти волны, или свеллы, отличаются от бурных валов у берега. Они плавные, растянутые и способны идти неделями, сохраняя мощность. Период волны — интервал между гребнями — показывает, насколько сильным был шторм, даже если тот давно исчез за горизонтом.
Отправной точкой исследования стал шторм Эдди, разыгравшийся в декабре 2024 года. В открытом океане он породил волны высотой около 20 метров — таких масштабов не фиксировали больше десяти лет. Но ещё сильнее учёных удивило то, что происходило после.
Свелл, возникший благодаря Эдди, продолжил путь больше двух недель, преодолел порядка 24 тысяч километров, прошёл через пролив Дрейка и к началу января достиг тропической Атлантики. Это дало исследователям уникальный "след", по которому можно было изучить энергию шторма.
До недавнего времени считалось, что самую большую долю энергии несут самые длинные волны. Однако спутниковые наблюдения показали обратное: главный запас мощности заключён в пиковых волнах, формирующихся прямо в момент шторма. Это открытие меняет понимание того, как океан воздействует на берега, инфраструктуру и навигацию.
"Изменение климата может быть движущей силой, но оно не единственное" — сказал руководитель исследования Фабрис Ардуэн.
Его слова подчёркивают: на характер волн влияет не только климат, но и рельеф дна, редкость экстремальных штормов и сложная динамика океана.
| Источник данных | Что показывает | Ограничения |
| Спутники SWOT | Мелкие и крупные колебания, структура волн | Новая технология, требует калибровки |
| Sentinel-6 | Высота волн, скорость ветра | Меньше детализация мелких волн |
| Метеобуи | Локальные измерения | Покрывают небольшие зоны |
| Судовые отчёты | Оценка на месте | Редкие, субъективные |
Включить данные SWOT в расчёт модели волнения в океанографических сервисах.
Сопоставить спутниковые измерения с наземными датчиками.
Применить результаты для прогноза: шторма, эрозия, высота волн.
Для судоходства подключить прогнозы в навигационные системы.
Использовать данные при проектировании гидротехнических сооружений — волнорезов, береговых платформ.
Недооценить энергетику пиковых волн → повреждение причалов, лодочных станций, гаваней → применять прогнозы Sentinel-6 и сервисы Copernicus Marine.
Игнорировать влияние рельефа дна → неправильная оценка опасных зон → использовать карты глубин и модели рельефа.
Опираться только на локальные датчики → пропустить свеллы от дальних штормов → подключить спутниковые данные SWOT и altimetry-миссий.
Даже в этом случае волны способны принести ущерб: разрушить причалы, подтопить прибрежные сооружения, нарушить работу портов и рыболовных хозяйств. Поэтому данные об удалённых свеллах важны не меньше, чем наблюдение за погодой возле побережья.
| Плюсы | Минусы |
| Глобальное покрытие | Ограниченная точность при облачности |
| Возможность отслеживать волну от её "рождения" | Не всегда доступна мгновенная информация |
| Поддержка навигации, прогнозов, строительства | Требуются сложные алгоритмы обработки |
| Высокая детализация новых миссий (SWOT) | Сложность интерпретации данных без специалистов |
Как выбрать сервис для наблюдения за волнами?
Подойдут Copernicus Marine, Windy, NOAA — они используют данные спутников и дают прогноз по высоте волн.
Сколько стоит оборудование для локального измерения волн?
Метеобуи с датчиками стоят от нескольких тысяч долларов, поэтому чаще используют бесплатные спутниковые сервисы.
Что лучше: локальный датчик или спутник?
Для точек у берега лучше датчик, для оценки далёких свеллов — спутниковые данные. В идеале сочетать оба метода.
Миф: огромные волны возникают только у берегов.
Правда: самые крупные фиксируются в открытом океане, где нет торможения рельефом.
Миф: если шторм далеко, его волны безопасны.
Правда: свеллы проходят тысячи километров и могут ударить по побережью внезапно.
Миф: все спутники видят одно и то же.
Правда: разные миссии фиксируют разную глубину и структуру волн.
Для экипажей рыболовецких судов и транспортных кораблей стабильный сон крайне важен. Правильные прогнозы волнения помогают избежать ночных тревог, когда из-за неожиданного свелла судно начинает сильно раскачивать. Использование современных океанических моделей повышает безопасность рабочих смен и снижает стресс.
Самая высокая спутниковая волна за последние 34 года принадлежит шторму "Геркулес" — около 23 метров.
Свеллы способны огибать Антарктиду и продолжать путь в другой океан.
Современные радары фиксируют колебания воды высотой всего несколько сантиметров.
Первые попытки наблюдать океанские волны из космоса появились ещё в 1970-х годах, когда спутники начали использовать для оценки состояния морской поверхности. Однако тогда техника позволяла фиксировать лишь общие контуры волнения. Перелом произошёл в 1992 году с запуском миссии TOPEX/Poseidon: она стала отправной точкой в развитии точных методов спутниковой альтиметрии. Благодаря ей исследователи впервые получили стабильные измерения уровня моря и высоты волн.