Туманная флоридская глушь давно хранит рассказ о существе, которое внешне напоминает человека, но покрыто густой шерстью и источает резкий запах. Периодически жители штата называют его "обезьяной-скунсом" и приписывают ей черты местного Бигфута. Что же на самом деле стоит за устойчивыми сообщениями о странном примате? Об этом сообщает IFLScience.
Первое известное упоминание относится к 1970-м годам, когда местные газеты публиковали рассказы очевидцев о гигантском, покрытом шерстью существе, которое будто бы бродило по заболоченным территориям Биг-Сайпресс. Одни говорили, что оно двигалось как человек, другие вспоминали невыносимый запах, который ощущался задолго до появления силуэта.
"Она выглядела как человек, но была полностью покрыта шерстью", — рассказал изданию Smithsonian Magazine очевидец Дэйв Шили.
Он утверждает, что видел загадочного зверя ещё в детстве, а позже много лет пытался документировать встречи. Наиболее известные кадры, снятые им в 2000 году, регулярно обсуждают сторонники криптозоологии. Однако, несмотря на популярность видео, учёные призывают относиться к подобным материалам максимально критично.
Многие сообщения о "существе" описывают одного и того же персонажа: высокое, мохнатое, двуногое, с широкими ступнями и тяжёлой походкой. Некоторые охотники прошлого столетия уверяли, что узнавали его по запаху, а найденные гипсовые слепки будто бы подтверждали необычные размеры следов.
Современные биологи указывают на феномен парейдолии — естественную склонность человека видеть знакомые образы, даже если их нет. В условиях плохой видимости, сумерек или густых зарослей мозг нередко дорисовывает человеческие черты животным.
Кроме того, исследования показывают, что вера в паранормальные явления может усиливаться под влиянием стрессовых факторов или индивидуальных особенностей восприятия. Но если предположить, что очевидцы действительно видели крупное животное, остаётся главный вопрос: кого именно?
Одно из самых распространённых объяснений — ошибочная идентификация черного медведя. Во Флориде эти животные достигают внушительных размеров, могут вставать на задние лапы и выглядеть как двуногое существо. Взрослый медведь по росту нередко приближается к двум метрам, особенно в вертикальном положении.
Ещё один фактор — низкое качество записей. Гранулированные кадры, снятые на старые камеры, легко вводят в заблуждение, превращая обычного медведя в "фигуру" с человекоподобным силуэтом. Это хорошо иллюстрируют и современные примеры, когда игривые медведи на фотографиях выглядят почти как люди в костюмах.
Несмотря на отсутствие материальных доказательств — ни ДНК, ни чётких снимков, ни останков — легенда об обезьяне-скунсе остаётся частью флоридского фольклора. Повторяющиеся рассказы формируют устойчивый образ, а эмоциональные воспоминания очевидцев лишь усиливают эффект правдоподобия.
Некоторые исследователи отмечают, что такие истории помогают лучше понять, как работает человеческое восприятие. Люди склонны искать необычное и объяснять необъяснимое через мистические интерпретации — от Лох-Несского чудовища до криптозоологических существ в густых лесах Северной Америки.
Чтобы оценить правдоподобность рассказов, исследователи сопоставляют параметры "существ" с местной фауной.
Это сравнение показывает, что самый реалистичный кандидат — медведь, особенно при ночных наблюдениях.
У крупных приматов нет биологических признаков присутствия в регионе: нет ДНК, костей или достоверных наблюдений.
Фольклор, ожидания, ошибки восприятия и редкие встречи с медведями формируют устойчивый образ.
По походке, форме головы и поведению, но в плохих условиях даже опытные люди могут ошибаться.
Только материальные находки — биологические образцы или высококачественные записи — могут подтвердить существование нового вида.