"Основания для проверки есть"

Следственный комитет РФ проводит проверку выступлений оппозиционных активистов на Пушкинской площади. 5 марта там прошел митинг, который закончился тем, что часть оппозиционеров отказалась уходить с площади.

Сотрудники правоохранительных органов более часа уговаривали оставшихся на Пушкинской разойтись. Однако к этим призывам не прислушались - в результате были задержаны несколько десятков человек, в том числе координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов и блогер Алексей Навальный.

В ходе доследственной проверки будет выявлено, не подпадают ли какие-либо выступления на площади под часть 3 статьи 212 УК РФ - "Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам". Максимальное наказание по этой статье - до двух лет лишения свободы.

Реакция самих оппозиционеров была вполне предсказуемой. Во-первых, предмета для разбирательства они не видят, все было в рамках закона. Во-вторых, проверка, проводимая Следственным комитетом - это "давление на оппозицию".

Читайте также: "Господин Макфол, просим выделить 25 сержантов"

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод считает, что у Следственного комитета есть основания для проведения проверки. "Митинг был согласован с московскими властями на определенное время и определенное место. И так практически весь центр города на период проведения митинга в плане транспортного движения был парализован", - сказал Александр Брод "Правде.Ру".

"Я там был. Достаточно напряженная была обстановка. И поэтому, когда после окончания митинга незапланированно в центр площади выходит достаточно серьезная группа людей и продолжается акция в достаточно агрессивной форме, с призывами не уходить с площади, с призывами устраивать второй майдан - естественно, у правоохранителей и московских властей было совершенно обоснованное стремление навести порядок", - отметил правозащитник.

По его мнению, сопротивление со стороны митинговавших было предсказуемо, поскольку "они и настроены были изначально на скандал, на провокацию". "Я часто хожу на эти митинги - практически постоянно - и вижу, что у оппозиции совершенно нет свежих идей. Одни лозунги о нелегитимности выборов, абсолютно бездоказательные. Поэтому естественно, для того, чтобы "войти в историю", обратить на себя внимание (организуются) провокации, столкновения с полицией. Что и было сделано. И сейчас правоохранительные органы и мировые суды должны разобраться и вынести объективные решения", - считает Александр Брод.

Читайте также: Мамба на Пушкинской

Глава Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев также считает, что предмет для разбирательства есть. "Выступления оппозиционеров на митинге - все, что они произносили, носили двойственный характер. Все это вполне можно подвергать экспертизе. И обсуждать", - отметил политолог.

По его мнению, "все это должно делаться публично, с привлечением экспертов с разных сторон". "Это должна быть справедливая,  ясная и понятная экспертиза. Не просто с привлечением одного-двух экспертов, которые давно работают с органами МВД и мнение которых общество может поставить под сомнение. Здесь нужно обсуждать конкретные высказывания - конечно, если были зафиксированы на видео четкие и понятные свидетельства всех выступающих на митинге - что они говорили", - сказал Максим Григорьев "Правде.Ру, еще раз подчеркнув, что "выступления ряда оппозиционеров были более чем двусмысленны".