Ньютон ошибся: свет научились использовать против законов механики

9:36

Представьте, что свет может перевернуть фундаментальные законы физики, заставив магниты танцевать в вечном вихре, где действие не равно противодействию.

Японские ученые только что показали на бумаге, как это возможно: облучение магнитных слоев лазером провоцирует их на спонтанное "преследование" друг друга, нарушая третий закон Ньютона.

Это не фантастика, а свежая теория из Nature Communications, которая мостит путь к новым квантовым гаджетам и спинтронным чипам.

Открытие родилось в лабораториях Института науки Токио, где команда под руководством доцента Ре Ханая объединила силы с коллегами из Окаямы и Киото. Они взяли обычные магнитные металлы с их спиновыми связями и осветили их светом точной частоты. В результате знакомое взаимодействие RKKY — то, что обычно держит спины в равновесии, — стало односторонним. Один слой тянется к другому, а тот отталкивается, и вот уже вся система крутится в "киральной" фазе, как парочка в бесконечном танце.

Это работает через диссипацию: свет открывает "двери" для распада только определенных спинов, создавая энергетический перекос. В равновесии такого не бывает — там все симметрично, как в классической механике. Но в неравновесных мирах, вроде биологических клеток или нейронных сетей, асимметрия — норма. Ученые перенесли эту идею в твердотельные материалы, показав, как оптика может разогнать магнитные вихри без внешнего толчка.

Сравнение равновесия и дисбаланса

Чтобы понять разницу, взгляните на таблицу: она противопоставляет привычные системы тем, что рождаются под светом.

Аспект Равновесные системы Неравновесные (световые)
Взаимодействие спинов Симметричное, RKKY балансирует силы Асимметричное, один спин "преследует", другой уходит
Энергия Минимизирует свободную энергию, следует третьему закону Ньютона Вводит дисбаланс через диссипацию, нарушает симметрию
Применение Стабильные магниты в жестких дисках Динамичные вихри для спинтронных устройств и квантовых сенсоров

Такая таблица подчеркивает, почему открытие революционно: оно выводит материалы из спячки в активное состояние, похожее на живую ткань.

Шаги к оптическому контролю

Хотите поэкспериментировать с идеей в лаборатории? Вот пошаговый план, адаптированный для исследователей материаловедения. Используйте доступные инструменты вроде лазерных спектрометров и ферромагнитных пленок.

  1. Выберите материал: Возьмите двухслойный ферромагнит, например, на базе железа или кобальта, с s-электронами для сильной спин-обменной связи.
  2. Настройте свет: Калибруйте лазер на частоту, резонирующую с каналами распада — около видимого или ИК-диапазона, в зависимости от металла.
  3. Измерьте эффект: Подайте импульс и отслеживайте намагниченность с помощью магнитометра; ищите спонтанное вращение.
  4. Анализируйте: Сравните с моделью RKKY — если дисбаланс вырос, вы на пути к "киральной" фазе.
  5. Масштабируйте: Интегрируйте в чип для теста спинтронных логических элементов

Этот подход делает теорию практичной, открывая двери для прототипов в квантовой электронике.

Переходя от теории к рискам, важно не игнорировать подводные камни. В экспериментах с оптикой легко запутаться в частотах, что приводит к нулевому эффекту.

Ошибка, последствия и альтернативы

Вот типичные ловушки в работе с такими системами, с решениями на основе реальных материалов.

  • Ошибка: Неправильная калибровка лазера. Последствие: Нет диссипации, спины остаются симметричными, вращение не запускается — эксперимент срывается, трата времени на перезапуск. Альтернатива: Перейдите на tunable лазеры вроде Ti:sapphire — они позволяют сканировать диапазон без перестройки оптики, экономя часы.
  • Ошибка: Выбор неподходящего материала. Последствие: Слабая спин-обменная связь приводит к быстрому затуханию вихря, данные шумные, публикация под вопросом. Альтернатива: Используйте гибридные слои с редкоземельными добавками, как гадолиний в железе — усиливает RKKY и стабилизирует фазу.
  • Ошибка: Игнор тепловых шумов. Последствие: Дисбаланс размывается, система возвращается в равновесие, теряя "киральность" — результаты не воспроизводимы. Альтернатива: Охлаждайте образец криостатом до 77 K; это минимизирует шум и усиливает оптический эффект.

Такие корректировки превращают потенциальные провалы в надежные шаги вперед.

А что если...

А что если эта "погоня" магнитов вдохновит на новые спинтронные накопители, где данные хранятся в вихрях, а не в статичных полях? Представьте чипы, устойчивые к шуму, для квантовых компьютеров. Или если светом запустить похожие дисбалансы в сверхпроводниках — тогда энергоэффективные линии передачи станут реальностью, снижая потери в сетях. А в биомедицине? Оптические манипуляции спинами могли бы стимулировать нейроны без электродов, открывая эру бесконтактной терапии. Возможности кружат голову, как те самые магнитные слои.

Плюсы и минусы подхода

Чтобы взвесить идею, вот таблица с практическими аспектами для материаловедов и инженеров.

Плюсы Минусы
Точный оптический контроль: лазер переключает фазы за наносекунды, идеально для быстрых устройств вроде спин-вентилей. Требует дорогого оборудования: tunable лазеры и криостаты — инвестиция в сотни тысяч долларов.
Расширяет RKKY на активные системы: мост к биофизике, полезно для моделирования нейронов в чипах. Экспериментальная проверка сложна: нужны фемтосекундные импульсы, рискуя перегревом образца.
Потенциал в телекоме: генераторы на вихрях для 6G-сетей, с низким энергопотреблением. Ограничено металлами: не все материалы дают сильную диссипацию, узкий выбор прототипов.

Баланс склоняется в плюс, если вы готовы к вызову.

FAQ

Как выбрать частоту света для эксперимента?
Начните с расчета резонанса для вашего металла — используйте спектроскопию поглощения, чтобы найти пики s-электронов. Для железа подойдет 500-800 нм; протестируйте на моделях вроде COMSOL.

Сколько стоит базовая установка для теста?
От 50 000 долларов за лазер и магнитометр; бюджетные варианты — открытые библиотеки вроде Python's SciPy для симуляций, чтобы сэкономить на hardware.

Что лучше: теория или симуляция перед экспериментом?
Симуляция выигрывает — она предсказывает дисбаланс без риска, особенно с DFT-кодами вроде Quantum ESPRESSO; переходите к свету только после валидации.

Мифы и правда

Вокруг таких открытий вьются заблуждения, особенно среди неспециалистов. Развеем их.

  • Миф: Это нарушает законы физики навсегда. Правда: Нет, третий закон держится в равновесии; свет просто выводит систему из него, как в лазере или фотосинтезе — дисбаланс временный и управляемый.
  • Миф: Нужно экзотическое оборудование, недоступное лабораториям. Правда: Базовые tunable лазеры уже в университетах; даже DIY-варианты на основе LED с фильтрами дают старт для proof-of-concept.
  • Миф: Применение только в теории, без практики. Правда: Аналогичные эффекты уже тестируют в спинтронике — вихревые домены в чипах Intel, так что оптический контроль следующий логичный шаг.

Три интересных факта

  • RKKY-взаимодействие названо в честь четырех физиков 1950-х, но японцы только что сделали его "односторонним" — как если бы магнитный компас указывал не на север, а гнался за стрелкой.
  • "Киральная фаза" напоминает спирали ДНК: в биологии она обеспечивает движение, а здесь — вечное вращение спинов, потенциально для микророботов в медицине.
  • Свет как "диссипатор" — не новость в коллоидах, где частицы "танцуют" под лазером, но в твердых металлах это дебют: шаг к гибридным био-электронным интерфейсам.

Исторический контекст

  • 1950-е: Рождение RKKY. Физики Рудерман, Киттель, Касуя и Йосида описали спин-обмен в металлах — основа магнитных сплавов для первых жестких дисков.
  • 1990-е: Спинтроника зарождается. Открытие гигантского магнитосопротивления (Нобель 2007) сделало спин ключом к данным; теперь свет добавляет динамику.
  • 2020-е: Неравновесие в фокусе. Пандемия ускорила интерес к активным материалам — от самоорганизующихся полимеров до оптических нейронов, где дисбаланс имитирует жизнь.

Это открытие вписывается в волну, где физика заимствует у биологии, обещая устройства, живые как клетки.

Автор Владимир Антонов
Владимир Антонов — журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру