Сегодня кислород воспринимается как главный источник жизни, но миллиарды лет назад он был токсичен для живых существ. Появление кислорода стало переломным моментом, изменившим биосферу и запустившим эволюцию в новом направлении. Чтобы понять, как микробы переживали эти перемены, учёные исследовали горячие источники в Японии.
Около 2,3 млрд лет назад произошло Великое кислородное событие. Цианобактерии начали выделять кислород в атмосферу как побочный продукт фотосинтеза. Для древних организмов это стало вызовом: вещество, смертельно опасное в больших дозах, постепенно накапливалось и перестраивало экосистемы.
До этого атмосфера Земли состояла в основном из метана и углекислого газа. Сдвиг в сторону кислородной среды потребовал от жизни новых стратегий выживания.
Учёные из Института наук о Земле и жизни в Токио изучили пять горячих источников. Эти водоёмы бедны кислородом, но богаты двухвалентным железом — сочетание, близкое к древним океанам. Почти нейтральный pH и высокая температура создают условия, похожие на те, в которых существовала жизнь до формирования современной атмосферы.
"Они помогают нам понять, как могли быть устроены примитивные микробные экосистемы до появления растений и животных", — отметил исследователь Шон МакГлинн.
Железоокисляющие бактерии - предпочитают среду с малым содержанием кислорода и питаются железом Fe²⁺.
Цианобактерии - фотосинтезирующие организмы, но их оказалось меньше, чем ожидалось.
Альтернативные сообщества - в одном источнике обнаружены микробы, не использующие железо, что говорит о разных путях адаптации.
ДНК-анализ позволил собрать более 200 геномов, показывающих, что микробы создавали циклы углерода, азота и даже серы, хотя серы в воде было очень мало.
| Параметр | Ранняя Земля | Горячие источники Японии |
| Атмосфера | Почти без кислорода, много метана и CO₂ | Низкое содержание кислорода |
| Вода | Богата железом Fe²⁺ | Высокая концентрация Fe²⁺ |
| Температура | Выше современной | Тёплые, до +70 °C |
| Жизнь | Микробы и простейшие | Микроаэрофильные бактерии |
Отбирают воду и осадок из источников.
Измеряют уровень кислорода, железа, pH и температуру.
Извлекают ДНК и собирают геномы микроорганизмов.
Сравнивают полученные данные с моделями ранней Земли.
Анализируют метаболические пути — как микробы питались и взаимодействовали.
Ошибка: считать, что древняя жизнь существовала в полной изоляции от кислорода.
Последствие: недооценка адаптационных стратегий.
Альтернатива: изучать микроаэрофильные бактерии, которые используют кислород частично.
Ошибка: игнорировать роль железа.
Последствие: упрощённое представление о метаболизме.
Альтернатива: включать железо в реконструкции биохимических циклов.
Ошибка: искать аналоги только в океанах.
Последствие: потеря данных о разнообразии.
Альтернатива: использовать экстремальные среды — горячие источники, вулканические озёра.
Некоторые гипотезы предполагают, что кислород мог накапливаться медленнее, а локальные микросреды сохраняли бескислородное состояние дольше. В таком случае жизнь была бы более разнообразной и устойчивой к экстремальным условиям. Горячие источники дают шанс проверить такие сценарии.
| Плюсы | Минусы |
| Близкие по составу к древним океанам | Это современные экосистемы, а не точная копия прошлого |
| Богаты железом и бедны кислородом | Влияние человека и климата искажает картину |
| Уникальная возможность для ДНК-анализа | Нельзя полностью воспроизвести ранние условия Земли |
Можно ли на Земле найти точные копии древних условий?
Нет, но горячие источники и вулканические озёра максимально близки.
Почему микробы выбирали железо?
Оно служило энергетическим источником, когда кислород был в дефиците.
Есть ли практическая польза от таких исследований?
Да: это помогает понять эволюцию биосферы и искать жизнь на других планетах.
Миф: жизнь ждала накопления кислорода.
Правда: микробы уже использовали его в малых дозах.
Миф: только цианобактерии сыграли ключевую роль.
Правда: железоокисляющие бактерии также формировали циклы.
Миф: в горячих источниках живут только современные виды.
Правда: они сохраняют метаболизмы, схожие с древними организмами.
Интересно, что экстремофилы вдохновляют нейробиологов: изучая их устойчивость, учёные ищут аналогии со стрессоустойчивостью человека. Подобно микробам, люди тоже адаптируются к "токсичной среде" — будь то кислород миллиарды лет назад или стресс сегодня.
Железо в древних океанах окрашивало воду в красный цвет — именно оно создало "железистые пласты" горных пород.
Некоторые микробы до сих пор считают кислород ядом и живут только в бескислородной среде.
Горячие источники Японии помогают моделировать не только прошлое Земли, но и условия Марса.
Великий кислородный скачок стал одной из важнейших вех: он убил многие древние формы жизни, но открыл дорогу многоклеточным организмам. Сегодня такие исследования напоминают, что эволюция — это не только победа, но и череда кризисов, которые формировали наш мир.