Геоинженерия или русская рулетка: как желание охладить Землю запускает новые катастрофы

С ростом концентрации CO₂ в атмосфере и ускорением глобального потепления внимание учёных всё чаще обращается к радикальным методам. Один из них — геоинженерия: вмешательство в климатическую систему Земли с целью охладить планету. Но новые исследования показывают, что такие меры могут иметь непредсказуемые и опасные последствия.

Как хотят "остудить" Землю

Сейчас активно обсуждают два варианта:

• Осветление морских облаков (ОМO) - распыление частиц морской соли в низких облаках, чтобы сделать их более отражающими и снизить нагрев океана.

• Инжекция стратосферного аэрозоля (ИСА) - выброс сульфатных частиц в верхние слои атмосферы для рассеивания солнечного света.

Оба метода направлены на уменьшение количества энергии, доходящей до поверхности Земли. Но их воздействие на климат различно.

Эффект на Эль-Ниньо

Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре смоделировали влияние облачного осветления на восточную часть Тихого океана. Результат оказался драматичным:

"Использование MCB в субтропической части восточной части Тихого океана значительно снижает амплитуду Эль-Ниньо примерно на 61 %", — отмечают авторы исследования.

Эль-Ниньо и Ла-Нинья влияют на осадки, муссоны и ураганы по всему миру. Их ослабление означает дестабилизацию глобальной погоды.

Почему это опасно

• Осветление облаков делает воздух суше: облака задерживают влагу, уменьшается количество дождей.

• Сухие массы воздуха смещаются на запад, нарушая баланс осадков и ветров.

• Подъёмы глубинных вод становятся чаще, а океан охлаждается сильнее обычного.

В итоге Эль-Ниньо теряет силу, и весь климатический механизм нарушается.

Сравнение подходов

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: локальное осветление облаков в восточном Тихом океане.
  Последствие: разрушение баланса Эль-Ниньо.
  Альтернатива: тестировать геоинженерию в других регионах и сочетать с сокращением выбросов.

А что если…

Если человечество откажется и от сокращения выбросов, и от геоинженерии, средняя температура Земли продолжит расти, что приведёт к учащению экстремальных погодных явлений. Но быстрые и радикальные меры без учёта последствий могут быть не менее разрушительными.

Плюсы и минусы геоинженерии

FAQ

Можно ли полностью заменить сокращение выбросов геоинженерией?
Нет. Эти методы не устраняют источник проблемы — CO₂ в атмосфере.

Почему Эль-Ниньо так важен?
Он влияет на распределение осадков, ураганы, сельское хозяйство и доступ к воде на разных континентах.

Есть ли "безопасные" варианты геоинженерии?
На сегодня ни один метод не считается безопасным без долгосрочных исследований.

Мифы и правда

• Миф: геоинженерия — это быстрый и простой выход.
  Правда: вмешательство в климат несёт глобальные риски и требует осторожности.

• Миф: аэрозольное охлаждение безопаснее.
  Правда: оно тоже снижает фотосинтез и может ударить по экосистемам.

Три интересных факта

1. Около 70 % кислорода на Земле производят микроскопические водоросли в океане. Блокировка света может угрожать их существованию.

2. Эффект вулканов, выбрасывающих серу в атмосферу, считается "естественным аналогом" аэрозольной геоинженерии. После извержения Пинатубо в 1991 году температура Земли временно снизилась на ~0,5 °C.

3. Первые предложения по геоинженерии появились ещё в 1960-х, но до сих пор они остаются на уровне теорий и модельных экспериментов.

Исторический контекст

История климата Земли показывает, что даже небольшие изменения в распределении солнечного тепла приводили к ледниковым и межледниковым периодам. Сегодня человечество впервые обсуждает возможность искусственно управлять этим процессом. Но опыт прошлых катастрофических ошибок в природе предупреждает: любое вмешательство требует особой осторожности.