Он ворчит, презирает Рождество и давно стал одним из самых узнаваемых вымышленных героев зимних праздников. Но если отставить сказки в сторону и представить Гринча как реальное существо, возникает закономерный вопрос: к какому биологическому виду он мог бы принадлежать? Рассмотреть персонажа в анатомическом "разрезе" решила лектор по анатомии Бристольского университета Люси Хайд, мнение которой привёл сайт Unexplained Mysteries.
Гринч давно перестал быть просто героем детской истории и стал устойчивым элементом массовой культуры. Его образ ежегодно возвращается в книгах, мультфильмах и фильмах, но при этом происхождение персонажа остаётся намеренно размытым. Автор никогда не уточнял, кто он с точки зрения биологии, оставляя пространство для интерпретаций.
Создателем Гринча был Доктор Сьюз — американский писатель и иллюстратор Теодор Сьюз Гайзел. Он считается одним из самых влиятельных авторов детской литературы XX века и известен тем, что сам иллюстрировал свои книги. Его персонажи часто выглядят как гибриды людей и животных, но не задумывались как представители конкретных видов.
Если рассматривать организм Гринча как реальный, его череп был бы одной из самых примечательных частей тела. По пропорциям он напоминал бы гибрид примата и хищного млекопитающего. Короткая и широкая морда, высокая черепная коробка и мощные челюсти указывают на развитый мозг и активную мимику.
Широкие скуловые дуги позволяли бы крепиться сильным лицевым мышцам, отвечающим за ухмылки и гримасы. Под глазами, вероятно, проходили бы крупные костные каналы для нервов, идущих к чувствительным волоскам, напоминающим кошачьи усы. Они усиливали бы тактильное восприятие и помогали ориентироваться в темноте.
Зубная система напоминала бы строение зубов человекообразных обезьян. Выраженные клыки, массивные коренные зубы и функциональные резцы указывали бы на всеядный рацион и высокую адаптивность.
Жёлтые глаза с направленными вперёд глазницами говорят о приспособленности к сумеречному или ночному образу жизни. Такая анатомия позволяет точно оценивать расстояние и улавливать движение при слабом освещении, что объясняет ловкость Гринча во время ночных вылазок.
Носовая полость, вероятно, была бы вытянутой и сложной по внутреннему строению. Развитые носовые раковины помогали бы согревать холодный горный воздух и усиливать обоняние. Подёргивание носа, часто показанное в экранизациях, можно рассматривать как признак высокой чувствительности к запахам.
Мимика Гринча заслуживает отдельного внимания. У него должны быть особенно развиты мышцы, поднимающие верхнюю губу и крыло носа, что позволяет выражать насмешку, раздражение и отвращение буквально одним движением лица.
Походка Гринча вертикальная, но не совсем человеческая. Его позвоночник, вероятно, сочетал бы гибкость кошачьего с пропорциями, характерными для древесных приматов. Подвижный поясничный отдел позволял бы сутулиться, резко выпрямляться и менять положение тела.
Грудной отдел формировал бы характерный сгорбленный силуэт, а удлинённые шейные позвонки — возможность наклонять и вытягивать голову с подчёркнутой выразительностью. Передвижение на пальцах, а не на всей стопе, делало бы шаги мягкими и почти бесшумными.
Анатомия мозга напрямую связана с поведением. У Гринча лобные доли, особенно префронтальная кора, вероятно, были бы развиты слабее, чем у человека. Эта область отвечает за самоконтроль, социальные нормы и долгосрочное планирование, что объясняет его импульсивность и эгоцентризм в начале истории.
Височные доли, связанные со слухом, памятью и обработкой запахов, были бы хорошо развиты. Это позволяло бы ему легко распознавать звуки, которые он ненавидит, и находить источники еды. Зрительные и теменные зоны обеспечивали бы точную координацию и ориентацию в пространстве.
Миндалевидное тело, отвечающее за эмоциональные реакции, могло быть увеличено. Это объясняет резкие перепады настроения и эмоциональную нестабильность персонажа.
Приписываемое Гринчу увеличение сердца на три размера с медицинской точки зрения невозможно. В реальности резкое увеличение сердца приводит к тяжёлым патологиям и угрозе жизни.
Гораздо логичнее рассматривать этот эпизод как метафору изменений в работе мозга. Вероятнее всего, речь идёт об усилении нейронных связей между зонами, отвечающими за эмпатию, эмоции и социальное вознаграждение.
Такой взгляд не даёт окончательного ответа на вопрос, кем именно является Гринч с биологической точки зрения. Но он позволяет увидеть, почему этот персонаж кажется удивительно правдоподобным и живым. За гротескной внешностью скрывается продуманная структура, где форма, поведение и характер не противоречат друг другу. И именно это делает Гринча не просто вымышленным существом, а одним из самых устойчивых и узнаваемых образов праздничной культуры.