Насколько боеспособна российская ПРО?

Россия разрабатывает собственные системы противоракетной обороны. Об этом заявил в среду министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Так министр ответил на вопрос одного из депутатов Госдумы о том, что Россия намерена предпринять в том случае, если США выйдут из договора СНВ-3.

Но есть ли у нас для этого возможности? Как известно, в СССР усердно пиарились те или иные успешные начинания. Может быть, временами официальная пропаганда "перегибала палку", но теперь мы привыкли к тому, что о всех наших достижениях сегодня говорится почти исключительно в будущем времени. Но, может быть, на этот раз всё будет наоборот?

Напомним, что систему ПРО Москвы и Московской области, предназначенную для "отражения ограниченного ядерного удара по столице и центральному промышленному району", начали создавать в 1958 г. Впервые её успешно опробовали 4 марта 1961 г. на полигоне Сары-Шаган, где противоракета В-1000 перехватила баллистическую ракету.

Однако разработка этой системы, получившей название А-35, затянулась почти на 20 лет. Модифицированная система ПРО А-35М была создана лишь в 1978 г. Правда, её возможности также были ограничены: она могла гарантированно отразить лишь два последовательных залпа по восемь межконтинентальных баллистических ракет, да и то с одной боеголовкой.

В 1994-95 гг. на вооружение приняли систему ПРО А-135. Скептики заявили о том, что она в значительной степени устарела, поскольку её разработки начались еще в 1971 году. К тому же ее возможности также ограничены и она не в состоянии была отразить массированный пуск МБР.

Между тем, сегодня боеспособность и этой системы находится под вопросом. Судя по тому, что в Интернете периодически появляются фотоснимки с заброшенных, разрушенных и разграбленных объектов ПРО по Московской области, положение оставляет желать лучшего.

Если система предупреждения за счет функционирования таких РЛС как "Дон-2Н", "Воронеж-ДМ", "Воронеж-М", "Днепр", "Дарьял", "Волга" худо-бедно работает, то с элементами поражения МБР дело обстоит гораздо хуже.

Напомним, что прежняя система ПРО была оснащена противоракетами Т6 и 53Т6 "Азов" (Gorgon) с ядерной боеголовкой мощностью от 10 Кт до 2 мегатонн. Однако ранее в Интернете появлялись сообщения, что к 2004 г. они, возможно, были изъяты из пусковых шахт в связи с истечением срока службы.

Показательно, что в 2004 - 06 гг. на старом полигоне Сары-Шаган, который всё больше приходит в запустение, неоднократно испытывали модернизированные противоракеты 53Т6, на основании чего были сделаны выводы о возможности продления их срока службы.

Фото: AP

В итоге развитие нашей ПРО могло бы пойти в том числе по таким направлениям, как создание неядерных противоракет, противоракет на мобильной базе, развертыванию космической группировки.

Последняя еще недавно наша орбитальная группировка системы предупреждения о ракетном нападении насчитывала свыше 80 единиц, хотя многие из них также устарели и нуждались в замене.

Правда, относительно создания мобильных комплексов ПРО есть такие опасения: в середине 1990-х гг. у США появились спутники радиолокационной разведки "Лакросс", в результате чего темнота и облачность перестали быть помехой для обнаружения целей.

Не случайно, что Штаты в свое время отказались от создания мобильного стратегического ракетного комплекса "Миджетмен" в пользу решения проблемы выживаемости своих наземных ядерных средств за счет повышения защищенности ракетных шахт.

Ранее бывший главком ВВС и ПВО Анатолий Корнуков оценивал состояние российской противоракетной обороны как плачевное. Он выражал сомнения относительно того, что мы справимся даже с атакой оперативных ракет. По его словам, "средства и ПВО, и ВКО (включая ракетно-космическую оборону - РКО) ограниченно годны к обеспечению безопасности страны. Новые образцы необходимого оружия создаются крайне медленно, а заводы по производству высокоточной техники находятся в плачевном состоянии. Мы отстали от наших если не потенциальных, то виртуальных противников на 30--35 лет. Сегодня РКО есть, и ее нет.

По мнению президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, вооружение, входящие в систему ПРО столицы, уже выработало свой ресурс, поскольку не обновлялось последние 20 лет.

Есть вопросы и относительно подготовки специалистов ПРО. Единственным учебным заведением, готовившим таких специалистов, до 2010 г. являлась Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова в Твери. Однако сейчас над ней навис "топор". В прессе уже не раз появлялись сообщения о том, что эту Академию закроют. Основания для беспокойства есть нешуточные. Так, в 2010 г. систему подготовки специалистов РКО передали в Военно-космическую академию им. А. Ф. Можайского, где этими вопросами ранее не занимались.

И тут всплыла старая проблема, наблюдаемая при переводе или расформировании военных академий: профессура отказывалась переезжать с насиженных мест, жалуясь на то, что ей не предоставляли необходимых условий для работы и проживания. Соответственно, возникают сомнения относительно того, что у нас вообще останутся специалисты РКО.

 

Фото: AP

Несмотря на это, в последнее время звучали громкие заявления о том, что имеющаяся "5-я бригада воздушно-космической обороны способна сбивать все имеющиеся у вероятного противника средства воздушного нападения". Впрочем, у многих экспертов сразу возникли сомнения относительно того, как ситуация обстоит в реальности, поскольку подобная бригада есть, тогда как сама воздушно-космическая оборона имеется лишь в проекте.

Читайте также: Blackswift: американский ответ на китайскую угрозу

А что думают другие эксперты? Своимимыслями с "Правдой.Ру" поделились Владислав Шурыгин, Анатолий Храмчихин, Константин Сивков и Виктор Литовкин.

 

 

Владислав Шурыгин, военный эксперт: "Заявление Сердюкова не соответствует действительности. Никаких новых разработок в области ПРО мы не ведем. В лучшем случае речь идет лишь о каких-то теоретических вещах, которые пока так и не отражены в железе и соответствующих испытаниях. Более того, имеющиеся с советского времени разработки пучкового и лазерного оружия на данный момент устарели.

Что касается системы подготовки личного состава ПРО, то ситуация в общем тревожная. И то же самое сейчас наблюдается в отношении подготовки всех технических специалистов. И везде из-за так называемых реформ он стоит очень остро. Всюду задаются вопросом: "Где и как теперь будут их готовить?"

Виктор Литовкин, ответственный редактор газеты "Независимое военное обозрение": "Во-первых, имеющаяся система ПРО в основном предназначена для прикрытия лишь Москвы. Во-вторых, что касается своеобразного отношения к имеющимся у нас противоракетам. У них была ядерная боеголовка и при поражении МБР неприятеля существовала опасность того, что взрыв нашей ракеты "зацепит" и столицу.

Но в любом случае надо отдавать себе отчет в том, что в обозримом будущем создать систему ПРО с гарантированным поражением МБР противника при массовом запуске просто невозможно.

Что касается проблем нашей ПРО, то в целом она отражает странную ситуацию с ВКО в целом. С одной стороны, она должна через несколько месяцев стать реальностью. Однако мы видим, что пока даже еще не решили, кому она будет подчиняться и за это бьются в космических войсках, РВСН, ВВС".

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем: "Ситуация обстоит плачевно не только с поражающими элементами, но и с системами предупреждения. Загубили Красноярскую РЛС, а юго-западное и северное направления у нас вообще открыты. Прежде это хоть как-то компенсировалось за счет большого количества спутников, но сейчас наша орбитальная группировка значительно сокращена и она не может выполнять необходимые задачи. К тому же следует учитывать развитие в США и Китае противоспутникового оружия.

И сейчас мы в состоянии поразить лишь единичные МБР. Нам необходимо для устранения имеющихся прорех противоракеты дальнего поражения, развитие космической группировки, боевых лазеров. Однако мы не в состоянии в обозримом будущем решить эту задачу, поскольку научный потенциал практически уничтожен, а производственную базу добьет новая волна приватизации. В качестве панацеи нам предлагают комплекс С-500. Однако он появится не раньше чем через пять лет и к тому же он способен поражать только тактические ракеты, а не МБР".

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа: "К мягко говоря странным заявлениям Сердюкова все мы давно уже привыкли и это нельзя считать исключением. Дело в том, что имеющаяся база по ПРО у нас катастрофически устарела. И когда мы говорим о том, что готовы строить совместную противоракетную оборону с американцами, мне просто смешно.Те же ЗРК С-300 и С-400 способны уничтожать лишь тактические ракеты, но не МБР.

Что мы им предложим? Наши разработки 1980-х гг.?  Не случайно, что в прессе появлялись ранее сообщения о том, что имеющиеся у нас противоракеты отправлены на склады, поскольку они уже выработали свой ресурс. Поэтому всерьез говорить о наличии у нас системы ПРО не приходится и отразить массированный пуск МБР противника она не в состоянии.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

С вами вновь "Вести из будущего". Мы предупреждаем о том, что случится в самом скором будущем, если ничего не изменить.Верховная рада Украины обратилась своим постановлением обратилась сегодня к России с просьбой включить ее в состав Федерации.

Украина возвращается в состав России

С вами вновь "Вести из будущего". Мы предупреждаем о том, что случится в самом скором будущем, если ничего не изменить.Верховная рада Украины обратилась своим постановлением обратилась сегодня к России с просьбой включить ее в состав Федерации.

Украина возвращается в состав России
Комментарии
На Западе назвали главные выводы из учений "Запад-2017"
Украина возвращается в состав России
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Как может распасться Россия
Как может распасться Россия
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Путин: все предприятия страны должны быть готовы к войне
Украина возвращается в состав России
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Украина возвращается в состав России
Сенатор: россияне массово перешли на махорку
Когда музыка действительно помогает работать
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Ученые выяснили, когда замужние женщины начинают думать об измене
Пока паны дерутся: ЛНР и ДНР падут за трое суток