Владимиров ГРОМОВ: Украине всегда нужен был хозяин

Первый руководитель контрразведки ЛНР, член совета командиров Союза добровольцев Донбасса Владимир Громов рассуждает о военном параде НАТО, об украинском депутате Надежде Савченко и о том, почему у Украины нет будущего.

В недавнем интервью первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украина за почти 26 лет своего существования так и не добилась независимости. Все пять президентов вели свой политический курс в зависимости от того, какая была власть. Но при этом не было единства и целостной программы, направленной на объединение всех сил для построения сильного государства. Единственное, что было неизменным, — это стремление как можно дальше дистанцировать Украину от России и вбить клин между русскими и украинцами. Именно в этом украинские политики преуспели больше всего.

Кроме этого, Кравчук отметил, что самая большая глупость — приглашать на ключевые руководящие посты иностранцев. Именно это мнение Кравчука с точностью до наоборот и было реализовано нынешней украинской властью, когда не только должности отданы легионерам, но и львиную долю кураторов силовых ведомств составляют западные и американские специалисты.

И как следствие: иностранных наемников не просто привлекают на службу в зону АТО, но и абсолютно открыто создают натовские базы в Причерноморье и на Западной Украине. Венцом гостеприимства европейской нации стал военный парад сил НАТО на Крещатике в очередной и, надеюсь, последний день "незалежности".

Собственно, Украина всегда находилась под чьим-то внешним влиянием: польским, австро-венгерским; в постреволюционный период там правили гетьман Скоропадский, Петлюра, батька Махно. Но именно в советский период Россия присоединила основные территории и способствовала как индустриализации Украины, так и созданию эффективных направлений в сельском хозяйстве. Видимо, такие формы управления пришлись не по нраву украинским политикам, и Украина первой заявила о своей независимости, приняв акт провозглашения независимости Украины, что способствовало развалу СССР и привело к последующему разрыву дружественных связей с Россией.

В итоге сегодня Украина полностью зависит от заокеанского центра управления, влетает с космической скоростью в долговую финансовую и экономическую зависимость и, как следствие, начинает не только продавать свой ценнейший чернозем, но и выставлять на закрытые аукционы целые регионы и распродавать земли, доставшиеся ей в дар от России. Конечно же, неудивительно, что Украина автоматически попадает в военную зависимость от Запада, и алчные украинские политики и олигархи, являясь заложниками своей жадности, вынуждены реализовывать антироссийскую программу уничтожения России.

Парад НАТО в Киеве 24 августа 2017 года наглядно демонстрирует истинные намерения киевской провластной верхушки и "вашингтонского обкома", тем самым консолидируя украинское общество с помощью своей русофобской политики и ненависти к России. Нынешняя власть пришла к управлению в результате незаконного переворота и развязала войну на Донбассе. И для Порошенко, и для украинского военно-политического преступного анклава выход только один: продолжение войны на Донбассе с дальнейшими попытками втянуть в эту войну РФ. Но играть до бесконечности с западными элитами Киев не сможет, и уже в ближайшее время Порошенко вынужден будет презентовать свои успехи как во внешней, так и во внутренней политике. Либо выполнять минские соглашения, либо анонсировать большую войну как в Донбассе, так и в противостоянии с олигархами и уже заскучавшими представителями украинского политбомонда типа Тимошенко.

Решение Порошенко по лишению депутатов неприкосновенности грозит Петру Алексеевичу не только разгоном рады, но и окончательным приговором самому себе и потерей контроля над ситуацией в стране.

Юлия Владимировна потирает от удовольствия руки, понимая, что любое радикальное решение Порошенко окончательно лишит его ресурсов и поддержки, и грех будет этим не воспользоваться. По данным последних соцопросов, именно Тимошенко сейчас имеет относительно гарантированную поддержку на Украине. К тому же у нее есть определенный опыт ведения политических баталий. Только вот слоганы и лозунги уже порядком поистрепались, и Юлия Владимировна вряд ли сможет предложить что-то новое для выхода из украинского кризиса. Все, что могла, она уже пообещала, да и верить ей как политику нельзя по причине ее постоянных метаний от майдана к майдану. А результаты майданной политики уже налицо. Так что если даже Тимошенко не придет к власти с очередными "договорняками", то, как минимум, может столкнуть лбами не одну группу влияния.

На фоне остального монотонного и заезженного украинского политикума выделяется Надежда Савченко. Периодические всплески ее здравомыслия несут некую конструктивную информативность, но поступки удивляют своей непоследовательностью. То она создает политическую силу, то через месяц заявляет о восстановлении гетманства на Украине; хотя сама же себе и противоречит, заявляя, что гетманское правление исключает наличие политических партий и всевозможных политических блоков. И создается впечатление, что на Украине во времена политического хаоса народ скушает все.

Тема возрождения украинского казачества и создание воеводств сейчас и есть то решение, необходимое для стабилизации ситуации на Украине. Но, как мне видится, это будет совсем не скоро. Потому что восстановление легитимности институтов государственной власти — процесс длительный и болезненный. На смену безвластию придет нелигитимное управление с относительным влиянием радикальных лидеров и сил. Затем на Украине наступит полное безвластие, при котором усилится влияние региональных центров военной власти, эдаких старейшин.

И все это будет продолжаться до того времени, пока украинский народ не прозреет и не придет к выводу, что надо все-таки жить по конституции и в правовом государстве. И возможно, в таких условиях украинский народ и воспитает своего политического лидера и доверит ему свою судьбу.

Вполне вероятно, что с годами Савченко наберется опыта и сможет подчинить свою необузданную харизму интересам народа. Ведь она на самом деле выгодно отличается от других политических лидеров. Надежда не замешана в коррупционных скандалах, у нее нет сомнительных знакомств, и при этом она достойно вела себя в плену.

Именно Савченко не побоялась встретиться с главами ЛНР и ДНР и побывать в Донбассе. Она искренне стремится остановить войну, восстановить справедливость и изменить к лучшему свою страну. К тому же группа поддержки Савченко, хоть и состоит из сторонников украинского национализма, но их действия и решения в течение определенного времени по крайней мере удерживают на плаву отдельные экономические пласты, что по нынешним временам не так уж и мало. А для самой Савченко очень важно знать и понимать, с кем, когда и как ей выстраивать договорные отношения, чтобы не оказаться вовлеченной в очередную украинскую политическую интригу.

Так или иначе, политический образ Надежды Савченко еще далеко не сформирован; наверное, потому, что она сама до конца еще не определилась, каким именно она видит будущее Украины и будет ли она способна выдержать многие испытания на пути своего становления как политика. Особенно важно, чтобы она всегда помнила, кто именно ее простил и вернул ей свободу, и чтобы она также помнила о матерях, чьи сыновья погибли на Донбассе… И что Россия — великая страна, которая умеет прощать.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Турция создает военную базу из-за ситуации в Керченском проливе
Премьер Эстонии рассказал, какими могли бы быть новые санкции против России
Разбор: повышение пенсионного возраста против Конституции или нет?
В Кремле резко ответили госсекретарю США по поводу Ту-160 в Венесуэле
Премьер Эстонии рассказал, какими могли бы быть новые санкции против России
Разбор: повышение пенсионного возраста против Конституции или нет?
Премьер Эстонии рассказал, какими могли бы быть новые санкции против России
Премьер Эстонии рассказал, какими могли бы быть новые санкции против России
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Госдеп заявил о "размышлениях" над санкциями против "Северного потока - 2"
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Макрон поплакался в "желтую жилетку"
Криминалист: как выжить в нынешнем мире управляемого хаоса
Чем для украинцев аукнется очередное прощание Порошенко с русским миром
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Россия не СССР — "проглотит" от Запада любые санкции
Россия не СССР — "проглотит" от Запада любые санкции
Россия не СССР — "проглотит" от Запада любые санкции
Россия не СССР — "проглотит" от Запада любые санкции
Россия не СССР — "проглотит" от Запада любые санкции
Макрон поплакался в "желтую жилетку"