Удар по Анкаре: кто заменит Турции Германию?

Глава МИДа ФРГ Зигмар Габриель заявил о пересмотре политики Берлина в отношении Турции. В частности, речь идет о сокращении экономического и инвестиционного сотрудничества. Станет ли это ударом по Анкаре? И не приведет ли к тому, что место Германии займет кто-то другой?

В конце прошлой недели министр Габриель прервал свой отпуск и выступил с резкими заявлениями в адрес Турции. "Тот, кто увольняет со службы сотни тысяч чиновников, военнослужащих и судей, сажает в тюрьмы десятки тысяч людей, включая депутатов, журналистов и правозащитников, экспроприирует собственность, закрывает сотни СМИ, огульно обвиняет десятки немецких фирм в поддержке террористов, ратует за восстановление смертной казни, тот, очевидно, хочет повернуть колесо истории вспять", — сказал он. По его словам, Анкара изменила и европейским ценностям, и тем принципам, на которых зиждется НАТО.

Столь жесткая риторика стала реакцией на арест турецкими властями немецкого журналиста и правозащитника Петера Штойдтнера. Помимо него, в турецких тюрьмах содержатся еще несколько граждан ФРГ. По мнению министра Габриеля, подобная участь может быть уготована любому немцу, а посему МИД ФРГ призывает сограждан воздержаться от поездок в Турецкую республику, будь то на отдых или по делам.

Надо сказать, что немцы и без того стали куда меньше посещать Турцию. Например, за два последних года резко сократился поток туристов — с 5,6 миллионов в 2015 году до четырех миллионов в 2016-м. Нынче он еще более обмелел.

Но одной лишь сферой туризма пересмотр германской политики не обойдется. Берлин намерен закрыть программы госстрахования немецких инвестиций и экспортных поставок в Турцию. А также подумать над тем, стоит ли продолжать оказывать этой стране помощь со стороны ЕС в рамках подготовки к вступлению Анкары в Евросоюз. Не забыто и военное сотрудничество: Габриель заявил о возможности вывода немецких военнослужащих с базы НАТО в турецком Инджирлике, пригрозив вообще разорвать германо-турецкие военно-технические связи.

Одним словом, антитурецкие санкции, да и только! При этом важно отметить, что выступление главы немецкой дипломатии было согласовано и с аппаратом федерального канцлера Ангелы Меркель — прямого начальника Габриеля, и со штабом Мартина Шульца — лидера социал-демократов, то есть партийного начальника министра и основного кандидата на пост канцлера.

Естественно, Анкара потребовала не вмешиваться в ее внутренние дела и заявила, что прекрасно справится и без Германии. Но дело не в этом. Думается, в этой ситуации интереснее всего было бы обратить внимание на следующие три обстоятельства.

Во-первых, на тот факт, что мода на санкции буквально завоевывает мир. Все начиналось с Судана (если кто помнит), Ирана и КНДР. Эти санкции были согласованы в ООН и носили универсальный характер.

Затем была Россия. Санкции против нее принял только Запад, без каких-либо резолюций ООН.

Теперь же пришло время, когда санкции вводит буквально кто хочет против кого хочет: арабская четверка выступает против Катара, ЕС грозит собственным членам (Польше, Венгрии и странам бывшей советской Прибалтики), Германия — Турции. Если так пойдет, то скоро не будет государств, против которых не действуют хоть какие-то санкции. Останутся только самые независимые, от которых совершенно ничего не зависит.

Эта санкционная лихорадка — дурной симптом. Он свидетельствует о серьезной разбалансировке международных отношений и о плохих нервах государственных руководителей. Рано или поздно санкции перестанут казаться эффективным инструментом, и в ход могут пойти средства посильнее.

Второе существенное обстоятельство в нынешнем германо-турецком обострении — это принадлежность обоих государств к военно-политическому блоку НАТО. Турция обладает второй по численности армией в Североатлантическом альянсе (после США), а Германия претендует на лидерство в натовском европейском крыле. Если между ними нет взаимопонимания, возникает вопрос о характере союзнических отношений внутри блока.

При этом не следует забывать, что у Анкары есть конфликт с другим членом НАТО — Грецией. И совсем недавно он дал о себе знать после попытки военного переворота в Турции, а потом — в ходе переговоров по кипрскому урегулированию. То есть вокруг Турции накапливаются проблемы, так или иначе давящие на НАТО. О том, как складываются отношения эрдогановской республики с ЕС, напоминать излишне.

Все это заставляет подозревать, что Берлин хочет положить предел заигрываниям со внеевропейскими силами и оградить Европу от Турции, даже если ради этого придется внести раскол в НАТО и начать строительство так называемой европейской армии. О том, что время полагаться на США прошло, уже говорила фрау Меркель.

Кстати, на эту же проблему можно посмотреть и с обратной стороны: для скорейшего получения мандата на создание евроармии немцы сознательно идут на разрыв с Турцией и ухудшение отношений с США. Почему бы нет? Но это очень серьезно.

Наконец, третий момент, вызывающий интерес: если Германия уйдет из Турции, кто займет ее место? Речь ведь идет о многомиллиардных контрактах.

Конечно, в первых рядах претендентов — вездесущий Китай. Какую-то часть оставшегося от немцев пирога может перехватить Россия, особенно в военно-технической сфере.

Однако, опуская долгие рассуждения, выскажем догадку: основным наследником ФРГ в Турции может стать Британия. Она полностью сопоставима с Германией и по структуре экономики, и по экспортным и инвестиционным возможностям, и по технологиям. И, что немаловажно, ее оружие и военная техника соответствуют стандартам НАТО.

То, что немцы выпустят из рук, будет подхвачено британцами. В связи с этим любопытно вспомнить, что в сейчас в подвешенном состоянии находится германский контракт на поставку подводных лодок Израилю. Вполне вероятно, он не будет выполнен. Но лодки-то Израилю все равно нужны. Как вы думаете, кто сможет их поставить? Конечно, Россия, если ее попросят. А если нет?

Оглядываясь на многовековой опыт взаимодействия Лондона и Блистательной Порты (как называли Османскую империю), можно с большой долей уверенности полагать, что Турция имеет много оснований не опасаться ухудшения отношений с Германией и континентальной Европой в целом. Британцы всегда будут готовы поддержать турков. Ведь они уже не в ЕС.

Автор Дмитрий Нерсесов
Дмитрий Нерсесов — журналист, востоковед, бывший обозреватель Правды.Ру *
Куратор Любовь Степушова
Любовь Александровна Степушова — обозреватель Правды.Ру *