Божья роса

Аркадий Мамонтов, не ожидавший извинений от своих коллег, оказался абсолютно прав. Практически никто из тех, кто на протяжении последних шести лет веселился по поводу "шпионских камней" и отпускал нелестные эпитеты в адрес Мамонтова, и не подумал признать, что был неправ.

Фото:

Лучшая защита - нападение. Правда, единой тактики выбрано не было. Вот, например, медиадиректор компании SUP Media Антон Носик:

"Оказывается, шпионский камень действительно существовал! Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC.

Читайте также: Аркадий Мамонтов: Спасибо тем, кто меня оскорблял

Ещё лет через 5, когда Рам Эммануэль и Карл Роув, скинувшись, купят агентство "Михайлов и партнёры", по CNN нам расскажут, что Путин действительно достал со дна Чёрного моря античную амфору. Тут-то мы всё и поймём. Но, боюсь, будет уже поздно".

Журналист Сергей Пархоменко не уверен, что Джонатана Пауэлла подкупили. Но: "Послушайте, а вот хоть кто-нибудь понимает, почему несколько фраз, сказанных от своего собственного имени Джонатаном Пауэллом, бывшим главой аппарата Блэра, авторам некоего документального фильма Би-Би-Си,- насчет того, что знаменитый "шпионский камень" не был выдумкой российской пропаганды, - это сразу называется "Великобритания признала справедливость обвинений"?"

"Это ведь не Великобритания признала, а отставник Пауэлл прокомментировал, так ведь? Он живой человек. У него есть свое мнение, свои позиции, свои какие-то отношения с бывшими коллегами и соперниками, свои игры и интриги, в которых он участвует теперь... Кто-нибудь что-нибудь обо вcем этом знает?Или мы считаем, что британские чиновники никогда не ошибаются, не путаются и не врут, при необходимости? Это откуда же вдруг такое "низкопоклонство перед Западом"? С чего вдруг такое благоговейное доверие к каждому пророненному слову? Типа, западные принцессы никогда не какают. За какие такие заслуги? Давно ли?", - развивает мысль Пархоменко.

Читайте также: "Это было неприятно, но нас поймали на месте"

По версии блогера Олега Козырева, нападкам Мамонтов подвергался вовсе не за "шпионские камни": "Главное ведь в фильме Мамонтова было не эта история с камнем. Главное было, что Людмила Михайловна Алексеева вместе со своей МХГ чуть ли не Джеймс Бонд или Рэмбо, качающийся на турнике и сбивающий вертолеты стрелами с привязанными к ним гранатами". Эту версию поддержал и Виктор Шедерович.

Ну и для полноты картины Ольга Бакушинская, ответившая на вопрос одного из блогеров, скажет ли она, что была неправа по поводу истории со "шпионскими камнями": "Не скажу. ))) И не надо сюда шляться. К Мамонтову, к Мамонтову.)))" (стиль, пунктуация и орфорграфия сообщений в блогах сохранены - прим.).

Признал, что был неправ и извинился перед Мамонтовым только директор Центра современного искусства Марат Гельман. Один из всех критиков журналиста. Нужны ли здесь еще какие-нибудь комментарии?