Жителей американского штата Мичиган предупредили: рыбу из четырёх озёр в округе Кент теперь нельзя употреблять в пищу. Причина — опасное загрязнение водой стойким химическим соединением из группы ПФАС, известным как перфтороктановый сульфонат (ПФОС). Его концентрация в образцах достигла 514 частей на миллиард, что в десять раз превышает допустимые значения.
Департамент здравоохранения штата Мичиган (MDHHS) обновил методику оценки безопасности рыбы. Теперь ограничения вступают в силу, если среднее содержание ПФОС в филе превышает 49,6 ppb (частей на миллиард). Новые данные показали, что рыба из четырёх озёр в округе Кент значительно превышает этот порог.
"Мы рекомендуем никому не употреблять в пищу рыбу, указанную в списке запрещённых, независимо от возраста и состояния здоровья", — сказала главный врач штата Наташа Багдасарян.
Местные власти разместят по берегам предупреждающие знаки Do Not Eat Fish ("Не есть рыбу"), чтобы проинформировать рыболовов и семьи, отдыхающие у воды. При этом ловить рыбу ради удовольствия или отпускать улов обратно разрешено.
ПФОС — искусственное вещество, десятилетиями применявшееся в промышленных покрытиях, противопожарных пенах и текстильных пропитках. Эти соединения почти не разрушаются в природе и способны накапливаться в почве, воде и живых организмах.
Когда химикат попадает в водоём, он быстро проникает в пищевую цепочку. Мелкие водные организмы поглощают микрочастицы, затем их поедает рыба, а со временем концентрация вещества в её тканях только растёт.
Такой процесс называется биоаккумуляцией — постепенным накоплением химических веществ в тканях живых существ. Особенно уязвимы крупные и возрастные особи: чем дольше они живут, тем выше уровень токсинов в их организме.
ПФОС прочно связывается с белками мышечной ткани, поэтому удалить его невозможно ни термической обработкой, ни очисткой рыбы от кожи и жира.
По данным независимых медицинских организаций, длительное воздействие ПФАС может вызвать:
нарушения работы щитовидной железы;
ослабление иммунной системы;
повышение уровня "плохого" холестерина;
осложнения во время беременности и влияние на развитие плода.
Связь между повышенным уровнем ПФАС в крови и сердечно-сосудистыми заболеваниями подтверждена рядом исследований. Эти вещества накапливаются в организме и выводятся крайне медленно — иногда за годы.
Службы здравоохранения штата анализируют средние концентрации ПФОС в филе, то есть в той части рыбы, которую люди действительно едят.
Затем специальные калькуляторы сравнивают результаты с установленными порогами риска. Если показатели превышают допустимые, выносится рекомендация — Do Not Eat.
Это не запрет в юридическом смысле, а мера предосторожности, направленная на информирование населения. Списки заражённых водоёмов и видов рыбы публикуются на официальном сайте штата и регулярно обновляются.
| Категория | Содержание ПФОС | Статус | Рекомендации |
| < 9,8 ppb | Низкое | Без ограничений | Можно употреблять умеренно |
| 9,8-49,6 ppb | Среднее | С осторожностью | Не чаще 1 раза в месяц |
| > 49,6 ppb | Высокое | Не есть | Полный запрет |
Соблюдайте принцип "поймал — отпусти” до снятия ограничений.
Проверяйте актуальные списки водоёмов на сайте штата перед каждой рыбалкой.
Если в озере нет предупреждающих знаков, выбирайте молодую мелкую рыбу, в ней меньше загрязнителей.
По возможности, чередуйте виды — это помогает снизить общий уровень химических веществ в организме.
Даже при ловле в "чистых" водоёмах удаляйте жир и кожу, чтобы уменьшить воздействие других токсинов (но ПФОС это не устранит).
Ошибка: употреблять рыбу без проверки происхождения.
Последствия: накопление токсинов и рост риска хронических заболеваний.
Альтернатива: следить за актуальными рекомендациями и выбирать сертифицированные источники рыбы.
Ошибка: полагаться на готовку как способ обезвредить рыбу.
Последствия: ПФОС не разрушается при жарке или варке.
Альтернатива: избегать употребления рыбы из заражённых водоёмов.
Ошибка: давать такую рыбу детям и беременным.
Последствия: возможное воздействие на развитие и иммунитет.
Альтернатива: выбирать безопасные источники белка (курица, индейка, морепродукты из проверенных хозяйств).
Такие случаи уже происходили в других штатах — от Висконсина до Мэна. По мере совершенствования методов анализа уровень допустимого содержания ПФОС в рыбе снижается, и список водоёмов с пометкой Do Not Eat расширяется.
По мнению экспертов, в ближайшие годы контроль за ПФАС станет таким же жёстким, как и за ртутью. Ведутся программы по очистке водоёмов и модернизации сточных систем, где чаще всего концентрируются эти химикаты.
| Плюсы | Минусы |
| Повышение осведомлённости населения | Возможные экономические потери для местных рыболовов |
| Защита здоровья уязвимых групп | Необходимость постоянного мониторинга |
| Более точные стандарты безопасности | Рост тревожности у населения |
Можно ли есть рыбу из магазинов Мичигана?
Да, если она промышленного происхождения и прошла сертификацию. Под запретом только рыба, выловленная в указанных четырёх озёрах.
Поможет ли замачивание рыбы в уксусе или солёной воде?
Нет. ПФОС устойчив к химическим реакциям и не вымывается при обработке.
Когда снимут ограничения?
После повторных исследований, подтверждающих безопасный уровень вещества. Обычно проверки проводят каждые полгода.
Миф: заражённую рыбу можно безопасно съесть, если хорошо прожарить.
Правда: ПФОС не разрушается при нагревании и остаётся в мясе.
Миф: предупреждения касаются только местных жителей.
Правда: даже туристам не следует есть рыбу из этих водоёмов.
Миф: загрязнение — временное явление.
Правда: ПФАС способны сохраняться в воде десятилетиями.
Эти вещества называют вечными химикатами — они почти не разлагаются в природе.
Содержание ПФАС в крови фиксируется у 97% американцев.
Многие производители постепенно отказываются от ПФОС в пользу безопасных аналогов.
Проблема ПФАС началась в середине XX века, когда синтетические соединения стали массово использоваться в промышленности. Только спустя десятилетия выяснилось, что эти вещества устойчивы к разложению и опасны для здоровья. Сегодня правительства разных стран вводят строгие нормы и программы по ликвидации загрязнений — от США до Европы.
Лариса Долина ответила на вопрос ребёнка о новогоднем столе, и её высказывания вызвали бурю негодования в Сети из-за слова "тривиальный".