Ржаной хлеб постепенно исчезает с полок российских магазинов, и для многих это выглядит тревожно: продукт, казавшийся традиционным, встречается всё реже. Однако экономисты уверяют — происходящее отражает объективные процессы, которые давно формируются в агросекторе. Спрос, структура посевов и рентабельность производства меняются, а вместе с ними меняется и ассортимент хлеба, привычный для покупателей.
Специалисты объясняют динамику рынка так: ржаная отрасль небольшая, спрос на продукт ограничен, а себестоимость выше, чем у аналогичной пшеницы. Именно поэтому многие хозяйства сокращают посевы — поддерживать их становится экономически невыгодно. Это не вопрос качества хлеба или его полезности, а результат действия экономических законов, влияющих на сельское хозяйство.
Как отмечает профессор, снижение ржаного хлебопечения связано с перераспределением интересов производителей в пользу более востребованных и массовых зерновых культур, как сообщает Москва 24. Пшеница используется не только в хлебопечении, но и в макаронной, кондитерской и мукомольной промышленности, что делает её универсальным сырьём.
"Постоянные расходы, такие как управленческие затраты или зарплата бухгалтеров, распределяются на больший объем продукции, делая массовое производство более рентабельным, чем мелкое. Поскольку площади посевов ржи значительно меньше, чем пшеницы, и спрос на нее ограничен, производить в больших объемах становится нецелесообразно", — сказал профессор Александр Сафонов.
Экономия на масштабе — ключевой фактор. Большие объёмы дают более низкую себестоимость, а маленькие — наоборот, делают производство убыточным. Поэтому сокращение ржаного хлеба — не провал отрасли, а закономерный переход производителей к более доходным культурам.
| Параметр | Рожь | Пшеница |
| Спрос | Низкий, снижается | Стабильный и высокий |
| Рентабельность | Низкая | Выше средней |
| Масштаб производства | Ограниченный | Крупный, массовый |
| Использование | В основном хлеб | Выпечка, кондитерка, мука, макароны |
| Влияние на рынок | Слабеет | Укрепляется |
Некоторые специалисты считают, что государственная поддержка возможна лишь при наличии устойчивого потребительского интереса. Поддерживать производство в отсутствие спроса — значит субсидировать продукт, который не покупают.
"Однако с точки зрения сохранения традиций или стратегических интересов — например, для обеспечения продовольственной безопасности — поддержка может быть оправдана", — добавил профессор Александр Сафонов.
Часть экспертов подчёркивает, что государственные меры могут быть оправданы в тех отраслях, где продукт имеет стратегическое значение, например, как сырьё для текстильной промышленности — в случае льна.
Если вы предпочитаете ржаной хлеб, ищите его в небольших частных пекарнях — они чаще работают с локальными партиями зерна.
Изучайте состав: многие производители заменяют часть ржаной муки пшеничной — это позволяет удерживать цену.
Обращайте внимание на региональные продукты — там, где остаются хозяйства с ржаной специализацией, хлеб стабильнее в продаже.
При желании можно попробовать домашнюю выпечку: ржаная мука доступна в магазинах, а для выпекания достаточно духовки и простых ингредиентов.
Храните ржаной хлеб правильно: в бумажном пакете или контейнере с вентиляцией, чтобы он не пересыхал.
| Плюсы | Минусы |
| Богатый состав, клетчатка | Дефицит в магазинах |
| Характерный вкус | Более высокая цена |
| Медленный подъём сахара | Сложнее хранить |
| Подходит для диет | Ограниченный выбор форм |
| Полезен для пищеварения | Сложности производства |
Почему ржаной хлеб дорожает?
Из-за уменьшения посевов, высокой себестоимости и маленького объёма производства.
Где проще всего найти ржаной хлеб?
В пекарнях, фермерских магазинах и у производителей, которые специализируются на традиционных видах выпечки.
Что лучше: чисто ржаной или смешанный хлеб?
Чисто ржаной полезнее, но смешанные сорта проще в производстве и встречаются чаще.
Миф: ржаной хлеб исчезает из-за "запрета" или ограничений.
Правда: причина исключительно в экономике и спросе.
Миф: рожь невостребована, потому что "плохая".
Правда: рожь уступает пшенице по рентабельности, а не по качеству.
Миф: рынок можно полностью вернуть за один сезон.
Правда: восстановление посевов требует времени и инвестиций.