В последние годы сокращение числа сотрудников ДПС вызывает серьёзные дискуссии среди водителей и экспертов. Хотя автоматические камеры помогают фиксировать нарушения, такие как превышение скорости или проезд на красный свет, они не могут заменить инспекторов, способных разбираться в сложных дорожных ситуациях и выявлять пьяных водителей.
Камеры автоматической фиксации хороши для контроля простых нарушений, но они не способны учитывать контекст дорожной ситуации. Например:
Сокращение числа инспекторов приводит к снижению контроля за такими серьёзными нарушениями, как управление автомобилем в нетрезвом виде. Алкоголь за рулём остаётся одной из главных причин ДТП, и камеры не способны выявить водителей в таком состоянии.
Многие граждане считают, что физическое присутствие инспекторов на дорогах играет ключевую роль в обеспечении безопасности. Даже несмотря на то, что часть водителей видит в сокращении сотрудников ДПС способ борьбы с коррупцией, отсутствие патрулей на дорогах создаёт реальную угрозу для всех участников движения.
Инспекторы могут принимать решения, опираясь на контекст ситуации, а не только на факт нарушения. Они способны оценивать поведение водителей, причины их действий и уровень угрозы. Полная замена инспекторов на камеры делает систему контроля однобокой, что в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на безопасности движения.
Уточнения
Государственная автомобильная инспекция Министерства внутренних дел Российской Федерации — самостоятельное структурное подразделение центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации.