Появление нового наставника в одном из самых известных вокальных шоу страны вызвало заметную общественную реакцию. Анна Асти впервые займёт кресло члена жюри и будет влиять на судьбы начинающих исполнителей. Это решение сразу стало предметом обсуждения в профессиональной среде.
Анна Асти присоединилась к команде наставников проекта "Голос", где от решений жюри напрямую зависят карьеры молодых артистов. Формат шоу предполагает не только оценку вокала, но и наставничество, работу с репертуаром и сценическим образом участников. Именно поэтому выбор новых судей традиционно вызывает повышенное внимание со стороны экспертов и зрителей.
Музыкальный критик Сергей Соседов отреагировал на новость скептически. Он отметил, что считает вокальные данные певицы далёкими от эталонных и не понимает логику такого назначения. Об этом пишет Общественная Служба Новостей.
"Я, честно говоря, уже привык, что у нас в последние годы всех дилетантов ставят на важные позиции. Асти теперь будет наставником для молодых исполнителей. Всё бы ничего, но она сама петь не умеет, как она будет учить других? Я никак не пойму, кто такие решения принимает идиотские", — сказал Сергей Соседов.
По словам Соседова, его отношение к проекту "Голос" в целом остаётся настороженным. Он напомнил, что ранее уже высказывал сомнения в объективности музыкального конкурса и принципах отбора.
Критик связал появление новых членов жюри с прошлым опытом шоу, который, по его мнению, повлиял на доверие к формату.
"После ситуации с дочкой Алсу я не верю в этот проект, теперь многое мне становится понятным: если шоу можно купить, то почему бы не поставить в жюри тех, кто не поёт, а мурлыкает", — отметил Сергей Соседов.
Назначение наставников в вокальных шоу почти всегда становится поводом для дискуссий. Зрители ждут от членов жюри безупречной репутации, сильного вокала и педагогического опыта. Продюсеры же нередко делают ставку на популярность, медийность и узнаваемость артистов, рассчитывая на рост рейтингов и интерес к проекту.
В случае с Анной Асти ситуация осложняется тем, что её карьера строилась в первую очередь как поп-исполнительницы, а не вокального педагога. Это и стало основной причиной критики со стороны части музыкального сообщества.