Смысл закона о семейном насилии понимают неверно — юрист

В Госдуму внесен законопроект о декриминализации побоев в отношении близких родственников. Напомним ранее преступления по ряду статей, включая побои, если правонарушение совершено впервые, были переведены в разряд административных правонарушений.

Фото: Фото: REX

Как сообщает ТАСС, группа депутатов "Единой России" предложила устранить эту коллизию. По мнению законотворцев, данное смягчение наказания вызовет лишь рост числа подобных случаев.

Мнением по поводу этой инициативы с Pravda.Ru поделился директор Института прав человека, юрист Валентин Гефтер.

— Ваше отношение к законопроекту?

— Я считаю, что приравнять побои в семье к побоям, которые идут по статье 116 УК в отношении посторонних лиц, на улице грубо говоря, правильно. А вот выделять специально семейное насилие, когда нет тяжких или каких-то серьезных последствий для жизни и здоровья, мне кажется, неправомерным. 

— "Напомню, что под побоями в статье 116 понимаются "действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. То есть речь идет о ссадинах, синяках", — указала депутат Госдумы Ольга Баталина, являющаяся одним из авторов инициативы. Получается, что если женщина ходит в синяках и ссадинах — это норма?

— Нет, не надо извращать законопроект, и даже слова, которые сказаны по его поводу. Дело не в синяке и ссадине, во-первых, синяки и ссадины друг другу бывают рознь. Во-вторых, речь идет об однократности правонарушения, не повлекшего никакого вреда. Идея закона заключается в том, чтобы шлепок по попе ребенку не приравнивался к каким-то серьезным вещам.

Идею надо еще обсуждать, я согласен. Но просто записывать любое применение силы, рукоприкладство, скажем так, без всяких последствий, особенно, если люди меньше сдержаны какими-то внешними условностями и обстоятельствами, мне кажется, неправильно. Но еще раз говорю, это относится только к тому, что не имеет никаких последствий, и было сделано однократно.

— Как за рубежом с этим обстоит дело?

— По-разному. Я знаю, французское законодательство довольно строго в отношении домашнего насилия. В Англии мы знаем наоборот, долгое время разрешалось применение силы в школе, например, а не только в семье. Я не имею ввиду розги, конечно. Мне кажется, что это связано и с традициями, и с четким правовым регулированием, и, конечно, с социальным запросом.

У нас довольно часто бывает злоупотребление случаями домашнего насилия, они или латентны, когда люди не сообщают об этом, или наоборот, идут, а их не хотят считать серьезными. И, может быть, когда это будет переведено в легкую административную форму, люди будут охотнее заявлять, это будет легче выявлять. Это не будет спрятано. Зато проблема бы реально выявлялась, а не как сейчас — спящая норма, и практически ничего нет, хотя очень грозно звучит.

— О каком наказании сейчас идет речь, когда совершаются побои?

— По первой части 116, конечно, лишения свободы нет, может дойти дело до штрафа, или исправительных работ. Суровой меры наказания нет, но это все равно будет считаться уголовной ответственностью, и быть клеймом на обвиняемом. Тем не менее, мне кажется, что не нужно отвергать это с порога, надо внимательно посмотреть и на законодательную новеллу, и на возможность ее реализации.