"Сердюков уничтожил институт служения армии"

Людмила Федоровна Адилова - известный в России эксперт по постсоветскому пространству, политолог, доктор политических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета - в беседе с главным редактором "Правды.Ру" Инной Новиковой рассуждает о состоянии российской армии и институтов власти в стране.
Людмила Адилова: "Вот после скандала с Сердюковым, это не просто Сердюков, это... Знаете, невооруженным взглядом, вот любого этого психолога со школы даже, школьного психолога, скажите "нарисуйте портрет Сердюкова", и они вам сразу нарисуют. Взять нельзя этого человека, кроме вот как заведующего мебельным магазином, это его уровень, все, это его потолок. Человек из этой деревни, с этим мировоззрением, с такими мозгами и интеллектом, он не может быть по определению успешным менеджером в армии. И человек, для которого служение своему отечеству это пустой звук. И не потому, что он украл, не потому, что у него любовница...
...Для меня самое страшное - это, понимаете, разрушение института служения армии, разрушение института всех вооруженных сил. Это, понимаете, для русского человека, российской цивилизации всегда было служение. Русские люди были служивые люди, они служили царю, служили отечеству, это было одновременно и царю, и отечеству, это служение было. Сегодня кому они будут служить после того как вот этот... Он даже, нет, сакральный институт был. Институт служения - это сакральный институт, когда десакрализация института произошла. Он разрушил институт служения в армии. Все. Мы готовы сдаться. У нас нет практически армии.
Представьте, чеченцы победили Россию. Вот, чеченцы победили. Завтра кабардинцы победят. Потому что нет института служения своему отечеству. Нет. Его разрушили такие, как Сердюков и его любовница. И что у нас, власть об этом не знала? Они что, не видят, кто на каких машинах приезжает, кто в каких апартаментах живет? Что, на заработную плату они это... Понятно, у нас рынок, понятно, человек имеет право пользоваться тем, что он заработал. Но как он заработал?
Вот мы разрушили в момент Советский Союз. Кто стал самым богатым? Кто? Вот кто стал? Тот, кто умел торговать, у кого уже были какие-то деньги, кто мог приобрести вот эти активы. А кто? Тот, кто был начальником базы, какой-то торговец, ростовщики, у кого вот это было, подпольные цеховики и так далее. Фарцовщики, криминальные авторитеты, воры в законе, они сразу стали богатыми людьми. Плюс им надо было потом иметь крышу. Вот они пошли в Государственную Думу и разрушили институты власти. Потому что эрозия института происходила постепенно. И сегодня у нас разрушены...
Кроме института президентской власти, в институт президентской власти у нас еще верят. Путину худо-бедно, но окраины, по крайней мере, регионы, относятся лояльно, он является их президентом. Я не скажу, что центры России - Москва, Санкт-Петербург - лояльны к Путину, мы видели вот эти протестные настроения, они никуда не делись...
...Было достаточно. Это, знаете, это было мимикрия, понимаете. Мы сегодня, если работать с разными аудиториями, можем заметить растущее вот это внутреннее сопротивление. Но институт не разрушен слава богу, это единственное, что есть. Все остальные институты у нас разрушены".