Я пожилой человек: ректор Запесоцкий объяснил свои траты на роскошные перелеты и охрану

Отстранённый по решению суда ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александр Запесоцкий прокомментировал публикацию о своих расходах. Речь идёт о тратах на авиаперелёты бизнес-классом, проживание под охраной и зарубежные поездки, включённые в материалы иска Генпрокуратуры.

Ответ ректора на обвинения

Запесоцкий не стал отрицать факт перелётов бизнес-классом и заявил, что считает такие траты оправданными с учётом своего возраста и статуса руководителя крупного университета.

"Поездки бизнес-классом осуществлялись, да, конечно, я пожилой человек, мне нужны определенные условия для работы. Статус руководителя вуза и состояние здоровья являются достаточным обоснованием для покупки билетов подобного уровня. Учредители вуза не возражали, они считают, что мы заработали", — сказал ректор Александр Запесоцкий.

По словам учёного, его поездки носили исключительно рабочий характер и были направлены на развитие международных связей университета, участие в научных конференциях и встречах с зарубежными партнёрами, пишет "Коммерсантъ".

Суть претензий Генпрокуратуры

10 октября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России, потребовавший вернуть государству ряд объектов недвижимости Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). В перечень вошли здания, используемые СПбГУП, включая учебный корпус и общежитие общей площадью более 46 тысяч квадратных метров.

Согласно материалам "Коммерсанта", в рамках иска Генпрокуратура представила данные о возможных злоупотреблениях руководства вуза. Надзорное ведомство утверждает, что за два года университет потратил более 74 миллионов рублей на зарубежные поездки Запесоцкого и членов его семьи, включая расходы на рестораны. Ещё около 20 миллионов рублей было израсходовано на оплату проживания ректора под усиленной охраной.

Реакция и последствия

Сам Запесоцкий называет обвинения надуманных и подчеркивает, что все решения о командировках и расходах принимались с ведома учредителей вуза и проходили через бухгалтерию. Он утверждает, что деятельность СПбГУП всегда была прозрачной, а публикации в СМИ и судебные решения носят политизированный характер.

В университете пока воздерживаются от официальных комментариев, однако сотрудники отмечают, что судебное решение и возможные изменения в руководстве вуза могут повлиять на учебный процесс и реализацию международных образовательных программ.

Что будет дальше

По данным открытых источников, решение суда ещё не вступило в законную силу, и представители университета намерены его обжаловать. Процесс может затянуться на месяцы, учитывая масштаб имущественных споров между государством и профсоюзами.

Тем временем Генпрокуратура продолжает проверку финансовых операций, связанных с деятельностью СПбГУП. Ведомство заявило, что будет добиваться возврата всех средств, которые, по мнению надзорных органов, были потрачены нецелевым образом.