Быть на вершине пищевой цепи звучит как привилегия. Но реальность куда сложнее: большинство высших хищников терпят неудачу в попытках добыть пищу. Охота — это тяжёлый труд, и далеко не каждый хищник способен обеспечить себе пропитание с первого раза. Даже самые грозные звери — львы, тигры, медведи — чаще всего возвращаются с охоты ни с чем.
Тем не менее, у одних результативность убийства достигает ошеломляющих 85 %, а у других — едва превышает 5 %. Кто из них лучший охотник в дикой природе? Ответы местами неожиданны.
На первом месте — не лев и не волк, а африканская дикая собака. Этот худощавый, ушастый охотник — настоящий командный боец. Слаженная работа стаи даёт ошеломляющий результат: 85 % успешных атак.
"Они могут сбить антилопу, в десять раз превышающую их вес", — подчеркнул Джеймс Фэйр, автор исследования. Но при всей своей эффективности, собаки часто теряют добычу в схватках с львами и гиенами. К тому же они уязвимы перед угрозой исчезновения: Lycaeon pictus остаётся единственным живым видом своего рода.
Невероятно, но второй по успешности охотник — крошечная черноногая кошка из южной Африки. Она активна ночью и пытается охотиться каждые полчаса. В 60 % случаев — удачно. За одну ночь эта миниатюрная охотница способна убить до 14 животных.
Её добыча — мелкие птицы, грызуны и насекомые. Несмотря на скромные размеры, черноногая кошка по эффективности уступает только гиеновидным собакам.
Третье место занимает гепард. Король скорости оказывается и весьма метким охотником — успех достигается в 58 % случаев. Исследования, проведённые в Серенгети, подтвердили: из 192 преследований 114 закончились результативно.
Но даже поймав добычу, гепарду приходится бороться с конкуренцией. Часто он вынужден перетаскивать пищу в укромное место, чтобы избежать нападений со стороны более сильных хищников.
Универсальный охотник и мастер засад — леопард — показал средний показатель: около 38 %. Всё зависит от условий. Самка с детёнышами успешнее — около 28 %, одиночный самец — всего 14 %.
В Северо-Восточной Намибии результативность выше, чем в Калахари. Это лишний раз доказывает, что окружающая среда оказывает колоссальное влияние на эффективность охоты.
Звучит неожиданно, но на пятом месте — обычная домашняя кошка. В открытой местности её успех достигает 70 %, а в целом — 32 %. Правда, лишь треть убитых животных съедается — остальное становится жертвой инстинкта.
Учёные подсчитали, что одичавшие и вольные домашние кошки ежегодно убивают миллионы птиц и мелких млекопитающих. Это наносит экосистемам ощутимый урон.
Лев — символ силы и власти — демонстрирует всего 25 % успешных атак. Одинокий охотник и вовсе добивается цели лишь в 17-19 % случаев. Однако в составе группы результативность возрастает до 30 %.
Из 1300 проанализированных охот в Серенгети почти половина были одиночными. И только 20 % включали двух львов, остальные — три и более.
Средняя результативность волков — 14 %. Но цифры сильно варьируются в зависимости от местности и добычи. На острове Рояль в США волки добиваются успеха всего в 6 % случаев при охоте на лосей. В Миннесоте — до 20 %, когда целью становятся белохвостые олени.
Несмотря на скромные цифры, волки — крайне выносливые и обучаемые охотники, полагающиеся на коллективную стратегию.
Всего 10 % успешных охот — таков результат белых медведей. Они охотятся в основном на тюленей, используя метод засад у полыней или снежных убежищ. Иногда медведи преследуют добычу на льду, но успех и здесь не гарантирован.
Некоторые особи замечены за охотой на белух и северных оленей. Но основной способ питания — терпеливое выжидание. Это делает белых медведей уязвимыми в условиях потери арктического льда.
Замыкает рейтинг, как ни странно, тигр. В национальном парке Канха его успешность составляла лишь 5 %. Индийский зоолог Валмик Тапар оценивает этот показатель в 10 %. Однако дальневосточные амурские тигры показывают лучший результат — 38 % на оленей и 45 % на кабанов.
Разница объясняется особенностями среды: плотность лесов, наличие добычи и погодные условия играют критическую роль в шансах тигра на успех.
Как видно из рейтинга, эффективность охоты зависит от множества факторов: от физической формы и стратегии до среды обитания и количества соперников. Даже самые опасные животные часто проигрывают в схватке с реальностью.
Идеального хищника не существует. Но каждый из представленных видов демонстрирует по-своему уникальную адаптацию к жизни в условиях, где каждый ужин — результат тяжёлой борьбы.
Уточнения