Зеркальная жизнь — звучит красиво, почти поэтично. Но за этим термином стоит один из самых спорных и тревожных экспериментов современной биологии. Группа учёных пытается понять, что произойдёт, если создать живые организмы из "зеркальных" молекул — тех, что противоположны естественным по структуре. На первый взгляд, это может стать прорывом в медицине. Однако многие специалисты предупреждают: такие эксперименты способны поставить под угрозу само существование жизни на Земле.
Американская исследовательница Кейт Адамала из Университета Миннесоты получила грант в 4 миллиона долларов, чтобы изучить возможность создания так называемой зеркальной клетки. В ней каждая молекула — от белков до ДНК — имела бы противоположную ориентацию относительно привычных живых структур.
Научный интерес очевиден: такие клетки могли бы пролить свет на тайну происхождения жизни и помочь создавать устойчивые к разрушению лекарственные молекулы. Но постепенно в научном сообществе начало нарастать беспокойство — что, если зеркальный организм окажется не просто устойчивым, а неконтролируемым?
"Это не было внезапным открытием. Скорее, тревога нарастала постепенно. Мы начали понимать, что не можем точно ответить на главный вопрос — что произойдёт, если зеркальная клетка оживёт", — рассказала Адамала.
Хиральность — это "зеркальность" молекул. Она была открыта ещё Луи Пастером в XIX веке. Природа устроена так, что почти все живые молекулы асимметричны: ДНК и РНК — правосторонние, а белки — левосторонние.
Если попытаться "перевернуть" такую структуру, то обычные биохимические процессы перестанут работать — словно ключ больше не подходит к замку.
Учёные допускают, что создание зеркальной клетки — дело ближайших десятилетий. И если такой организм случайно вырвется из лаборатории, последствия могут быть непредсказуемыми. Об этом сообщает CNN.
Главная угроза в том, что зеркальные бактерии могут стать невидимыми для иммунной системы человека. Иммунитет просто не распознает их как врага, ведь все рецепторы и сигналы организма "заточены" под естественную хиральность.
Если такая бактерия сможет выживать и размножаться, она потенциально способна обойти все известные защитные механизмы — от иммунного ответа до действия антибиотиков.
"Мы можем создать нечто, что будет бесконтрольно расти и вытеснит привычные формы жизни", — предупредил профессор Стэнфордского университета Дэвид Релман.
Сейчас риск теоретический, но большинство исследователей считают, что достаточно одной ошибки, чтобы эксперимент вышел из-под контроля. Похожие дискуссии уже ведутся в области искусственного интеллекта и робототехники, где тоже стоит вопрос границ допустимого вмешательства человека в природу.
После череды обсуждений в 2024 году была создана рабочая группа из 38 учёных. Они опубликовали в журнале Science доклад "Противостояние рискам зеркальной жизни". В нём прогнозировалось, что первые зеркальные организмы могут появиться уже через 10-30 лет.
Этот документ стал поворотным моментом. В нём указывалось, что зеркальные бактерии могут не только выживать, но и становиться инвазивными видами, разрушая экосистемы, где у них нет естественных врагов.
Некоторые исследователи призывают полностью остановить подобные проекты, другие — за строгие рамки и контроль.
Если синтетическая клетка создаётся из неживых компонентов, но остаётся частью естественного биологического мира, то зеркальная выходит за его пределы.
Главные отличия:
Таким образом, синтетическая жизнь — шаг к пониманию природы, а зеркальная — попытка создать её альтернативу.
Плюсы:
Минусы:
Профессор Майкл Кей из Университета Юты считает, что исследования зеркальных молекул нельзя полностью запрещать. Он утверждает, что зеркальные белки могут стать основой для безопасных и эффективных лекарств.
"Эти молекулы инертны и устойчивы. Они могут стать новым поколением терапевтических средств", — отмечает Кей.
Однако его коллега Кейт Адамала категорически против экспериментов с живыми зеркальными организмами. Она подчёркивает, что пока нет доказательств их безопасности, даже в условиях лаборатории. Подобные опасения ранее вызывали и эксперименты по созданию искусственных органов, которые поставили вопрос об этических границах науки.
Это гипотетическая клетка, в которой все молекулы имеют зеркальную структуру по сравнению с обычными.
Теоретически — да, но вероятность этого пока крайне мала. Однако даже малейшая ошибка может привести к непредсказуемым последствиям.
Некоторые зеркальные молекулы уже применяются в медицине. Они устойчивы и безопасны. Но создание зеркальных организмов — совсем другой уровень риска.
Одни видят в этом шаг к новым открытиям, другие — потенциальную угрозу всему живому. Вопрос требует международного согласия и прозрачных правил.
История зеркальной жизни — это напоминание о том, что границы научного прогресса должны идти рука об руку с ответственностью. Создать новую форму биологии — значит заново переписать основы существования. Учёные признают: пока не доказано, что зеркальная жизнь безопасна, человечеству стоит остановиться на полпути. Ведь иногда способность что-то сделать не означает, что это нужно делать.