В городах поездки становятся всё длиннее, а остановки — всё чаще, и автомобилисты всё охотнее переходят на автоматические коробки ради комфорта в повседневной рутине. Желание меньше отвлекаться на педаль сцепления закономерно сочетается с растущей тревогой из-за расхода топлива. При выборе автомобиля всё больше водителей пытаются понять, какие модели действительно экономичны в реальных условиях. Об этом сообщает журнал "За рулём".
На рынке сложился устойчивый запрос на автомобили, которые снимают с водителя лишние действия в плотном потоке. Автоматическая коробка давно перестала быть элементом роскоши — сейчас это обычный рабочий инструмент: будь то поездки на работу, маршрутные пробки или смешанный городской режим. Но одновременно с удобством вырос и интерес к тому, насколько такой автомобиль способен экономить.
Ещё несколько лет назад "автоматы" объективно проигрывали механике по расходу, но современные решения — роботизированные трансмиссии, вариаторы и шестиступенчатые автоматические коробки — изменили картину. Конструкторы стремятся снизить потери внутри коробок, оптимизируют гидроблоки, повышают точность электроники. В результате даже бюджетные модели вышли на уровень, который раньше был возможен только у механики.
Существенную роль играет и масса автомобиля: лёгкие хэтчбеки, субкомпактные городские модели и компактные седаны идут в экономичности впереди более крупных машин. Небольшие двигатели рабочим объёмом 1.2-1.6 л, улучшенная аэродинамика и точная работа автоматических коробок помогают удерживать расход на низком уровне даже при переменной нагрузке.
В основу рейтинга легли паспортные данные расхода топлива в смешанном цикле: городской режим плюс трасса. Рассматривались только бензиновые версии, потому что дизельные модификации в России остаются нишевыми, а гибриды дают неустойчивые показатели, зависящие от погоды, стиля вождения и уровня заряда.
Ravon R2 с расходом 6,7 л занимает двенадцатую позицию и остаётся одной из самых доступных моделей с автоматом. Малый вес кузова и простой четырёхступенчатый автомат обеспечивают стабильные цифры, хотя конструкция коробки морально устарела.
Следом идут Lada Vesta, Hyundai Solaris и Kia Rio с одинаковым расходом — 6,6 л. У Весты используется АМТ, тогда как корейские модели оснащены классическим четырёхступенчатым автоматом. Несмотря на разные механизмы, их экономичность в городе практически совпадает. Для Solaris и Rio более современные шестиступенчатые автоматы на версиях повышенной мощности показывают немного больший расход — 6,7 л.
Чуть выше в списке располагаются Toyota Corolla и Ford Focus — по 6,3 л. Королла выделяется вариатором, который держит обороты в оптимальном диапазоне, а Фокус использует шестиступенчатый робот PowerShift с двумя сцеплениями. Оба решения в итоге приводят к одинаковому среднему расходу.
Ford Fiesta показывает 5,9 л — меньшая масса кузова по сравнению с Фокусом даёт реальную прибавку в экономичности. Mazda 3 с мотором Skyactiv занимает следующее место: 5,8 л. Серия двигателей Skyactiv оптимизирована по степени сжатия, что помогает удерживать расход при сохранении динамики.
Volkswagen Polo с турбомотором 1.4 TSI и DSG потребляет 5,7 л. При спокойном стиле езды модель демонстрирует действительно низкий расход, хотя при резких ускорениях экономия исчезает. Альтернативная версия с атмосферником и шестиступенчатым автоматом расходует около 5,9 л.
Kia Picanto и Volvo V40 Cross Country делят шестую позицию — 5,6 л. Picanto лёгкая и создана для городского формата, тогда как Volvo использует турбомотор T3 и автомат Geartronic, который эффективно работает на средних оборотах.
Mercedes-Benz A180 выходит на 5,1 л благодаря коробке 7G-DCT и системе "старт/стоп". Volkswagen Golf с двигателем 1.4 TSI удерживает ровно 5 л и сочетает экономию с динамикой.
BMW 118i и Skoda Rapid имеют идентичный показатель — 4,8 л. Благодаря роботизированной коробке и оптимальной массе обе модели уверенно входят в тройку самых экономичных автомобилей с автоматом.
Audi A1 и Mini Cooper занимают второе место — 4,7 л. Обе модели используют малый объём, лёгкий кузов и роботизированные коробки, что даёт высокую эффективность.
Лидер рейтинга — Smart ForTwo с результатом 4,1 л. Минимальный вес, заднемоторная компоновка и трёхцилиндровый двигатель обеспечивают лучшие показатели экономичности в смешанном цикле.
Эффективность коробки напрямую влияет на расход.
Классический автомат даёт плавность, но может немного увеличивать расход при резких ускорениях.
Роботизированная коробка обеспечивает динамичность и экономичность, но чувствительна к манере вождения.
Вариатор удерживает обороты в оптимальной зоне, что особенно полезно в пробках.
Выбор зависит от маршрутов и личного стиля езды.
Перед покупкой стоит учитывать практические особенности моделей.
Плюсы:
Минусы:
Для ежедневных городских поездок подойдут субкомпактные модели с вариатором или лёгким атмосферным мотором.
Для трассы и дальних маршрутов лучше выбирать турбодвигатель с роботизированной коробкой.
Важно учитывать реальные отзывы владельцев и стоимость обслуживания трансмиссии.
Проверяйте паспортный расход и сопоставляйте его с реальными замерами.
Какой автомобиль самый экономичный?
Согласно данным, минимальный расход в смешанном цикле показывает Smart ForTwo — 4,1 л.
Какая коробка наиболее экономична в городе?
Для спокойной езды лучше всего подходит вариатор, так как он держит обороты на минимальном уровне.
Какая модель самая доступная в рейтинге?
Ravon R2 — самая бюджетная среди автомобилей с автоматической коробкой.