"Трибунал по Боингу - это политическая игра"

Результаты голосования за резолюцию о создании трибунала по Боингу никого не удивили. 11 стран - "За", 3- воздержались, Россия наложила вето. Зачем было нужно это голосование в ООН? И имеет ли право эта организация вообще кого-то судить?

Олег Смирнов, заслуженный пилот CCCР, член общественного совета Росавиации и Ространснадзора: "Мы, конечно, с большим интересом ждали итогов голосования в ООН по созданию международного трибунала, потому что, если вы хотите знать мое мнение, то я категорический противник создания какого-либо трибунала по этому вопросу до тех пор, пока не будет проведено должное расследование этой авиакатастрофы, как диктуется правилами всеми международными авиационными. И представьте себе, что это будет за трибунал, который не будет иметь материалов. Итоговых материалов проверки этой авиакатастрофы, которая происходила эта проверка и расследование катастрофы с грубейшими нарушениями всех регламентов и международных правил. С грубейшим нарушением! И до сих пор так и не пришли к выводу, нет вывода о причинах катастрофы. Как искать виновного? То есть здесь надо распределять два четких понятия: причину должна установить профессиональная государственная или межгосударственная комиссия, но профессиональная, потому что никто другой этого не может сделать по определению. А вот виновника должен определить уже компетентный орган - это суд, прокуратура или трибунал и так далее. так вот, не имея причин, не определишь никогда виновника. Поэтому смысла, пока не окончено это расследование, уже год длится и никаких результатов, какие-то жалкие документы промежуточные со стороны голландской комиссии, жалкие, с точки зрения профессионала, ни одна из них не указывает на причину авиакатастрофы. Говорить о каком-то трибунале - это просто перевод сугубо профессиональной темы в сферу политическую некой игры, некоторого желания затянуть этот момент и вообще не называть никогда причин. А значит, и не назвать реальных виновников»