Феномен женской выносливости: почему одинаковые тренировки дают женщинам больше пользы

Женщины получают больше пользы от одинаковых нагрузок

Может показаться странным, что "норма спорта" вдруг зависит от пола, но свежие данные заставляют внимательнее смотреть на цифры в рекомендациях. Исследователи заметили: одинаковое количество тренировок у мужчин и женщин может давать разный эффект для сердца, и разница оказалась заметной. При этом вывод не про соревнование "кто должен больше", а про то, как точнее подбирать нагрузку и не бросать занятия из-за завышенных ожиданий. Об этом сообщает Men Today.

Как проходило наблюдение и почему результаты выглядят убедительно

Данные активности собирались с фитнес-трекеров у добровольцев среднего возраста из проекта Британского биобанка. Сначала рассматривали группу без ишемической болезни сердца: у женщин, которые достигали ориентира 150 минут в неделю, риск сердечно-сосудистых заболеваний за период наблюдения был ниже на 22% по сравнению с теми, кто цели не достиг. У мужчин снижение составило 17%. Дальше расчёты показали "точку максимальной выгоды" для женщин около 250 минут в неделю, а для мужчин — около 530.

Самым заметным оказался результат в подгруппе людей, у которых ишемическая болезнь сердца уже была: по описанию авторов, риск смерти в период наблюдения у женщин с нормой активности оказался в разы ниже, чем у мужчин с аналогичной активностью. При этом исследователи не призывают "отменять спорт мужчинам", наоборот — подчёркивают, что движение важно всем, просто подход стоит делать более персонализированным.

Почему так может происходить: версии, которые обсуждают специалисты

Точного ответа "из-за одного фактора" в статье нет — и это нормально для подобных работ. Учёные лишь перечисляют вероятные объяснения: различия в половых гормонах, составе мышечных волокон и особенностях использования сахара для энергии. То есть речь идёт о том, что один и тот же объём нагрузки может запускать разные физиологические цепочки.

Отдельный смысл этих данных — психологический. Многих демотивирует мысль, что "нужно тренироваться очень много", хотя реальная польза появляется задолго до марафонских часов. Профессор Ян Ван, старший автор работы, подчёркивает это в рекомендациях: занятия полезны для сердечно-сосудистой системы у обоих полов, и регулярность важнее идеала.

Что это меняет в привычных рекомендациях

Базовые советы по здоровому образу жизни обычно одинаковы: взрослым (16-64) — не менее 150 минут умеренной активности или 75 минут интенсивной в неделю, плюс силовые тренировки минимум два раза в неделю. Новое исследование не отменяет эти ориентиры, а добавляет контекст: у женщин выраженная польза может проявляться при меньшем объёме, а мужчинам для сравнимого эффекта иногда требуется больше времени или более продуманная структура недели.

Иными словами, "150 минут" — это не потолок и не магическая кнопка, а стартовая линия. Кому-то достаточно этого, кому-то нужно двигаться дальше, но без ощущения, что без девяти часов спорта всё бессмысленно.

Как превратить выводы в практику, не загоняя себя

Главная идея простая: начинать с реалистичного минимума и повышать нагрузку так, чтобы она приживалась. Для сердца важны не только минуты, но и качество занятий: умеренная аэробика, интервальные блоки по самочувствию, силовая работа, восстановление. Если вы переживаете за безопасность сердца, разумнее выбирать понятную схему и наращивать её постепенно — особенно когда в план попадают интервальные тренировки.

Для женщин эта новость звучит как "можно получить заметную пользу даже без огромного объёма", а для мужчин — как напоминание, что одной-двух редких тренировок может быть маловато, если цель именно снизить риски по сердцу. Но и здесь решает не героизм, а регулярность.

"Минуты в неделю" против "умной структуры" тренировок

Если ориентироваться только на суммарные минуты, легко попасть в ловушку: вы набираете время, но делаете это хаотично — то раз в неделю "убиться", то две недели пропустить. Такой подход выматывает и плохо закрепляется в привычку.

Структура работает иначе. Вы распределяете активность на неделю так, чтобы тело успевало адаптироваться: умеренные тренировки чаще, силовые — 2 раза, а интенсивность — дозированно. Даже короткие всплески нагрузки могут быть полезны, особенно если вы собираете их в понятную систему — например, через короткую интенсивную активность в те дни, когда "большая тренировка" не помещается в расписание.

Как использовать эти данные без перегибов

  1. Начните с базового ориентира: 150 минут умеренной активности в неделю, распределив их на 4-6 дней.
  2. Добавьте силовые тренировки 2 раза в неделю: это поддерживает мышцы и улучшает метаболический профиль.
  3. Повышайте объём постепенно: +10-15% времени раз в 1-2 недели, если самочувствие стабильное.
  4. Следите за маркерами перегруза: ухудшение сна, постоянная усталость, скачки пульса на привычной нагрузке, раздражительность.
  5. Если есть диагнозы по сердцу или вы давно не тренировались, выбирайте мягкий вход и при необходимости обсуждайте план со специалистом.
  6. Держите фокус на регулярности: лучше 30-45 минут 4-5 раз в неделю, чем один "подвиг" на три часа.

Популярные вопросы о разнице пользы спорта для мужчин и женщин

Значит ли это, что женщинам "можно меньше тренироваться"?

Не в смысле "можно ничего не делать", а в том, что ощутимая польза может проявляться при меньшем объёме. Регулярность всё равно остаётся ключом.

Нужно ли мужчинам срочно тренироваться по 9 часов в неделю?

Нет. Это цифра из исследования как ориентир для сопоставимого эффекта в одной конкретной метрике. Начинать лучше с базовых рекомендаций и наращивать нагрузку по плану и самочувствию.

Почему исследование не даёт точной причины различий?

Потому что такие работы чаще показывают связь, а не один "виновный" механизм. В статье перечислены возможные факторы, но они требуют отдельной проверки.

Что важнее: минуты или интенсивность?

И то и другое. Минуты помогают не "обманывать себя", а интенсивность и структура определяют, насколько тренировки безопасны и эффективны именно для вас.

Автор Ирина Кудряшова
Ирина Кудряшова — журналист, корреспондент медиахолдинга Правда.Ру