Леса к северу от Альп часто представляют как "дикие" и мало затронутые до Средневековья, но новые данные рисуют совсем другую картину.
Археологи и дендрологи собрали древесные находки, которые буквально фиксируют, когда и какие деревья рубили, и увидели: серьёзное давление на леса началось задолго до поздних веков.
Самый сильный пик эксплуатации пришёлся на эпоху Римской империи, а заметное облегчение наступило лишь вместе с её кризисом. Об этом сообщает исследование под руководством Фрайбургского университета, опубликованное в PNAS.
Главная опора работы — не предположения и не отдельные примеры, а большой массив материальных свидетельств. Учёные проанализировали более 20 тысяч фрагментов древней древесины с археологических памятников, расположенных на территории современных Франции, Германии, Швейцарии, Австрии, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. В набор данных попадали только те образцы, которые можно было абсолютно датировать — это позволило собрать непрерывную хронологию примерно от 300 года до н. э. до 700 года н. э., то есть от позднего железного века до начала Средневековья.
Такой временной коридор важен тем, что он охватывает доримский период, эпоху римского господства и постримскую реальность, позволяя сравнивать не "впечатления", а тенденции. Ведущий автор исследования Бернхард Мюигг подчёркивает: антропогенное давление на леса фиксируется ещё до прихода римлян, но именно римское время стало эпохой наиболее системного и масштабного лесопользования.
Исследователи связывают рост нагрузки на леса в I веке до н. э. — V веке н. э. с тем, что Рим построил и поддерживал эффективную транспортную сеть. Дороги, речные маршруты и общая логистика империи сделали доступными те участки леса, которые раньше оставались слишком удалёнными для регулярной заготовки. Если до этого эксплуатация чаще концентрировалась в ближайших к поселениям массивах, то имперская система позволила втянуть в хозяйственный оборот более старые и лучше развитые насаждения.
Материальные находки показывают, что древесина была нужна не только для строительства и мебели. Отдельно выделяется производство тары для торговли — например, клёпок для бочек. Это важная деталь: бочка и другая деревянная упаковка — не просто "предметы быта", а элемент торговли, который имеет смысл, только если работает сеть перевозок и обмена.
С III века н. э. в данных появляется тревожный поворот. Дендрохронология показывает снижение среднего возраста деревьев, которые рубили в этот период, и постепенное исчезновение самых древних образцов из археологических источников. Команда интерпретирует это как признак локальной чрезмерной эксплуатации: спрос начинает опережать естественное восстановление наиболее доступных лесов.
Интересно, что этот экологический сигнал совпадает по времени с политическими и экономическими потрясениями в Римской империи. А связь проявляется не только в возрасте деревьев, но и в "ассортименте" древесины и предметов. Сокращение дальних торговых операций и сбои в транспортных цепочках отражаются в том, что на памятниках становится меньше хвойной древесины, а также реже встречаются остатки бочек и другой деревянной тары, завязанной на устойчивую торговлю. Лес, по сути, начинает фиксировать не только факт вырубки, но и состояние экономики.
Дальше кривая лесопользования идёт вниз — и спад, по выводам исследования, начинается лишь с кризисом империи. Поздняя античность становится временем, когда леса получают шанс на восстановление. Учёные подтверждают это косвенно: крупные деревья, рост которых стартовал в V-VI веках н. э. и которые позже были срублены уже в раннем Средневековье, укоренились как раз в период снижения нагрузки.
Сокращение демографического давления во многих регионах, ослабление экономики имперского масштаба и изменение структуры хозяйства создали условия для естественной сукцессии — медленного возвращения леса к более сложной структуре. Исследователи подчёркивают ценность собранного набора данных: он даёт количественную основу для разговора о том, как римская экспансия влияла на окружающую среду и как экологические процессы, в свою очередь, отражали социально-экономическую динамику.
Правда ли, что леса начали активно рубить только в Средние века?
Нет, исследование показывает интенсивную эксплуатацию уже в античности, причём наиболее мощный пик пришёлся на римское время.
Как учёные вообще узнают, когда срубили дерево две тысячи лет назад?
В работе использовали только те древесные находки, которые можно было абсолютно датировать, формируя непрерывную хронологию на основе дендрологических данных.
Что лучше объясняет римскую нагрузку на лес — рост населения или технологии?
По выводам авторов, ключевым усилителем стала инфраструктура и логистика империи: дороги и речные пути сделали доступными леса, которые раньше было сложно эксплуатировать в больших объёмах.
Сколько стоила бы такая древесина в пересчёте на современные деньги?
Исследование не оценивает стоимость в валюте; его фокус — динамика лесопользования, возраст деревьев и связь с торговыми и транспортными процессами.