Катастрофа MH-17: Зачем Нидерландам незавершенный доклад?

В Нидерландах совместная следственная группа обнародовала доклад по крушению малазийского Boeing под Донецком. Следователи озвучили, что Боинг был сбит ракетой из комплекса "Бук", который доставили на Украину из России. Эксперты не хотят обнародовать все данные, ссылаясь на то, что это может повредить дальнейшему расследованию. Значит  расследование не завершено. Что тогда доклад дает нового, зачем он и какие последствия несет для нашей страны?

Дмитрий Лабин, профессор кафедры международного права МГИМО: «Эти доклады делаются для того, чтобы подпитать угасший интерес общественного мнения, то есть, это, естественно, политические цели. Потому что, с правовой точки зрения даже квалифицированным юристам не понятно, в чем заключается претензия. Поскольку, мы все понимаем, что за военные преступления отвечают конкретные должностные лица, конкретные военнослужащие, повстанцы, не важно. То есть, это должны быть конкретные люди. Не может государство соседнее отвечать, если так случилось, что конфликт рядом с границами происходит. Сам по себе вывод достаточно косвенный, и требует дополнительных, видимо, доказательств. Потому что, по крайней мере, доклад устанавливает, что это произошло не с территории России, а произошло с территории Украины. Соответственно, данная территория, и те населенные пункты, которые упоминаются, даже если это так, это значит, что за данные территории отвечает, и в тот период тоже отвечало, центральное правительство в Киеве. Без суда такой вопрос не может быть решен окончательно».