Громкий конфликт вокруг частной передержки собак в Новосибирске вышел за пределы профессионального сообщества зоозащитников. Волонтёры требуют официальной проверки деятельности Екатерины Сердюцкой, также известной под фамилией Мишина, утверждая, что за услугами помощи животным может скрываться системная проблема.
История получила огласку после обращений жителей СНТ "Сибирский авиатор", которые пожаловались на постоянный вой собак на участке Сердюцкой. По данным СМИ, по этому адресу прошла совместная проверка с участием правоохранительных органов. Ранее конфликт обсуждался лишь внутри круга активистов.
В разговоре с журналистами владелица участка отрицала, что организует приют, настаивая, что все животные принадлежат ей. При этом она упомянула о судебном запрете на организацию приюта. На фоне скандала часть её аккаунтов и тематических сообществ в соцсетях была удалена.
Группа волонтёров во главе с Румией Молла заявляет, что Сердюцкая забирает проблемных и агрессивных собак на платную передержку, после чего их судьба становится неясной. В ряде случаев, по словам активистов, животных находили ранеными или в тяжёлом состоянии. Одного из псов обнаружили на трассе под Новосибирском.
Активисты предполагают, что породистых собак могли использовать для разведения и перепродажи.
"Животных, которые нуждаются в помощи, превращают в источник дохода", — заявляет Румия.
В качестве косвенного подтверждения они указывают на объявление о платной передержке стоимостью от 6000 рублей, впоследствии снятое с публикации.
Наиболее резонансным стал случай с агрессивным шарпеем. По версии волонтёров, собаку после передержки нашли привязанной у приюта "Ласка" в Барнауле, где она вскоре погибла. Активисты утверждают, что животное получило обморожение и пневмонию.
Сердюцкая излагает иную картину событий, заявляя о травле со стороны оппонентов.
"Одна гражданка придумала на этом зарабатывать и теперь на борьбе с великим "демоном и живодёром" уже зарабатывают несколько групп, которые ведут сборы на борьбу с ветряными мельницами", — утверждает Сердюцкая.
По её словам, собаку спасли от усыпления и направили в барнаульский приют, а смерть наступила позже при иных обстоятельствах.
Волонтёры настаивают на комплексной проверке всех озвученных фактов, включая условия содержания животных и возможные финансовые потоки.
"Пять лет — это слишком долгий срок для бездействия. Каждый день промедления — это новые страдания и новые погибшие животные", — заявляет Молла.
Редакция направила запросы в контролирующие органы, однако ответы пока не получены.
Юристы отмечают, что само по себе содержание животных на частной территории законом не запрещено. Однако при оказании платных услуг по передержке деятельность может быть квалифицирована как предпринимательская и потребовать регистрации. Оценка законности зависит от конкретных обстоятельств и результатов возможных проверок, сообщает atas.info.