Не допустить: Штаты и Россия не хотят расширения Совбеза ООН

эмблема ООН В среду в Нью-Йорке на сессии Генеральной ассамблеи Организации объединённых наций обсуждался вопрос о расширении Совета Безопасности ООН. Инициаторами подобной резолюции выступили главные претенденты на постоянное членство в Совбезе — Германия, Япония, Индия и Бразилия. Но принять её не удалось из-за редчайшего ныне единодушия России и США. Чего же так боятся страны, стоявшие у истоков ООН и использовавшие десятилетия её трибуну в своём противостоянии?

Представитель России при ООН Андрей Денисов, в принципе, не отверг идею о расширении Совета Безопасности, но счёл, что резолюция нуждается в доработке. "В нашем понимании такое согласие предполагает более весомую политическую поддержку того или иного решения, чем юридически необходимые две трети голосов. Россия выступает за сохранение компактности Совбеза и настаивает на том, что число членов обновленного СБ "не должно превысить после его расширения разумный уровень", — сказал он. "Определим его как "20 плюс", — добавил Денисов.

Точку зрения администрации США с трибуны ООН озвучила советник госсекретаря Ширин Тахир-Хели. "Любое предложение о расширении Совета Безопасности, включая то, которое основывалось бы на наших собственных идеях, не должно на этом этапе выноситься на голосование", — заявила она. Впрочем, и она не исключила расширения Совета Безопасности до "разумных пределов", умея в виду и увеличение числа постоянных членов, но в Вашингтоне считают, что достойных претендентов на это крайне мало.

Вопрос о реформировании ООН давно уже стал вечным. Организация создавалась в 1945 г., по следам Второй мировой войны, и поначалу в её ряды принимались только страны-участницы антигитлеровской коалиции. А места постоянных членов Совета Безопасности получили главные из них — СССР, США, Великобритания, Франция и Китай, которые в 50-е гг. образовали клуб держав, обладающих ядерным оружием. Но время шло, мир менялся — в ООН приняли Италию, Японию, а затем и обе Германии, в 60-е гг. большую часть членов Генеральной Ассамблеи стали составлять только что получившие независимость страны Африки, Азии и островов Тихого океана. Тем не менее наличие пяти постоянных и 10 непостоянных членов ООН никто под вопрос не ставил.

Но тут пришли 90-е гг. Объединилась Германия, распался Советский Союз, а Индия и Пакистан провели ядерные испытания. Некоторые страны Третьего мира начали достигать немалых успехов в экономике, и положение дел в Совбезе стало казаться анахронизмом. Япония и Германия представляли собой вторую и третью экономики мира, но политически они продолжали оставаться странами второй волны. Население Индии достигло 1 млрд., причем, несмотря на ужасающую бедность сотен миллионов своих граждан, индийцы начали запускать космические корабли и производить электронику. Ещё более успешно развивалась крупнейшая страна Латинской Америки — Бразилия, которая к тому же оказалась устойчивой к дефолтам, то и дело поражающим разные уголки Третьего мира.

Неудивительно, что именно эти четыре государства захотели занять своё место под солнцем, т.е. стать постоянными членами Совбеза и получить вожделенное "право вето". Но такое же желание выразили и другие страны. Например, Италия, чьё место в "большой восьмёрке" давно уже не вызывает сомнений. Мексика, чьи население и экономика растут быстрее, чем у северного соседа. Новая ядерная держава Пакистан, которая также считает, что наличие бомбы даёт ей пропуск в Совбез. Индонезия — крупнейшая в мире мусульманская страна, чьё население уже превышает 200 млн. и приближается к США. Наконец, Африка, каждая из стран которой пока слаба, но в виде ротации 120-миллионная Нигерия, 70-миллионный Египет и развитая ЮАР также не захотели оставаться в стороне от принятия важнейших решений. Именно эта группа стран и составила оппозицию четырём вышеперечисленным, считая, что они "тоже право имеют".

Учитывая происшедшие в мире изменения, кажется, что увеличение численности Совбеза до 10 постоянных и 15 непостоянных членов кажется вполне естественным. Тем более, что авторитет ООН за последние 15 лет упал до нижайшего уровня, и её решения всё чаще стали подменять собой НАТО и другие военно-политические и экономические региональные союзы. Но возникает вопрос: по каким параметрам определить самых достойных новичков? И почему их должно быть 20, а не 30? И почему в группу избранных не должна войти ни одна страна Восточной Европы, как бы они к нам не относились? И почему не Испания, Турция или Аргентина? И не стремительно развивающаяся Южная Корея? И не Украина, имеющая все ядерные технологии, о которых знает весь мир?

Вопросов много, и позиция России и США понятна. Но, кроме понятных замечаний, у каждого из этих государств есть свои соображения. Россия утратила статус великой державы, её экономика находится не в лучшем состоянии, и единственная возможностью сохранить глобальное влияние — это ООН. Чем меньше членов в Совбезе, тем более весомым кажется голос нашей страны. Но полное противодействие расширению не очень понятно, ведь многие из потенциальных новых членов "клуба избранных" настроены к нам более дружественно, чем страны Запада и Китай. Так что главное для нас, очевидно, то, кто именно пополнит ряды государств, наделённых правом вето и принятия важнейших решений.

Те же соображения и у США. Конечно, уже сейчас они сталкиваются с противодействием России, Китая, а иногда и Франции. Известно, что Германия и, особенно, Япония, более лояльны Белому Дому, чем Индия и Бразилия, и поэтому для американцев важно, чтобы ни один потенциальный конкурент не обладал правом вето. Хотя нежелание расширять Совбез может означать, что в Вашингтоне окончательно махнули рукой на ООН и решили действовать в одиночку или с союзниками по НАТО без всякого мандата Совета Безопасности, как это было в Косово или Ираке.

Разговор о расширении Совбеза ведётся не менее 10 лет и едва ли прекратиться быстро. Обязательно найдутся недовольные, которые чувствующие себя обделёнными. Возможно, это приведёт к образованию устойчивых союзов внутри ООН, когда место в Совбезе будет занимать представитель группы стран — скажем, от Евросоюза, АСЕАН или Латинской Америки. Тогда придётся включать в ООН не только отдельные государства, но и целые наднациональные образования. А это приведёт к неминуемому уходу Организации объединённых наций в историю и замену её на нечто принципиально новое.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Скандально известной судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой велено писать заявление об отставке, заявил в своем очередном видеообращении бывший судья Хостинского районного суда города Сочи Дмитрий Новиков.

СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой

Скандально известной судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой велено писать заявление об отставке, заявил в своем очередном видеообращении бывший судья Хостинского районного суда города Сочи Дмитрий Новиков.

СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Комментарии
Путин: Новый атомный ледокол "Сибирь" поможет освоению Севера
80 млн долларов на "войну": как раскручивают "майдан" в России
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
80 млн долларов на "войну": как раскручивают "майдан" в России
Дочь Ильхама Алиева делала селфи в зале ООН, пока отец говорил о Карабахе
"Выкорчевать заразу": Каспаров поставил России условие
Перепись вассалов: почему Россия отвергла план Трампа
Перепись вассалов: почему Россия отвергла план Трампа
Победила дружба: Узбекистан метит в лидеры региона
США поставили в тупик испытания МБР "Ярс"
Эксперт разгадал загадку "небывалого товарооборота" Украины и США
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Российский "Триумф" в армии НАТО
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Потомок Александра II: Путин — сильный и харизматичный лидер
Правнучка "той самой" Матильды готовится потрясти Россию
Потомок Александра II: Путин — сильный и харизматичный лидер
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Мадрид в бешенстве: Барселона разыгрывает крымский сценарий